Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А40-30338/2022

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А40-30338/22-107-207
18 июля 2022 года
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2022 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-30338/22-107-207 по иску ООО "Центральная Бумажная Компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 11.10.1999, 115201, <...>) к ответчику ООО "Типография Сити Принт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.06.2010, 143441, Московская область, Красногорский р-н, п/о Путилково, ул. 69 км МКАД, оок зао "гринвуд" стр. 19, офис 32) о взыскании суммы задолженности по договору № 69ДП/11.01.2016 от 11.01.2016 в размере 930 514,50 р., 45 425,80 евро, 5 496,49 долларов США по курсу, установленному ЦБ РФ на дату платежа, при участии представителя истца: ФИО2, доверенность от 01.02.2022, паспорт, диплом, представителя ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центральная Бумажная Компания" (далее – Истец, общество) обратилось в суд с требованиями о взыскании с ООО "Типография Сити Принт" (далее – Ответчик, общество) суммы задолженности по договору № 69ДП/11.01.2016 от 11.01.2016 в размере 930 514,50 р., 45 425,80 евро, 5 496,49 долларов США по курсу, установленному ЦБ РФ на дату платежа.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, отзыв не представил, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований компании в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Центральная Бумажная Компания» и ООО «Типография Сити Принт» заключен договор поставки № 69ДП/11.01.2016 от 11.01.2016, которая составляет 930 514,50 руб., 45 425,80 евро, 5 496,49 долларов США.

В соответствии с договором поставки Истец, являясь поставщиком, принял на себя обязательство передавать в собственность Ответчику продукцию целлюлозно-бумажной промышленности (далее - товар) в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные договором, а Ответчик обязуется принимать поставленный ему товар и производить своевременную оплату его стоимости.

Пунктами 1.2 и 3.3 договора поставки предусмотрено, что ассортимент, количество и цепа каждой партии товара согласовываются сторонами и указываются в счетах, накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора. Оформленные и подписанные Истцом счета, акцептованные Ответчиком, являются соглашением об условиях поставки, количестве, ассортименте и цене поставляемого товара.

Согласно п. 3.5 договора поставки датой поставки считается дата отгрузки товара и подписания покупателем или уполномоченным им лицом (грузополучателем или перевозчиком) приемопередаточных документов в соответствии с условиями поставки.

В случае поставки товара, не отвечающему заявке покупателя по качеству, количеству и/или ассортименту, договором предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования разногласий (Приложение № 1).

Истец в соответствии с договором поставки № 69ДП/11.01.2016 от 11.01.2016 поставил и передал Ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела счетами по товарным накладным.

Весь поставленный товар был принят Ответчиком, что подтверждается подписью уполномоченного лица в получении товара и оттиском печати Ответчика на накладных, а также частичной оплатой полученного товара платежными поручениями: № 3702 от 24.11.2021, № 3710 от 25.11.2021, № 3763 от 26.11.2021, № 3858 от 02.12.2021, № 3879 от 03.12.2021, № 3959 от 08.12.2021, № 3966 от 09.12.2021.

Претензий по качеству, количеству и ассортименту за переданный товар от Ответчика в адрес Истца также не поступало.

Согласно п. 4.1 и п. 4.5 договора цена товара и условия оплаты каждой партии товара определяются в счетах, выставленных Истцом.

Однако в нарушение указанных норм закона и условий п. 1.1 и п. 4.5.1 договора поставки Ответчик не оплатил поставленный ему товар по указанным счетам, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на дату подачи искового заявления составила 930 514,50 руб., 45 425,80 евро, 5 496,49 долларов США в т.ч. НДС, что эквивалентно 5 296 422,96 руб. по курсу, установленному ЦБ РФ на 15 февраля 2022 г. (45 425,80 евро и 5 496,49 долларов США к рублю).

Ответчик долг не отрицает, что подтверждается подписанным актом сверки взаиморасчетов от 07.02.2022.

Досудебный порядок урегулирования спора сторонами соблюден, в адрес Ответчика была направлена претензия № 2/ГД от 01.02.2022.

Отсутствие оплаты поставленного товара в полном объёме, а также отсутствие ответа на претензию, явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что истец свои обязательства по поставке обществу товара полностью исполнил, общество свое обязательство по оплате за поставленный товар не исполнило, на дату рассмотрения дела долг в размере 930 514,50 р., 45 425,80 евро, 5 496,49 долларов США по курсу, установленному ЦБ РФ на дату платежа им не погашен, что подтверждается оригиналами исследованных судом документов представленных в материалы дела, в связи с чем в силу положений статей 309, 310, 506 ГК РФ требование истца о взыскании заявленной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Типография Сити Принт" в пользу ООО "Центральная Бумажная Компания" сумму задолженности по договору № 69ДП/11.01.2016 от 11.01.2016 в размере 930 514,50 р., 45 425,80 евро, 5 496,49 долларов США по курсу, установленному ЦБ РФ на дату платежа и государственную пошлину в размере 49 482 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.



СУДЬЯ

М.В. Ларин