Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А82-13612/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


(резолютивная часть объявлена 15.11.2022 г.)

Дело № А82-13612/2022
г. Ярославль
18 ноября 2022 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Ярославское предприятие по геодезии и землеустройству" (ИНН <***> ОГРН <***>)

к Фонду содействия развитию Ярославля и Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1489257.53 руб.

третье лицо: Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля

при участии

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 25.10.2022, диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика – не явились

от третьего лица – ФИО2 представитель по доверенности от 17.02.2021, диплом о высшем юридическом образовании

установил:


Муниципальное унитарное предприятие города Ярославля "Ярославское предприятие по геодезии и землеустройству" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Фонду содействия развитию Ярославля и Ярославской области о взыскании 1 489 257 руб. 53 коп., в том числе 1 300 000 руб. задолженность по оплате выполненных работ, 189 257 руб. 53 коп. проценты по состоянию на 08.08.2022 г.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в заседание не явился, извещен (имеется подпись в уведомлении о вручении), письменный отзыв на иск не направил.

Представитель третьего лица в заседании дал пояснения по спору.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 08.11.2022 г. до 10 час. 20 мин., до 15.11.2022 г. до 09 час. 50 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца, третьего лица.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство о замене стороны правопреемником, указал, что 19.10.2022 г. МУП «Ярославское предприятие по геодезии и землеустройству» было реорганизовано путем преобразования в АО «Ярославское предприятие по геодезии и землеустройству». В соответствии с п. 1.2 Устава АО «Ярославское предприятие по геодезии и землеустройству» акционерное общество является правопреемником МУП «Ярославское предприятие по геодезии и землеустройству» по всем его обязательствам, несет все права и обязанности МУП «Ярославское предприятие по геодезии и землеустройству», возникшие до реорганизации путем преобразования.

Судом установлено, что муниципальное унитарное предприятие города Ярославля "Ярославское предприятие по геодезии и землеустройству" (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме преобразования, запись внесена в реестр юридических лиц 19.10.2022 г.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ Акционерное общество "Ярославское предприятие по геодезии и землеустройству" (ИНН <***> ОГРН <***>) является правопреемником муниципального унитарного предприятия города Ярославля "Ярославское предприятие по геодезии и землеустройству" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом правоотношении, в том числе и при реорганизации юридического лица, суд вправе произвести замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

С учетом изложенного, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.11.2019 г. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля /Заказчик/, Фондом содействия развитию Ярославля и Ярославской области /Плательщик/ и Муниципальным унитарным предприятием города Ярославля "Ярославское предприятие по геодезии и землеустройству" /Исполнитель/ заключен договор № 71, согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.3, 2.4 которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность по проведению геодезических работ, кадастровых работ по изготовлению технических и межевых планов в отношении автомобильных дорог местного значения, находящихся в муниципальной собственности г. Ярославля по каждому из объектов, указанных в Приложении №1 к настоящему договору. Сроки выполнения работ по договору: начало: с момента подписания настоящего договора, окончание: до 15.06.2020 г. с правом досрочного выполнения. Стоимость работ по договору составляет 2 000 000 руб. Оплата по договору осуществляется в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком документов о приемке, указанных в п. 3.3 договора, путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании выставленного Исполнителем счета и подписанного акта приемки выполненных работ. По состоянию на 31.12.2019 г. подписывается промежуточный акт выполненных работ. Финансирование по договору осуществляется за счет средств Фонда содействия развитию Ярославля и Ярославской области.

Во исполнение условий заключенного договора истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан заказчику, им принят, ответчиком не оплачен.

Претензией от 15.12.2021 г. №2 истец просил ответчика оплатить образовавшуюся задолженность. Согласно проставленной отметке претензия получена ответчиком 15.12.2022г.

Отсутствие оплаты денежных средств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы заказчиком подтверждается материалами дела, а именно актами № 1382 от 26.12.2019 г., № 1382/1 от 22.09.2020 г., ответчиком не оспаривается, оплата работ плательщиком не произведена.

Возражения ответчиком не заявлены, отзыв на иск ответчик не направил.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости выполненных работ в сумме 1 300 000 руб. являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

При наличии установленного факта пользовании денежными средства без должного правомочия требование о взыскании процентов, продолжении начисления процентов является обоснованным, соответствует ст. 395 ГК РФ.

По расчету истца сумма процентов составляет 189 257 руб. 53 коп. за период с 22.10.2020 г. по 08.08.2022 г.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Проверив расчет процентов, суд установил, что истец неверно определяет начальный период просрочки, без учета ст. 191 ГК РФ.

Кроме того, судом установлено, что истец при расчете не учитывает положения Постановления Правительства от 28 марта 2022 г. N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Постановлением Правительства от 28 марта 2022 г. N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Требование о начислении процентов, начисленных на задолженность, возникшую до введения моратория, с 01.04.2022г. по дату окончания действия моратория не соответствует Постановлению Правительства от 28 марта 2022 г. N 497.

По расчету суда сумма процентов, рассчитанных в соответствие с условиями договора, требованиями ст. 191 ГК РФ, за период с 23.10.2020 г. по 31.12.2022 г. составляет 131 308 руб. 86 коп.

В определенном судом размере пени подлежат взысканию с ответчика.

В остальной части иска суд отказывает.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 48, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Произвести замену истца по делу Муниципального унитарного предприятия города Ярославля "Ярославское предприятие по геодезии и землеустройству" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на правопреемника Акционерное общество "Ярославское предприятие по геодезии и землеустройству" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с Фонда содействия развитию Ярославля и Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Ярославское предприятие по геодезии и землеустройству" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 300 000 руб. задолженность, 131 308 руб. 86 коп. проценты по состоянию на 31.03.2022г., 26 808 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

И.Ю. Бессонова



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

МУП ГОРОДА ЯРОСЛАВЛЯ "ЯРОСЛАВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО ГЕОДЕЗИИ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ" (подробнее)

Ответчики:

ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ ЯРОСЛАВЛЯ И ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Иные лица:

Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ