Решение от 27 января 2020 г. по делу № А33-27692/2019

1281/2019-348934(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

27 января 2020 года Дело № А33-27692/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 декабря 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 16.04.2004)

к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово Красноярского края (межрайонное) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 01.10.2001, <...>- ва, д. 82)

о признании недействительным решения государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово Красноярского края (межрайонное) № 44 от 09.08.2019 в части невозврата индивидуальному предпринимателю ФИО1 излишне уплаченной суммы страховых взносов в размере 21 711,96 руб.,

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 26.12.2004, адрес: 662311, Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. Пионерный, 5),

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.12.2016, копии диплома о высшем юридическом образовании,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово Красноярского края (межрайонное) (далее – ответчик) о признании недействительным решения государ- ственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово Красноярского края (межрайонное) № 44 от 09.08.2019 в части невозврата индивидуальному предпринимателю ФИО1 излишне уплаченной суммы страховых взносов в размере 21 711,96 руб.

Определением от 11.09.2019 заявление принято к производству суда в порядке упрощен- ного производства. Определением от 05.11.2018 суд перешел к рассмотрению настоящего спора по общим правилам искового производства.

Заявитель, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбира- тельства (сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красно-

ярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Фе- деральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/), для уча- стия в судебном заседании явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание про- ведено в отсутствие представителей заявителя и третьего лица.

Представитель ответчика заявленные требования не признала по основаниям, изложен- ным в отзыве на заявление и дополнительных пояснениях к нему.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 16 час. 50 мин. 18 декабря 2019 года, до 13 час. 30 мин. 24 декабря 2019 года.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель ФИО1 является плательщиком страховых взносов.

29 июля 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово Красноярского края (межрайонное) с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов.

Территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес предпринимателя направлено уведомление о принятом решении о возврате излишней уплаченных (взысканных) денежных средств № 44 от 09.08.2019. Из содержания указанного уведомления следует, что по заявлению предпринимателя от 29.07.2019 принято решение

№ 205F07190003025 от 06.08.2019 о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (обязательное медицинское страхование), пеням, штрафам по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2017, в размере 34,97 руб. В соответствии со статьей 20 Федерального закона № 250-ФЗ от 03.07.2016 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и частью 13 статьи 26 от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» сумма излишне уплаченных страховых взносов в размере 21 711,96 руб. не подлежит возврату.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово Красноярского края (межрайонное) о признании недействительным решения госу- дарственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово Красноярского края (межрайонного) № 44 от 09.08.2019 в части невозврата индивидуальному предпринимателю ФИО1 излишне уплаченной суммы страховых взносов в размере 21 711,96 руб.

Ответчик представил отзыв на заявление, из которого следует, что оспариваемое уведомление не является ненормативным правовым актом, подлежащим оспариванию в порядке статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о наличии опе- чатки в оспариваемом уведомлении (в номере принятого ответчиком решения), о пропуске предпринимателем трехлетнего срока для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы страховых взносов.

Налоговым органом отзыв в материалы дела не представлен.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Из статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемых ненормативного правового акта недействительным, дей- ствия (бездействия) незаконными необходимо установить, что они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, предметом спора по настоящему делу является требова- ние предпринимателя о признании недействительным решения Управления пенсионного фонда № 44 от 09.08.2019 в части невозврата суммы излишне уплаченных страховых взносов в размере 21 711.96 руб.

Из материалов дела следует, что 29.07.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово Красноярского края (межрайонное) с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов.

Территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес предпринимателя направлено уведомление о принятом решении о возврате излишней уплаченных (взысканных) денежных средств № 44 от 09.08.2019.

Из содержания указанного уведомления следует, что сумма излишне уплаченных страховых взносов в размере 21 711,96 руб. не подлежит возврату в соответствии со статьей 20 Федерального закона № 250-ФЗ от 03.07.2016 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и частью 13 статьи 26 от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Суд, оценив содержание названного уведомления, пришел к выводу, что названное уведомление противоречат Федеральному закону № 250-ФЗ от 03.07.2016, исходя из следующе- го.

Как видно из содержания направленного предпринимателю уведомления № 44 от 09.08.2019, фонд, отказывая страхователю в возврате излишне уплаченных страховых взносов в сумме 21 711,9 руб., сослался на положения статьи 20 Федерального закона № 250-ФЗ от 03.07.2016, а также положения части 13 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ.

Статьей 20 Федерального закона № 250-ФЗ от 03.07.2016 предусмотрено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование до 01.01.2017 регулирова- лись Законом № 212-ФЗ от 24.07.2009.

Порядок возврата сумм излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов был определен статьей 26 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, который признан утра- тившим силу с 01.01.2017 в соответствии со статьей 18 Федерального закона № 250-ФЗ от 03.07.2016 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

В соответствии со статьёй 21 Федерального закона № 250-ФЗ от 07.03.2016:

решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения пись- менного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифи- цированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов,

решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года,

на следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган.

Таким образом, из указанных выше положений Федерального закона № 250-ФЗ от 07.03.2016 следует, что решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов и пеней по обязательному пенсионному страхованию за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017 принимаются соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, а возврат этих сумм осуществляется соответствующим налоговым органом.

Учитывая, что в заявлении от 29.07.2019 предприниматель просила возвратить излишней уплаченные страховые взносы за 2014 года, суд приходит к выводу о том, что органом, уполномоченным на принятие соответствующего решения, является государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово Красноярского края (межрайонное). Следовательно, изложенная ответчиком в уведомлении № 44 от 09.08.2019 ссылка на статью 20 Федерального закона № 250-ФЗ от 03.07.2016 является не- правомерной.

Также в названном уведомлении ответчик сослался на положения части 13 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ.

Частью 13 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

В силу части 14 статьи 26 Закона № 212-ФЗ решение о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня получения заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов или со дня подписания органом контроля за уплатой страховых взносов и этим плательщиком страховых взносов акта совместной сверки уплаченных им страховых взносов, если такая совместная сверка проводилась.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов.

В силу пункта 5 части 3 статьи 29 указанного Закона органы контроля за уплатой страховых взносов обязаны принимать решения о возврате плательщику страховых взносов сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При этом сроки, порядок возврата в судебном порядке излишне уплаченных страховых взносов Законом № 212-ФЗ не установлены.

Пенсионный фонд полагает, что заявителем пропущен 3-хлетний срок для обращения в фонд с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов, поскольку заявление о возврате подано страхователем лишь в июле 2019 года, а уплата излишних страховых взносов произведена страхователем в октябре 2014 года.

Из пояснений заявителя следует, что переплата страховых взносов образовалась в ре- зультате перерасчета начислений страховых взносов в Пенсионный фонд РФ по взносам за период с 2014 по 2017 на основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П. Заявителем представлен расчет. Ответчиком расчет неопровергнут доказательствами.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 30 ноября 2016 г. N 27-П разъяснил, что взаимосвязанные положения п. 1 ч. 8 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования" и ст. 227 НК РФ в той мере, в какой на их основании решается вопрос о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим НДФЛ и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагают, что для данной цели доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего НДФЛ и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными НК РФ правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты НДФЛ.

С учетом указанного постановления у заявителя при перерасчете сумм страховых взносов за 2014, 2015, 2016 и 2017 годы и уплатой за указанные периоды образовалась переплата в сумме 325458,52 руб.

Из информации ответчика, направленной заявителю 26.11.2019 за № СС-4710/1024-19 следует, что за периоды до 2017 года (2014, 2015, 2016 годы) возвращено на счет индивидуального предпринимателя ФИО1 303746,56 руб.

Поскольку перечисленные обстоятельства ответчиком не опровергнуты доказательства- ми, суд полагает, что заявитель доказал наличие переплаты страховых взносов в сумме 21 711,96 руб.

Довод ответчика о пропуске трехгодичного срока для возврата из бюджета переплаты в сумме 21711,96 руб., предусмотренного частью 13 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, по мнению суда, является несостоятельным. Указанная сумма переплаты образовалась в результате перерасчета, основанием которого явилось Постановление Конституционный Суд Российской Федерации от 30 ноября 2016 г. N 27-П. Данный доку- мент опубликован в "Российская газета", N 286, 16.12.2016. Таким образом, 3-хлетний срок

для обращения в фонд с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов за- канчивался 16.12.2019. Заявитель обратился к ответчику 29 июля 2019 года с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов в рамках указанного срока.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии у террито- риального органа Пенсионного фонда Российской Федерации оснований для отказа в возврате предпринимателю излишней суммы страховых взносов в размере 21 711,96 руб.

В процессе рассмотрения настоящего спора ответчиком заявлено довод о том, что уведомление № 44 от 09.08.2019 не подлежит оспариванию в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку указанный документ не отвеча- ет признакам ненормативного акта.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительным ненормативного правового акта необходима совокупность двух условий: несоответствие ненормативного правового акта закону и иному нормативному правовому акту и нарушение указанным ненормативным правовым актом прав и законных интересов заявителя.

Учитывая, что по результатам рассмотрения заявления предпринимателя от 29.07.2019 фондом принято уведомление № 44 от 09.08.2019, содержащее отказ по заявленному предпринимателем требованию, иных актов по результатам рассмотрения заявления от 29.07.2019 ответчиком в адрес предпринимателя не направлялось (доказательств обратного материалы дела не содержат), суд, принимая во внимание положения статьей 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о правомерности обращения предпринимателя в суд с рассматриваемым требованием.

В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в решении по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должен быть указан способ восстановления нарушенных прав заявителя.

Из вышеприведенных положений статьи 21 Федерального закона № 250-ФЗ следует, что:

- решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимаются при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации;

- возврат сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, осуществляется соответствующим налоговым органом.

Таким образом, именно Управление Пенсионного фонда является лицом, обязанным принять решение о возврате индивидуальному предпринимателю ФИО1 излишне уплаченных страховых взносов за 2014 год в сумме 21 711,96 руб. и направить данное решение в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю.

Соответственно, лицом, обязанным возвратить предпринимателю Швиндт Е.А. из бюджета 21 711,96 руб. страховых взносов, уплаченных предпринимателем за 2014 год, является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю.

С учетом изложенного, суд полагает возможным в порядке статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве способа восстановления нару- шенных прав заявителя:

обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Назарово Красноярского края (межрайонное) принять решение о возврате индивидуальному предпринимателю ФИО1 излишне уплаченных страховых взносов за 2014 год в сумме 21 711,96 руб. и направить данное решение в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю в порядке и сроки, установленные статьей 21 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование»,

обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1

21 711,96 руб. страховых взносов, уплаченных предпринимателем за 2014 год.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора составляет 300 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Учитывая, что при обращении в суд предпринимателем уплачено 3 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 744 от 28.08.2019, а также результат рассмотрения настоящего спора, судебные расходы по уплате государственной полшины в размере 300 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя; государственная пошли- на в сумме 2 700 руб. подлежит возврату предпринимателю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участ- вующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным уведомление № 44 от 09.08.2019, принятое государствен- ным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово Красноярского края (межрайонным) в части отказа возврата индивидуальному предпринимателю ФИО1 21 711,96 руб. страховых взносов, уплаченных за 2014 год, как несоответствующие Федеральному закону № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово Красноярского края (межрайонное) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 01.10.2001, <...>-

ва, д. 82) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Швиндт Елены Анатольевны (ИНН 245660024167, ОГРН 304245610700103, дата регистрации – 16.04.2004) путем возврата индивидуальному предпринимателю Швиндт Елены Анатольевны излишне уплаченных страховых взносов в сумме 21 711,96 руб. руб.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово Красноярского края (межрайонное) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 01.10.2001, <...>- ва, д. 82) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 16.04.2004) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 16.04.2004) из дохода федерального бюджета 2 700 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Л.А. Данекина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.03.2019 8:13:55

Кому выдана Данекина Лилия Александровна