Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А53-33291/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-33291/23
19 декабря 2023 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Фонда-оператора президентских грантов по развитию гражданского общества

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

заинтересованные лица: публичное акционерное общество «Сбербанк России»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской

области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-

Дону (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО2, ИНН <***>

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества

ликвидированного юридического лица Фонда благотворительных инициатив «Общество

77» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), при участии:

от заявителя: представители по доверенности от 09.01.2023 ФИО3, по

доверенности от 12.05.2023 ФИО4,

установил:

Фонд-оператор президентских грантов по развитию гражданского общества обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Фонда благотворительных инициатив «Общество 77».

Определением от 19.09.2023 исковое заявление принято к производству, суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, ФИО2, истребовал у Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Ростовской области адресную справку в отношении ФИО2

Представители заявителя поддержали заявление.

ГУ Министерства юстиции РФ по РО в судебное заседание явку представителя не обеспечило, ранее направило в материалы дела отзыв, согласно которому не возражает против процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Фонда благотворительных инициатив «Общество 77», заявил ходатайствово о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены в порядке статьи 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Фонд-оператор президентских грантов по развитию гражданского общества (далее - Фонд) проводит конкурсы среди некоммерческих неправительственных организаций, участвующих в развитии институтов гражданского общества, реализующих социально значимые проекты и проекты в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина, и предоставляет по результатам конкурсов гранты Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества. По результатам первого конкурса 2021 года между Фондом и Фондом благотворительных инициатив «Общество 77» (далее - Грантополучатель) заключен договор о предоставлении гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества от 02.02.2021 № 21-1-004028 (далее - Договор). Согласно пункту 1.1 Договора Грантополучатель обязался осуществить мероприятия в рамках проекта «Центр взаимопомощи От Сердца к Сердцу» (далее - проект), а Фонд - предоставить за счет субсидии из федерального бюджета грант на осуществление комплекса взаимосвязанных мероприятий в рамках проекта. Размер гранта составил 2 318 502 руб. При заключении Договора стороны установили срок реализации проекта с 01.02.2021 по 31.01.2022. Между тем, 10.10.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации Грантополучателя на основании решения Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 18.08.2022 по делу № а-3210/2022. Административный иск подан Управлением Минюста России по РО в связи со смертью руководителя и единственного учредителя Грантополучателя. Решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.

Заявитель полагает, что в период с даты вступления Решения в законную силу до внесения записи в ЕГРЮЛ ликвидационные процедуры не проводились, информация о предстоящей ликвидации не вносилась в ЕГРЮЛ, заинтересованные лица о предстоящей ликвидации не уведомлялись. Для реализации проекта Грантополучателю открыт специальный расчетный счет № <***> в ПАО «Сбербанк» (далее - расчетный счет).

Согласно материалам дела Фондом на расчетный счет перечислена часть суммы гранта в размере 2 318 502 руб., а Грантополучатель приступил к реализации проекта и понес соответствующие расходы в размере 1 039 188, 95 руб.

Задолженность Грантополучателя перед Фондом составляет 1 279 313,05 руб. и складывается из следующего:

1. В нарушение пункта 4.3.3.1 Договора Грантополучателем не представлены документы за 1 этап реализации проекта, подтверждающие целевой характер расходования средства гранта, на общую сумму 374 368,70 руб.

2. В нарушение пункта 4.3.8.9 Договора Грантополучателем допущено погашение задолженности за счет средств гранта на общую сумму 15 318,01 руб.

3. В нарушение пункта 4.3.3.1 Договора Грантополучателем не представлена отчетность за 2 этап реализации проекта, подтверждающая целевой характер расходования средств гранта на общую сумму 248 310,40 руб.

4. В соответствий с пунктом 4.3.6 Договора Грантополучатель был обязан возвратить Фонду во внесудебном порядке остаток Гранта, неиспользованный в течение срока, предусмотренного настоящим Договором, Грантодателю путем перечисления на счет Грантодателя, указанный в разделе VIII настоящего Договора, не позднее истечения срока, установленного в приложении № 3 к настоящему Договору для представления отчетности по завершении последнего отчетного периода. Остаток неиспользованных средств гранта по проекту составляет 641 315,94 руб.

Таким образом, у Грантополучателя перед Фондом имеется задолженность в размере 1 279 313,05 руб. Указанная задолженность на дату подачи настоящего заявления Грантополучателем или третьими лицами не погашена.

Также, заявителем представлены сведения об имуществе ликвидированного Грантополучателя, согласно которым на дату блокировки расчетного счета Грантополучателя остаток денежных средств на расчетном счете составлял 641315,94 руб., что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк».

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица, на которое в соответствии с законом допускается обращение взыскания, с торгов, за исключением объектов стоимостью не более ста тысяч рублей (согласно утвержденному промежуточному ликвидационному балансу), для продажи которых проведение торгов не требуется.

В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

При указанных обстоятельствах заявители обоснованно обратились в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества Фонда благотворительных инициатив «Общество 77».

В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для

осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Указанные условия заявителями соблюдены.

В связи с вышеизложенным, требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявитель ходатайствуют об утверждении арбитражным управляющим Фонда благотворительных инициатив «Общество 77» - члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» ФИО5.

В материалах дела имеется заявление о подтверждении согласия на утверждение его кандидатуры в качестве арбитражного управляющего Фонда благотворительных инициатив «Общество 77». Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО5 арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, судом не установлено.

Заинтересованными лицами возражений против утверждения предложенного арбитражного управляющего не заявлено.

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО5 арбитражным управляющим Фонда благотворительных инициатив «Общество 77» для целей распределения имущества указанного юридического лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

При подаче заявления заявитель просил утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 75 000 руб. единовременно за всю процедуру распределения имущества ликвидированной организации. Возражений не поступило.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО6 вознаграждение за процедуру распределения имущества должника в размере 75 000 руб. единовременно за всю процедуру распределения имущества ликвидированной организации.

Одновременно суд разъясняет, что в целях изменения размера вознаграждения арбитражный управляющий и лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

Также, суд отмечет, что от нотариуса Нотариальной палаты Ростовской области ФИО7 документы по запросу суда не поступили, определения суда получены 10.11.2023 и 28.11.2023. В связи с изложенным суд повторно истребует указанные сведения и разъясняет, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 169-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Фонда благотворительных инициатив «Общество 77» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - Фонда благотворительных инициатив «Общество 77» на 30.05.2024 в 14-00 в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 10/11-13, зал № 318.

Утвердить арбитражным управляющим Фонда благотворительных инициатив «Общество 77» для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, номер в государственном реестре – 7174, почтовый адрес - 410012, Саратовская область, Саратов, Московская, 85, 2а), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 75 000 руб. единовременно за всю процедуру распределения имущества ликвидированной организации.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов Фонда благотворительных инициатив «Общество 77», о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Арбитражному управляющему за счет обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Фонда благотворительных инициатив «Общество 77» перечислить в пользу Фонда-оператора президентских грантов по развитию гражданского общества (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В порядке статьи 66 АПК РФ повторно истребовать от нотариуса Нотариальной палаты Ростовской области ФИО7 в срок до 16.01.2024 из наследственного дела ФИО2 (дата рождения 12.08.1972, место рождения г. Ростов-на-Дону; дата смерти 24.10.2021, номер наследственного дела 196/2022), сведения о том, установлен ли круг наследников, вступили ли они в право наследования (с указанием их адресов и иных контактов с целью судебного извещения), копии заявлений о вступлении в наследство, выданных свидетельств о праве на наследство. При переписке обязательно ссылаться на номер дела А53-33291/23.

Затребованную информацию необходимо представить в Арбитражный суд Ростовской области на имя судьи Авдяковой В.А. на номер дела с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку она поступила непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области, но не позднее 16.01.2024. Указанные документы могут быть представлены в суд в электронном виде по системе «Мой Арбитр» без последующего направления на бумажном носителе.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья В.А. Авдякова