Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А50-4894/2016

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

15.06.2017 года Дело № А50-4894/2016

Резолютивная часть решения принята 13.06.2017 года. Полный текст решения изготовлен 15.06.2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Цыреновой Е. Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-3» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 323 516,93 рублей

В судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2, по дов. от 14.04.2016 г.,

от ответчика – ФИО3, по дов. от 10.01.2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Капитал-3» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в сумме 2 323 516,93 руб.

В обоснование требований истец ссылается на нарушение ответчиком правил использования лесов, условий договора аренды лесного участка № 439 от 25.12.2009 г.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Судом данное ходатайство рассмотрено и отклонено, поскольку по настоящему спору суд не усматривает такой необходимости, в материалах дела достаточно доказательств для рассмотрения спора по существу.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, между Агентством по природопользованию Пермского края и ООО «Капитал-3» от 25.12.2009 года был заключен договор аренды лесного участка № 439 (далее по тексту - Договор). Согласно декларации от 27.09.2012 г. входящий № 1955/3 и декларации от 23.09.2011г. входящий №1242/2 ООО «Капитал-3» производило заготовку древесины.

В соответствии с Указом губернатора Пермского края от 22.06.2012 № 47 «Об утверждении структуры исполнительных органов государственной власти Пермского края и состава Правительства Пермского края», а также постановлением Правительства Пермского края от 03.09.2012 № 756-п «О Министерстве природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края», функции по предоставлению в пределах земель лесного фонда лесных участков в аренду и заключению договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, осуществляет Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края. Таким образом, Арендодателем по Договору является Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края.

В результате осмотра (освидетельствования) мест рубок произведенного в соответствии с Приказом Государственного комитета СССР по лесному хозяйству от 01 ноября 1983 г. N 130 которым утверждены «Указания по освидетельствованию мест рубок, подсочки (осмолоподсочки) насаждений и заготовки второстепенных лесных материалов» ГКУ «Чусовское лесничество» в Чусовском участковом лесничестве в квартале 164 выдел 16 площадь 12,7 га; в квартале 164 выдел 9,10,11,19 площадь 19,5 га; в квартале 150 выдел 5,20, площадь 17,1 га; в квартале 150 выдел 16,17 площадь 11,3; в квартале 151 выдел 8, площадь 13,8 га; в квартале 147 выдел 5,8, площадь 15,7 га; в квартале 154 выдел 14,15 , площадью 44 га; в квартале 147 выдел 20,24, площадь 12,4 га; в квартале 118 выдел 4, площадью 3 га; в квартале 118 выдел 12, площадь 11 га; в квартале 126 выдел 16, площадь 4,3 га; по Средне-Усьвинскому участковому лесничеству в квартале 247 выдел 11, площадь 3,6 га; в квартале 264 выдел 1, площадь 1,4 га; в квартале 246 выдел 14,15, площадь 13,1/9,0 га; в квартале 247 выдел 12,13 площадь 9,1 га; в квартале 276 выдел 20,28, площадь 10,08 га; в квартале 277 выдел 14,21,28, площадь 32,4 га; в квартале 226 выдел 10,13,16,18,20,24,28 площадь 16,1/7,9 га; в квартале 253 выдел 3,4, площадь 9,3 га; в квартале 226 выдел 3 площадь 1,9 га; в квартале 264 выдел 13, площадь 2,6 га; в квартале 264 выдел 11, площадь 2,5 га; в квартале 264 выдел 12, площадь 1,6 га; в квартале 264 выдел 10, площадь 1,1 га; в квартале 264 выдел 9, площадь 1,2 га; в квартале 247 выдел 5, площадь 1,9 га; в квартале 246 выдел 6, площадь 0,6 га; по Верхне-Городковскому участковому лесничеству в квартале 68 выдел 15, площадь 23,2 га; в квартале 71 выдел 11, площадь 14,4 га; в квартале 69 выдел 6, площадь 39,6га; в квартале 69 выдел 3, площадь 8,5 га; в квартале 69 выдел 8, площадь И га; в квартале 69 выдел 1, площадь 23 га; в квартале 70 выдел 5, площадь 31,6 га; в квартале 110 выдел 10, площадь 44 га; в квартале 112 выдел 8, площадь 16,7 га; в квартале 110 выдел 12, площадь 8,2 га; в квартале 142 выдел 25, площадь 8га; в квартале 142 выдел 7, площадь 6,6га; в квартале 141 выдел 10, площадь 10,7 га; в квартале 142 выдел 6, площадь 8,4га; в квартале 72 выдел 13, площадь 9,4 га; в квартале 73 выдел, площадь 8,6 га; в квартале 91 выдел 2, площадь 20,3 га; в квартале 92 выдел 10, площадь 4,4 га; в квартале 91 выдел 14, площадь 24,4га; в квартале 97 выдел 21, площадь 26га; в квартале 101 выдел 10, площадь 4,7га; в квартале 94 выдел 20, площадь 13,3га; в квартале 119 выдел 5, площадь 9,5 га; в квартале 131 выдел 5, площадь 51,9 га; в квартале 131 выдел 6, площадь 22,7 га; в квартале 143 выдел 30, площадь 0,9 га; в квартале 132 выдел 24, площадь 12,4 га; в квартале 132 выдел 15, площадь 20 га; в квартале 132 выдел 3, площадь 5,2 га; в квартале 132 выдел 29, площадь 25,1 га; в квартале 132 выдел 5, площадь 8,1 га; в квартале 133 выдел 1, площадь 8,3 га; в квартале 133 выдел 7, площадь 22,4; в квартале 133 выдел 3, площадь 15 га; в квартале 133 выдел 12, площадь 2,2га были обнаружены нарушения лесного законодательства и правил использования лесов в соответствии с приложением № 4 к договору аренды от 25.12.2009г. № 439, а именно: п. 13 «б» (повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки), п. 13 «в» (повреждение лесной дороги), п. 13 «з» (оставление не вывезенной в установленный срок древесины с лесосеки), п. 13 «д» (уничтожение или повреждение граничных, квартальных, лесосечных и других столбов и знаков), п. 13 «к» (невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек) «Правил заготовки древесины» от 01.08.2011 N 337: оставление недорубов (п.1 приложения № 4 к договору аренды); оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках (п.2 приложения № 4 к договору аренды); неудовлетворительная или несвоевременная очистка мест рубок от порубочных остатков, не проведение доочистки зимних лесосек до наступления пожароопасного периода (п.4 приложения № 4 к договору аренды); оставление пней высотой более одной трети метра (п.5 приложения № 4 к договору аренды); оставление на лесосеках зависших срубленных деревьев (п.6 приложения № 4 к договору аренды).

Данные нарушения зафиксированы в актах осмотра мест рубок (мест заготовки древесины).

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в адрес ООО «Капитал-3» направило претензии о добровольной уплате ущерба причинного лесному фонду РФ нарушением правил использования лесов, которые были оставлены без удовлетворения.

Истец, учитывая отсутствие оплаты ущерба, обратился с указанными исковыми требованиями в арбитражный суд.

Исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 100 ЛК РФ предусмотрена ответственность граждан и юридических лиц за причинение ущерба лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам: граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Имущественная ответственность за причинение ущерба лесам регулируется общими правилами об основаниях ответственности, установленными статьей 1064 ГК РФ, в силу которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" утверждены таксы и методика для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства.

В силу пункта 5 приложения N 1 к Постановлению от 08.05.2007 N 273 за уничтожение или повреждение лесных культур, лесосеменных и маточных плантаций, молодняка естественного происхождения и подроста установлена ответственность в виде возмещения ущерба в 5-кратном размере затрат, связанных с созданием лесных культур, молодняка естественного происхождения.

Стороны договора согласно статье 421 Гражданского кодекса вправе предусмотреть в договоре условие о применении мер ответственности в случае нарушения стороной договорных обязательств, в частности, условие о договорной неустойке за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договора. Также этой статьей предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из обстоятельств дела следует, что согласно претензий арендатору предложено оплатить ущерб, в установленные сроки, к назначенному сроку ущерб ответчиком не оплачен.

Факт нарушения ответчиком условий договора, подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе актами осмотра мест рубок. Акты осмотра подписаны уполномоченными представителями арендатора без возражений и замечаний.

Ответчик факт выявленных нарушений документально не опровергает, таких доказательств суду не представлено.

Для исчисления ущерба причиненному лесному фонду, истцом применялись Постановление Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»; Постановление Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам, вследствие нарушения лесного законодательства»; а так же приложение 4 к Договору «Неустойка за нарушения условий договора и нарушение правил использования лесов»; Приказ Министерства природных ресурсов Пермского края от 31.07.2008г. № СЭД-30-300-285/274 «Об утверждении нормативов».

Представленный истцом расчет ущерба судом проверен, признан правильным и не противоречащим лесному законодательству, а также условиям договора аренды лесного участка№ 439 от 25.12.2009 г.

Общество в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергло факта нарушения условий договора аренды. Самостоятельного расчета неустойки ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт нарушения арендатором условий договора установлен в ходе осмотра мест рубок, зафиксирован в актах, возражений по которым ответчиком не было представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Доводы общества о том, что измерения объемов древесины, представленные Министерством не могут быть использованы при расчете неустойки по договору аренды, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих своевременность прохождения необходимых метрологических допусков и проверок использованными им при осмотре средствами измерений, не принимается судом, поскольку в деле имеется расчет неустойки в подтверждение предъявленной к взысканию с Общества суммы неустойки. Заявляя возражения по предъявленной сумме, ответчик не указал, в чем именно заключается несоответствие расчета истца установленному правилами и условиями договора порядку исчисления санкций.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Учитывая, что в соответствии с п.п. 1.1. п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины и при подаче иска ее не уплачивал, государственная пошлина в сумме 34 617,58 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал-3» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 618270, <...>) в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) ущерб в сумме 2 323 516,93 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал-3» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 618270, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 617,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Е.Б.Цыренова