Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А55-13927/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


14 июня 2024 года

Дело №

А55-13927/2022

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14 июня 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я., секретарем Зайцевым Ю.К.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "Т Плюс"

к Администрации городского округа Самара

к Департаменту образования Администрации городского округа Самара

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Школа № 121" городского округа Самара,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента управления имущество городского округа Самара, Прокуратуры Самарской области, Прокуратуры Железнодорожного района города Самары,

об обязании освободить охранную зону тепловой сети

при участии в заседании

от истца – представителя ФИО1, доверенность от 29.06.2022, представителя ФИО2, доверенность от 12.09.2022;

от 1-го ответчика – представителя ФИО3, доверенность от 20.10.2023;

от 2-го ответчиков – не участвовал;

от 3-го ответчика – представителя ФИО4, доверенность от 29.06.2022, директора ФИО5, распоряжение, представителя ФИО6, доверенность от 29.06.2022;

от третьих лиц – не участвовали;

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к Администрации городского округа Самара, к Департаменту образования Администрации городского округа Самара, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа № 121» городского округа Самара (с учетом заявления об изменении предмета иска) об обязании солидарно освободить охранную зону тепловой сети «Технологический комплекс «ТС-5ДОСААФ-27», реестровый номер 63:01-6.4666, от элементов детской игровой площадки, а именно: полосы препятствий, горки, лесенки, расположенных на территории муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № 121» городского округа Самара по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Волгина, д. 110, в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Школа № 121" городского округа Самара представило отзыв на исковое заявление, с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просит в иске отказать.

Департамент образования Администрации городского округа Самара представил отзыв на исковое заявление, с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просит в иске отказать. Также Департамент просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент управления имущество городского округа Самара, Прокуратуру Самарской области.

Администрация городского округа Самары отзыв на исковое заявление не представила.

Определением суда от 11.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен: Департамент управления имущество городского округа Самара.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований, просит обязать солидарно Администрацию городского округа Самара, Департамент образования и Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № 121» освободить охранную зону тепловой сети «Технологический комплекс «ТС-5ДОСААФ-27», реестровый номер 63:01-6.4666, от элементов детской игровой площадки, а именно: полосы препятствий, горки, лесенки, расположенных на территории муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № 121» городского округа Самара по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Волгина, д. 110, в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Третье лицо заявило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора-Прокуратуры Самарской области.

Определением суда от 20.12.2022 по ходатайству 3-го ответчика к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Прокуратура Самарской области, Прокуратура Железнодорожного района города Самары.

Прокуратурой Самарской области представлен отзыв на заявление, где прокурор указывает, что в 2014 году в рамках государственной программы Самарской области «Развитие физической культуры и спорта в Самарской области на 2010- 2018 годы», утвержденной постановлением Правительства Самарской области от 07.04.2010 № 124, на основании контракта № 85649 от 26.08.2014 на территории МБОУ «Школа № 121» г.о. Самара построен спортивный городок, в состав которого входит полоса препятствий. Согласно сведений о характеристиках объекта недвижимости на земельный участок по адресу: <...>, кадастровый номер 63:01:0117002:17 (Выписка из ЕГРН от 03.10.2022 № КУВИ-999/2022- 1178931) Технологический комплекс «ТС-5ДОСААФ-27» под учетным номером части 63:01:0117002:17/4 содержит ограничение прав на земельный участок, предусмотренное ст.ст. 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации. Срок действия ограничения с 14.03.2022. На момент постройки городка на территории образовательного учреждения ограничения на земельном участке в виде охранных зон отсутствовали. Прохождение охранной зоны по территории детской площадки создает угрозу жизни и здоровья находящихся на ней лиц, в том числе несовершеннолетних, с учетом приоритетной охраны жизни и здоровья несовершеннолетних, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Определением суда от 23.03.2023, оставленным без изменением постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2023 возвращено встречное исковое заявление Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Школа № 121" городского округа Самара к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" о взыскании компенсации стоимости демонтажа спортивного городка в общей сумме 1 550 000руб. 00коп., компенсации стоимости спортивного городка, установленного на основании контракта от 26.08.2014 № 85649 в сумме 2 705 035руб. 91коп.

Истцом представлено уточненное исковое заявление, просит обязать Администрацию городского округа Самара, Департамент образования Администрации городского округа Самара, Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № 121» городского округа Самара в течение месяца со дня вступления решения суд в законную силу освободить охранную зону тепловой сети «Технологический комплекс «ТС-5ДОСААФ-27», реестровый номер 63:01-6.4666, от элементов детской игровой площадки, а именно: полосы препятствий, горки, лесенки, расположенных на территории муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № 121» городского округа Самара по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Волгина, д. 110.

От Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Школа № 121" городского округа Самара поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу, до вступления в законную силу судебного акта по делу № А55-11863/2023, обоснованное тем, что Муниципальное Бюджетное Общеобразовательное Учреждение "Школа № 121" Городского Округа Самара  обратилось  в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации Городского Округа Самара,  Публичному акционерному обществу  "Т Плюс", об обязании Администрацию городского округа Самара и ПАО «Т Плюс» совместно осуществить перенос (вынос) всех участков магистральных и транзитных тепловых сетей с территории земельного участка, с кадастровым номером: 63:01:0117002:17; обязании Администрацию городского округа Самара и ПАО «Т Плюс» совместно осуществить перенос (вынос) центрального теплового пункта «ТП-27» из здания МБОУ Школы № 121 г.о. Самара.

С учетом положений части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об изменении предмета исковых требований принято судом.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2023 ходатайство Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Школа № 121" городского округа Самара о приостановлении производства по делу удовлетворено. Производство по делу № А55-13927/2022 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А55-11863/2023, рассматриваемого Арбитражным судом Самарской области.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2023 определение Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2023 о приостановлении производства по делу № А55-13927/2022 отменено. В удовлетворении заявления муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Школа № 121" городского округа Самара о приостановлении производства по делу № А55-13927/2022 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А55-11863/2023 отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2023 оставлено без изменения постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2023.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований, просит принять отказ от иска к Департаменту образования Администрации городского округа Самара; обязать солидарно Администрацию городского округа Самара и Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № 121» в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить охранную зону тепловой сети «Технологический комплекс «ТС-5ДОСААФ-27», реестровый номер 63:01-6.4666, от элементов детской игровой площадки, а именно: полосы препятствий, горки, лесенки, расположенных на территории муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № 121» городского округа Самара по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Волгина, д. 110; взыскать солидарно с Администрации городского округа Самара, Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № 121» расходы по оплате государственной пошлины в размере             6 000руб. 00коп.

Администрация городского округа Самара представило ходатайство о прекращении производства по делу № А55-13927/2022 в виду наличия судебного акта по делу №А55-11863/2023.

От Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № 121» поступило ходатайство о привлечении к участию в деле Департамента городского хозяйства и экологии администрации городского округа Самара, и ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей 2-го ответчика, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 16.05.2024 до 30.05.2024 до 16 час. 20 мин. (18-19, 25-26.05.2024 выходные дни). Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

С учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять заявление истца об изменении предмета исковых требований, приняв также отказ истца от требований к Департаменту образования Администрации городского округа Самара, поскольку не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу к Департаменту образования Администрации городского округа Самара следует прекратить.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Установление в каждом конкретном случае того, имеются ли основания для прекращения производства по делу, в том числе наличия (отсутствия) вступившего в законную силу и принятого по спору между тем  же субъектным составом лиц, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, - исключительная прерогатива арбитражного суда, принимающего решение, которая вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является проявлением его дискреционных полномочий. Гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, являются установленные АПК РФ процедуры проверки судебных актов вышестоящими арбитражными судами и основания для их отмены или изменения.

В рамках дела № А55-11863/2023 материально-правовое требование были определены Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "Школа № 121" Городского Округа Самара, к Администрации городского округа Самара, Публичному акционерному обществу  "Т Плюс" об обязании Администрации городского округа Самара и ПАО «Т Плюс» совместно осуществить перенос (вынос) всех участков магистральных и транзитных тепловых сетей с территории земельного участка, с кадастровым номером: 63:01:0117002:17, расположенной по адресу: Самарская область, г. Самара, Железнодорожный район, ул. Волгина, уч. 110; обязании Администрации городского округа Самара и ПАО «Т Плюс» совместно осуществить перенос (вынес) центрального теплового пункта «ТП-27» из здания МБОУ Школы № 21 г.о. Самара, с кадастровым номером: 63:01:0117002:1327, расположенного по адресу: <...>.

Материально-правовым требованием в рамках настоящего дела выступает требование Публичного акционерного общества «Т Плюс» об обязании солидарно Администрацию городского округа Самара и Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № 121» в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить охранную зону тепловой сети «Технологический комплекс «ТС-5ДОСААФ-27», реестровый номер 63:01-6.4666, от элементов детской игровой площадки, а именно: полосы препятствий, горки, лесенки, расположенных на территории муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № 121» городского округа Самара по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Волгина, д. 110.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии тождественности всех элементов заявленного в настоящем деле иска и ранее рассмотренного дела № А55-11863/2023, и как следствие, отсутствии оснований для прекращения производства по делу в силу п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон

Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.

Следовательно, третьим лицом является именно участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде, и что принятый по делу судебный акт может повлиять на права и обязанности указанного лица по отношению к сторонам спора.

Мотивированные доводы и документы свидетельствующие, что вынесенный судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может повлиять на права или обязанности Департамента городского хозяйства и экологии администрации городского округа Самара, по отношению к одной из сторон участников процесса, учреждением не приведены и не представлены, в связи с чем, ходатайство о привлечении к участию в деле указанного лица, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, следует оставить без удовлетворения.

Процессуальное законодательство предоставляет суду право отложения рассмотрения дела, если он признает уважительными причины отложения и невозможность рассмотрения дела в отсутствие участвующих по делу лиц (часть 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при этом Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № 121» явку представителя обеспечило, в том числе директора учреждения, и оснований для отложения не имеется.

В обоснование заявленных исковых требований, Публичное акционерное общество «Т Плюс» указало, что  является Арендатором тепловых сетей «Технологический комплекс «ТС-5ДОСААФ-27», реестровый номер 63:01-6.4666. По указанной тепловой сети осуществляется передача тепловой энергии потребителям городского округа Самара.

При обследовании участка теплосети, расположенного по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Волгина, д. 110, ПАО «Т Плюс» выявлено нарушение режима охранной зоны тепловой сети.

На территории муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № 121» городского округа Самара по адресу; г. Самара, Железнодорожный район, ул. Волгина, д. 110, расположена универсальная спортивная площадка, на которой находятся малые архитектурные формы - полоса препятствий - 1 шт., горка - 1 шт., лесенка -1 шт.

Факт размещения малых архитектурных форм в границах охранной зоны тепловой сети подтвержден актом совместного обследования зон с особыми условиями использования территорий от 15.01.2020, данными выписки из ЕГРН на тепловую сеть «Технологический комплекс «ТС-5ДОСААФ-27» (реестровый номер 63:01-6.4666).

Пунктом 33 Организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населённых пунктах Российской Федерации, утв. Приказом Госстроя России от 21.04.2000 № 92, предусмотрено, что в процессе эксплуатации тепловых сетей должна быть обеспечена их охрана, которая включает в себя комплекс организационных и технических мероприятий, направленных на ограничение хозяйственной деятельности в охранной зоне тепловых сетей, и осуществляется в объеме требований Типовыми правилами охраны коммунальных тепловых сетей (утв. Приказом Минстроя РФ от 17.08.1992 № 197) и утверждаемых на их основе органами местного самоуправления правил охраны тепловых сетей.

Охрана тепловых сетей осуществляется теплоснабжающим предприятием или абонентом в соответствии с границами эксплуатационной ответственности. Для обеспечения сохранности тепловых сетей должны устанавливаться охранные зоны, в пределах которых ограничивается хозяйственная деятельность.

В соответствии с п.2 Типовых правил охрана тепловых сетей осуществляется предприятием, в ведении которого находятся тепловые сети, независимо от его организационно-правовой формы.

Охрана тепловых сетей и, следовательно, соблюдение требований к охранным зонам является обязанностью Истца.

В соответствии с п.п. 6.14., 6.15. Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя РФ от 13.12.2000 № 285, в обязанности Истца входит контроль за состоянием оборудования тепловой сети, которые осуществляется путем обходов,

Пункт 6.2.26. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 №115, также предписывает Истцу проводить обходы теплопроводов для контроля состояния оборудования тепловых сетей.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.3 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ обеспечение безопасной эксплуатации объектов теплоснабжения является одним из принципов организации отношений в сфере теплоснабжения.

Расположение элементов спортивной площадки в охранной зоне тепловых сетей нарушает требования Типовых правил, создает препятствия для исполнения теплоснабжающей организацией возложенных на нее обязанностей по содержанию и безопасной эксплуатации тепловых сетей, обеспечению надежного теплоснабжения потребителей, которое достигается, в том числе, возможностью своевременного принятия оперативных мер по устранению аварий на тепловых сетях.

Нахождение объектов в охранной зоне тепловых сетей нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан, препятствует оперативному доступу сотрудникам теплоснабжающей компании к местам проведения ремонтных работ.

Размещение спортивной площадки в охранной зоне тепловой сети противоречит подп. 3 п. 1 ст. 3 Земельного кодекса Российской Федерации, устанавливающему принцип приоритета охраны жизни и здоровья человека, согласно которому при осуществлении деятельности по использованию и охране земель должны быть приняты такие решения и осуществлены такие виды деятельности, которые позволили бы обеспечить сохранение жизни человека или предотвратить негативное (вредное) воздействие на здоровье человека.

Ввиду того, что ПАО «Т Плюс» не вправе производить самовольные мероприятия по освобождению территории охранной зоны тепловых сетей от незаконно размещенных объектов, Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Межу тем, определением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2024 по делу №А55-11863/2023 по исковому заявлению Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Школа № 121" городского округа Самара, к Администрации городского округа Самара,  Публичному акционерному обществу  "Т Плюс" об обязании Администрации городского округа Самара и ПАО «Т Плюс» совместно осуществить перенос (вынос) всех участков магистральных и транзитных тепловых сетей с территории земельного участка, с кадастровым номером: 63:01:0117002:17, расположенной по адресу: Самарская область, г. Самара, Железнодорожный район, ул. Волгина, уч. 110; обязании Администрации городского округа Самара и ПАО «Т Плюс» совместно осуществить перенос (вынес) центрального теплового пункта «ТП-27» из здания МБОУ Школы № 21 г.о. Самара, с кадастровым номером: 63:01:0117002:1327, расположенного по адресу: <...>, было утверждено мировое соглашение от 01.02.2024, заключенное между сторонами, на  следующих условиях:

«Истец МБОУ Школа № 121 г.о. Самара в лице директора ФИО5, действующей на основании приказа о назначении от 06.09.1990 № 147, с одной стороны, и Ответчик Администрация г.о. Самара, в лице заместителя главы городского округа Самара - руководителя Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара ФИО7, действующего(ей) на основании доверенности от 20.10.2023 № 1/1992, Ответчик ПАО «Т Плюс» в лице представителя ФИО8, действующего(ей) на основании доверенности № 63 АА 7831652 от 29.06.2023, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А55-11863/2023, рассматриваемому Арбитражным судом Самарской области, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, достигли соглашения и заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Условия:

1.1.Ответчик ПАО «Т Плюс» в срок не позднее 30.03.2024 разрабатывает проект «Выполнение работ по переподключению тепловой сети ТС-5ДОСААФ-27, ранее присоединённой от ТК-2 (ул. Волгина) и ТП-27 (ул.Волгина, 110), присоединяемой от вновь построенной тепловой камеры (далее - ТК), расположенной между ТК-1 и ТК-1А (ул. Волгина), и от ТК-2 (ул. Волгина), техническое перевооружение участка тепловой сети от ТК-2 (ул. Волгина) до стены здания №110 по ул. Волгина с 2Dy:=300 мм на 2Dy=100 мм. Демонтаж ТП-27 (ул.Волгина, 110)» (далее - Проект).

1.2.Ответчик Администрация г.о. Самара в срок не позднее 01.09.2024 производит вывод из эксплуатации участка тепловой сети, расположенного на отрезке от ТК-23 до ТК-24, подключенной от ТС-5ДОСААФ-27.

1.3.Ответчик Администрация г.о. Самара в срок не позднее 01.05.2024 производит оформление достаточных компенсирующих мероприятий на ограждение МБОУ Школы     № 121 г.о. Самара, расположенное вблизи тепловых сетей.

1.4.Истец МБОУ Школа № 121 г.о. Самара в срок не позднее 09.02.2024 ограничивает доступ третьих лиц на спортивную площадку МБОУ Школы № 121 г.о. Самара, до окончания работ по выносу участка тепловой сети.

1.5.Ответчик Администрация г.о. Самара в срок не позднее 01.09.2024 обеспечивает финансирование и выполнение работ, указанных в Проекте, разработанном в соответствии с пунктом 1.1 настоящего соглашения.

1.6.Ответчик Администрация г.о. Самара в срок не позднее 01.05.2024 выполняет необходимые мероприятия по исключению теплосетевого комплекса ТС-5ДОСААФ-27 из договора аренды имущества муниципальной казны №000067М от 09.10.2006 с последующим его включением с измененными техническими характеристиками.

1.7.Ответчик Администрация г.о. Самара в срок не позднее 01.05.2024 производит государственную регистрацию внесения изменений в записи реестра прав, ограничений прав и обременении недвижимого имущества Единого государственного реестра недвижимости, в части снятия обременении с земельного участка с кадастровым номером 63:01:0117002:17, установленных в связи с наличием зон с особыми условиями использования территории, установленных в целях охраны тепловых сетей.

1.8.Ответчики: Администрация г.о. Самара и ПАО «Т Плюс» в срок не позднее 1 (одного) месяца со дня подписания акта выполненных работ передают всю имеющуюся документацию по произведенным работам на объектах: здание с кадастровым номером: 63:01:0117002:1327 и земельный участок с кадастровым номером: 63:01:0117002:17 правообладателю - МБОУ Школе № 121 г.о. Самара.

Преюдициальное значение судебных актов основано на признании ранее установленных обстоятельств. Такое признание связано с решением судами вопроса об определенном предмете доказывания и оценке обстоятельств дела (выявленных и установленных судами в данном деле и ранее в ином деле, но с участием тех же лиц), ввиду определенных предмета и основания иска (заявления), доводов участников спора с последующей и столь же определенной правовой квалификацией судами спорных правоотношений.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судебным актом по делу №А55-11863/2023 стороны установили права и обязанности, в части определенности исполнения Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", требований Организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации, утвержденных приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 21.04.2000 N 92, Типовых правил охраны коммунальных тепловых сетей, утвержденных Приказом Минстроя РФ от 17.08.1992 № 197, по охранной зоне тепловой сети «Технологический комплекс «ТС-5ДОСААФ-27», реестровый номер 63:01-6.4666.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 ГК РФ).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ ГК РФ).

По общему правилу распределения бремени доказывания, на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство по правилам части 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает недоказанным истцом обстоятельства послужившими основанием исковых требований, в связи с чем, в иске истцу следует отказать.

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на истца. В порядке ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и согласно подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу следует возвратить государственную пошлину в 24 471руб. 00коп., зачтенной по справке Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2021 по делу № 21468/2018.

Руководствуясь ст. 49, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 151, 163, 167-170, 180-182, ч.1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 



Р Е Ш И Л:

Заявление истца об изменении предмета исковых требований принять судом.

Принять отказ истца от требований к Департаменту образования Администрации городского округа Самара.

Производство по требованиям к Департаменту образования Администрации городского округа Самара прекратить.

В иске отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 471руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
А.Н. Шабанов