Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А40-25283/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва дело № А40- 25283/23-58-198 «05» мая 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 03.05.2023г. Решение в полном объеме изготовлено 05.05.2023г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре Деревянко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "КАДРОВЫЙ КОНСАЛТИНГ" (119285, <...>, ЭТ 1 КОМ 49, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ПРОБИОФАРМ" (142279, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРПУХОВ ГОРОД, ОБОЛЕНСК ПОСЕЛОК, СТРОИТЕЛЕЙ УЛИЦА, ДОМ 2А, ЭТ/ПОМ 1/54, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (удостоверение № 14113, диплом, доверенность от 25.07.2022г.), представитель ответчика – ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 31.01.2022г.)

Установил:

определением от 17.02.2023г. принято к производству исковое заявление ООО "КАДРОВЫЙ КОНСАЛТИНГ" к ответчику ООО "ПРОБИОФАРМ" о взыскании задолженности.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по доводам представленного отзыва на иск.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 30.09.2020г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № К068/20 в соответствии с п. 1.1. которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по ведению кадрового учета Заказчика, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 1.3. Договора Заказчик обязуется оплачивать Услуги Исполнителя в порядке, в сроки и на условиях, определенных настоящим Договором.

В соответствии с п. 3.1. Договора Стоимость услуг по настоящему Договору составляет 190 000 руб. в месяц.

Согласно п. 3.2 Договора Оплата осуществляется ежемесячно в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение трех банковских дней с даты выставления счета.

Сторонами подписаны без замечаний акты приемки-сдачи оказанных услуг , акты сверки взаимных расчетов.


30.03.2021г. между сторонами заключено соглашение о расторжении Договора № К068/20 от 30.09.2020г. согласно п. 2 которого Взаиморасчеты согласно Акту сверки взаиморасчетов по состоянию на 30.03.2021 г., должны быть произведены не позднее 30 календарных дней с даты подписания настоящего Соглашения.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021г. по 30.03.2021г., подписанному обеими сторонами и удостоверенному печатями сторон, задолженность ответчика перед истцом составляет 1.133.870,97 руб.

Оплата услуг ответчиком не произведена, задолженность составляет 1.133.870,97 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

30.09.2020г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № К069/20 в соответствии с п. 1.1. которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по Заданию Заказчика в течение срока действия Договора оказывать услуги по поиску и подбору персонала для вакансий, возникающих в компании Заказчика.

Согласно п. 1.2. Договора Заказчик обязуется оплачивать Услуги Исполнителя в порядке, в сроки и на условиях, определенных настоящим Договором.

В соответствии с п. 3.1. Договора За оказываемые по настоящему Договору услуги Заказчик уплачивает Исполнителю вознаграждение в следующем порядке:

- при подборе Кандидата с фиксированной оплатой труда Заказчик уплачивает Исполнителю вознаграждение в размере 100% от месячного дохода принятого на работу Кандидата до вычета налогов;

- при подборе Кандидата со сменным характером работы Заказчик уплачивает Исполнителю вознаграждение в размере стоимости 8 смен данных работников;

- при подборе Кандидата со сдельной оплатой труда Заказчик уплачивает Исполнителю вознаграждение эквивалентное сумме доходов данного работника за первый месяц его трудоустройства.

Согласно п. 3.3 Договора Оплата Заказчиком оказанных услуг Исполнителем производится в течение 60 календарных дней с момента подписания Сторонами Акта приема-сдачи оказанных услуг.

Сторонами подписаны без замечаний акты приемки-сдачи оказанных услуг, акты сверки взаимных расчетов.

30.03.2021г. между сторонами заключено соглашение о расторжении Договора № К069/20 от 30.09.2020г. согласно п. 2 которого Взаиморасчеты согласно Акту сверки взаиморасчетов по состоянию на 30.03.2021 г., должны быть произведены не позднее 30 календарных дней с даты подписания настоящего Соглашения.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021г. по 30.03.2021г. подписанному обеими сторонами и удостоверенному печатями сторон, задолженность ответчика перед истцом составляет 895.100 руб.

Оплата услуг ответчиком не произведена, задолженность составляет 895.100 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, документально не подтверждены и не свидетельствуют об отсутствии обязательства, не опровергают изложенные истцом обстоятельства. Истцом в дело представлены доказательства, которые в


совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, какие-либо доказательства в обоснование возражений не представлены.

Доводы ответчика относительно недоказанности истцом факта оказания услуг и наличия задолженности опровергаются представленными в материалы дела актами приема-сдачи оказанных услуг, а также актами сверки взаимных расчетов, подписанными представителями сторон и заверенными печатями организаций.

Доводы ответчика о мнимости и притворности договоров, отсутствии фактического оказания услуг направлены на переоценку вступивших в законную силу судебных актов по делам № А40-149822/2021, А40-149534/2022, имеющих преюдициальное значение для данного спора в силу ст. 69 АПК РФ. Данные доводы проверены судами и отклонены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ суд находит его обоснованным частично по договору № 068/20 от 30.09.2020г. в размере 126.401 руб. 90 коп. за период с 08.01.2021г. по 31.03.2022г., с 02.10.2022г. по 08.02.2023г., по договору № 069/20 от 30.09.2020г. в размере 100.590 руб. 78 коп. за период 08.01.2021г. по 31.03.2022г., с 02.10.2022г. по 08.02.2023г. (с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 (ред. от 22.05.2020) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников"). В данной части расчет произведен в соответствии с требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, подтвержден документально. В остальной части требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ № 127) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3. ст. 9.1. ФЗ № 127 на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, (абз.10 п.1 ст. 63 ФЗ № 127).

Постановление Правительства РФ № 428 вступает в силу со дня его официального опубликования (06.04.2020) и действует в течение 6 месяцев (п. 5. Постановления), т.е. с 06.04.2020 и до 06.10.2020.

В силу Постановления Правительства РФ № 428, с 06.04.2020 и до 06.10.2020г. прекращено начисление неустоек и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении


должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно общедоступным сведениям Единого федерального реестра сведений о банкротстве на дату рассмотрения спора по существу, ответчик не является юридическим лицом, отказавшимся от применения моратория на банкротство, следовательно, на него распространяется действие моратория.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворённых тербвоаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ПРОБИОФАРМ" в пользу ООО "КАДРОВЫЙ КОНСАЛТИНГ" задолженность по договору № 068/20 от 30.09.2020г. в размере 1.133.870 (один миллион сто тридцать три тысячи восемьсот семьдесят) руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 126.401 (сто двадцать шесть тысяч четыреста один) руб. 90 коп., задолженность по договору № 069/20 от 30.09.2020г. в размере 895.100 (восемьсот девяносто пять тысяч сто) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 100.590 (сто тысяч пятьсот девяносто) руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33.151 (тридцать три тысячи сто пятьдесят один) руб. 62 коп.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н. Жура