Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А72-9248/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970

Тел.(8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-9248/2018 22.08.2018

Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2018 В полном объеме решение изготовлено 22.08.2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Ульяновскфармация» (ОГРН <***>, ИНН

7326033364), г. Ульяновск,

общества с ограниченной ответственностью «Рай» (ОГРН <***>, ИНН

6829045090), г. Тамбов,

к государственному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 6»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск, о взыскании 2 981 488 руб. 03 коп., при участии в заседании: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность; от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность; от ООО «Рай» – не явились, уведомлены, ходатайство без участия;

установил:

в Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление акционерного общества «Ульяновскфармация» к государственному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 6» о взыскании 2 981 488 руб. 03 коп., которое принято к производству в рамках дела № А72-9248/2018.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 2 455 113 руб. 82 коп. основного долга, 149 552 руб. 95 коп. пеней за период с 07.11.2017 по 03.08.2018 и с 04.08.2018 пени по день фактического исполнения обязательства.

На основании ст. 49 АПК РФ суд удовлетворил данное ходатайство.

Истец представил ходатайство о процессуальном правопреемстве взыскателя АО «УльяновскФармация» в части взыскания основного долга в размере 2 455 113 руб. 82 коп. в связи с заключением с ООО «Рай» договора уступки права (цессии).

Суд принял данное ходатайство к рассмотрению, в порядке ст. 51 АПК РФ привлек ООО «Рай» к участию в деле.

Представитель ответчика не оспаривает требования истца в части взыскания основного долга, неустойку просит снизить ввиду ее несоразмерности в порядке ст. 333 ГК РФ, против правопреемства не возражает.

Представитель АО «УльяновскФармация» заявил ходатайство об уменьшении суммы пени до 145 189 руб.85коп.

Так как третье лицо о времени и месте судебного заседания уведомлено, дело рассматривается по имеющимся в нем доказательствам на основании ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего: как усматривается из материалов дела, между государственным учреждением здравоохранения «Городская поликлиника № 6» и Акционерным обществом «УльяновскФармация» заключены государственные контракты от 01.11.2017 № 162/17 и № 163/17, от 23.01.2017 № 21/17, от 26.04.2017 № 101/17, от 27.04.2017 № 102/17, от 24.04.2017 № 103/17, от 27.04.2017 № 104/17, от 26.04.2017 № 105/17, от 28.03.2017 № 80/17 и № 81/17 и договор № 4652/17 от 28.12.2017, в соответствии с условиями которых АО «УльяновскФармация» обязалось оказать услуги по обеспечению и поставке лекарственных препаратов и медицинских изделий ГУЗ «Городская поликлиника № 6», а учреждение обязалось оплатить оказанные услуги, поставленные лекарственные препараты и медицинские изделия в соответствии с условиями заключенных государственных контрактов и договоров.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Во исполнение выше названных договора и контрактов ответчику в 2017 году истцом оказаны услуги по обеспечению и поставке лекарственных препаратов и медицинских изделий, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, актами оказанных услуг. Товар получен, услуги приняты представителями ответчика, о чем проставлены соответствующие отметки в накладных и актах.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным контрактом.

В соответствии с ч.1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истцом была направлена ответчику претензия, однако задолженность ответчиком не была оплачена своевременно и в полном объеме, поэтому истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела задолженность ответчиком частично погашена (по договору от 28.12.2017), в связи с чем истец уточнил исковые требования.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчик стоимость оказанных услуг и поставленных медицинских товаров не оплатил в полном объеме, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги и поставленный товар в размере 2 455 113руб. 82 коп.

Ходатайство ООО «Рай» о процессуальном правопреемстве в части взыскания основного долга в размере 2 455 113 руб. 82 коп. в связи с заключением 01.08.2018 истца с ООО «Рай» договора уступки права (цессии) требования с ответчика задолженности по указанным выше государственным контрактам суд считает подлежащим удовлетворению на основании ст. 48 АПК РФ, и при отсутствии возражений ответчика в порядке п.33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 ООО «Рай» привлечено в качестве истца.

Исходя из изложенного, требования ООО «Рай» о взыскании 2 455 113руб. 82 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истец АО «УльяновскФармация» просит взыскать с ответчика 145 189 руб. 85 коп. пеней за период с 07.11.2017 по 03.08.2018 и с 04.08.2018 пени по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из условий заключенных между Сторонами договора и государственных контрактов следует, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором (контрактом), а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором (контрактом), поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором (контрактом), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Ответчик заявил ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Истец против удовлетворения данного ходатайства возражает, указывая, что размер начисленных пеней установлен Федеральным законом № 44-ФЗ и согласован сторонами при заключении контрактов, при этом доказательств несоразмерности неустойки ответчиком не представлено.

Доказательств чрезмерности размера заявленной неустойки ответчиком не представлено, ходатайство о снижении неустойки удовлетворению не подлежит.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по внесению платы за поставленные товары надлежащим образом не исполнены, требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление о процессуальном правопреемстве в части основного долга удовлетворить. Взыскателем основного долга в сумме 2 455 113 руб.82коп. считать общество с ограниченной ответственностью «Рай».

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника № 6» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рай» 2 455 113руб. 82 коп. – основной долг.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника № 6» в пользу акционерного общества «УльяновскФармация» 145 189 руб.85коп. – пени, 36001 руб.52коп. – в возмещение госпошлины.

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу «УльяновскФармация» 1905 руб.48коп. – госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья И.В. Чернышова