Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А55-3833/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


10 апреля 2023 года

Дело №

А55-3833/2023

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 04 апреля 2023 года дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Ставропольхимстрой», Самарская область, г. Тольятти

от 10 февраля 2023 года

к УФССП России по Самарской области, г. Самара

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ОСП Центрального района г. Тольятти Самарской области, Самарская область, г. Тольятти

- Центрального МУГАДН Ространснадзора, г. Самара

о признании незаконным бездействия

при участии в заседании

от заявителя – представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2023 года

от иных лиц – не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Ставропольхимстрой» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия ГУФССП России по Самарской области по невозврату исполнительского сбора (денежных средств) в размере 250 000 рублей на расчетный счет ООО ТД «Ставропольхимстрой» и об обязании ГУФССП России по Самарской области возвратить исполнительский сбор (денежные средства) в размере 250 000 рублей на расчетный счет ООО ТД «Ставропольхимстрой» в течение семи календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Заявитель в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, в производстве ОСП Центрального района г. Тольятти Самарской области находились исполнительные производства, возбужденные на основании Постановлений Центрального МУГАДН Ространснадзора о привлечении заявителя к административной ответственности.

В рамках вышеуказанных исполнительных производств ОСП Центрального района г. Тольятти Самарской области выносились Постановления о взыскании исполнительского сбора, на основании с заявителя взыскан исполнительский сбор в сумме 250 000 рублей.

22.12.2022 года заявитель обратился в УФССП России по Самарской области через ОСП Центрального района г. Тольятти Самарской области с заявлением о возврате вышеуказанного исполнительского сбора (л.д. 74-75).

Отсутствие ответа на данное обращение явилось основанием для обращения в суд с вышеуказанным заявлением.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах, в том числе, законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

В соответствии с п.п. 2 и 3 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 550 «Об утверждении Правил возврата должнику исполнительского сбора» исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

Судом установлено, что заявление о возврате исполнительского сбора, адресованное ГУФССП России по Самарской области, направлено заявителем в адрес ОСП Центрального района г. Тольятти Самарской области. Аналогичное заявление в адрес ГУФССП России по Самарской области не направлялось.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что предметом данного спора является бездействие ГУФССП России по Самарской области по невозврату исполнительского сбора (денежных средств) в размере 250 000 рублей на расчетный счет ООО ТД «Ставропольхимстрой».

Принимая во внимание, что заявитель непосредственно в адрес ГУФССП России по Самарской области о возврате исполнительского сбора не обращался, доказательств направления вышеуказанного заявления в адрес ГУФССП России по Самарской области суду не представлено, оснований полагать, что ГУФССП России по Самарской области допущено оспариваемое бездействие, у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
С.В. Агеенко