Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А56-86611/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86611/2021
06 декабря 2021 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИ-ГРУП" (197345, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2016, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕЛНЫ ЛОГИСТИК" (423800, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2009, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 345 196,38 руб., проценты в размере 6 820,84 руб., государственная пошлина в размере 10 040 руб., судебные расходы 15 000 руб.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТИ-ГРУП" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЧЕЛНЫ ЛОГИСТИК" о взыскании задолженности в размере 345 196,38 руб., проценты в размере 6 820,84 руб., государственная пошлина в размере 10 040 руб., судебные расходы 15 000 руб.

Дело принято к производству и рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, в котором против иска возражает. При этом ответчик ссылается на оплату задолженности. Однако доказательств в обоснование заявленного довода суду не представлено.

Решением суда в форме резолютивной части от 22.11.2021 иск удовлетворен.

Мотивированное решение изготавливается по заявлению ответчика.

Изучив и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела между ООО «ТИ-ГРУП» (поставщик) и ООО «Челны Логистик» (покупатель) заключен Договор поставки от 05.12.2017 № ТГ-ЧЛ-1, с протоколом разногласий (далее — Договор) на поставку чайной продукции (далее — Товар).

По Договору истцом осуществлена поставка Товара по УПД № ЦБ-ПО от 17.04.2021 на сумму 426 971,52 рублей и по УПД № ЦБ-146 от 18.05.2021 на сумму 88 255,33 рублей. Покупателем Товар принят без возражений.

В связи с тем, что ответчик лишь частично оплатил задолженность по вышеназванным УПД, истец предъявил настоящий иск.

Ответчик в своих возражениях указывает на то, что часть взыскиваемой задолженности им оплачена. Между тем, в нарушение статьи 65 АПК РФ, ответчик доказательств в подтверждение своих возражений не представил.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты своей задолженности за поставленный товар, исковое требование подлежит удовлетворению.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и не оспаривается ответчиком.

Претензионный порядок соблюден, что подтверждено материалами дела.

Также на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 040 руб. и понесенные расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб. При этом, вопреки утверждениям ответчика, размер расходов на представителя суд не считает завышенным.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЧЕЛНЫ ЛОГИСТИК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТИ-ГРУП" задолженность в размере 345 196,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 820,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 040 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Шпачев Е.В.