Определение от 24 марта 2026 г. АС Магаданской областиАрбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.) Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru) г. Магадан Дело № А37-3380/2025 25.03.2026 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ананьевой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Департамент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685017, <...>; конкурсный управляющий ФИО1, адрес: 685000, <...>) к акционерному обществу «Автотэк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685007, <...>) о взыскании 1 806 598 рублей 55 копеек, продолжении начисления процентов, при участии в заседании: от истца: не явился; от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность от 12.09.2025 № 1, диплом, Истец, общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Департамент», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, акционерному обществу «Автотэк», о взыскании 1 806 598,55 рублей, из которых: 1 220 000,00 рублей – сумма неосновательного обогащения за оказанные во 2 квартале 2021 года услуги; 586 598,55 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 по 13.11.2025, а также о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 14.11.2025 по дату фактической оплаты основной задолженности, исчисленные исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 395, 1102, 1107, Гражданского кодекса РФ, представленные доказательства. Определением от 25.02.2026 исковое заявление принято к производству суда; рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 25.03.2026 в 14 часов 00 минут. Информация о дате, времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. До начала заседания от истца поступило ходатайство от 25.03.2026 об отложении предварительного судебного заседания ввиду невозможности обеспечить явку представителя. Представитель ответчика в предварительном судебном заседании приобщил учредительные документы, поддержал ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания ввиду неполучения искового заявления, необходимостью ознакомления с материалами дела и подготовки мотивированной позиции по рассматриваемым требованиям. Выслушав представителя ответчика, проверив представленные в дело доказательства, рассмотрев ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания, суд с учетом мнения представителя ответчика, удовлетворяет ходатайство на основании статьи 159 АПК РФ и откладывает предварительное судебное заседание применительно к статье 158 АПК РФ. Руководствуясь статьями 136, 156, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Удовлетворить ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания. 2. Отложить предварительное судебное заседание по настоящему делу на 28.04.2026 на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 210. 3. Истцу: доказательства вручения ответчику копий искового заявления (почтовые уведомления или распечатки с сайта «Почта России»); другие доказательства, имеющие значение для дела. 4. Ответчику письменный отзыв на исковое заявление с представлением доказательств в обоснование свои доводы и возражения; в случае признания иска – отразить признание в отзыве; копию отзыва направить истцу, доказательства направления (вручения) представить в суд; документы, подтверждающие полную либо частичную оплату суммы иска. В отзыве указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. В порядке истребования на основании части 4 статьи 66 АПК РФ к 24.04.2026 представить в дело: документы в отношении взаиморасчетов с ООО ГК «Департамент» – акты оказанных услуг, товарные накладные, счета-фактуры, платежные поручения и иные первичные документы, подтверждающие возникновение и размер задолженности АО «Автотэк» перед ООО ГК «Департамент». 5. Истребованные настоящим определением документы сторонам представить в суд не позднее 24.04.2026. 6. Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно представить в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу http://my.arbitr.ru или на сайте суда http://magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подать документ» 7. Сторонам предлагается обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание для объяснения по существу заявленных требований и возражений и решения вопроса о подготовке дела к судебному разбирательству. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – http://magadan.arbitr.ru. Судья Макаревич Е.М. Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ООО ГК "Департамент" (подробнее)Ответчики:АО "АВТОТЭК" (подробнее)Судьи дела:Макаревич Е.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |