Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А55-20558/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 10 декабря 2018 года Дело № А55-20558/2018 Резолютивная часть оглашена 03 декабря 2018 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Якимовой О.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Е.А. рассмотрев в судебном заседании 03 декабря 2018 года дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Цель" о взыскании при участии в заседании от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 29.12.2017, от ответчика – не явился, извещен, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Цель" о взыскании задолженности за февраль 2018 года в сумме 145 186 руб. 41 коп., пени за период с 16.03.2018 по 10.05.2018 в сумме 1 964 руб. 86 коп., по договору №20-5591Э от 25.01.2017. Определением от 26.07.2018 арбитражный суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 20.09.2018 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правила искового производства, назначил предварительное судебное заседание. Определением от 02.11.2018 арбитражный суд принял уточнения заявленных уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за февраль 2018 года в сумме 9 189 руб. 90 коп., пени за период с 16.03.2018 по 10.05.2018 в сумме 1 964 руб. 86 коп. Истец поддержал заявленные требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, не явился. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, ПАО «Самараэнерго» и ООО "Управляющая компания Цель" (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 01.03.2017 №06-2117Э, в соответствии с условиями которого, истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором. Согласно п. 4.3. Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. В феврале 2018 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры: № 18022800329/06/06-211731 от 28.02.2018 на сумму 145 186 руб. 41 коп. В нарушение условий Договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не выполнил обязательство по оплате, принятой в феврале 2018 года, электрической энергии в размере 145 186 руб. 41 коп. 26 марта 2018 года в целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением, погасить образовавшуюся задолженность. Ответчик претензию не исполнил, в связи с чем ПАО «Самараэнерго» обратилось в суд с настоящим иском. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На дату рассмотрения иска задолженность ООО "Управляющая компания Цель" по оплате электрической энергии за февраль 2018 года составила, с учетом уточнений 9 189 руб. 90 коп., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты задолженности частично или полностью суду не представлено. В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ). В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой стаки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. По расчету ПАО «Самараэнерго», пени за просрочку оплаты электроэнергии, поставленной в феврале 2018 года, за период с 16.03.2018 по 10.05.2018 составили 1 964 руб. 86 коп. Данный расчет является верным и ООО "Управляющая компания Цель" не опровергнут. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Самараэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.110 АПК РФ с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Цель" в пользу ПАО «Самараэнерго» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., понесенные истцом при подаче искового заявления. Государственная пошлина в размере 3 415 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Цель" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" задолженность в размере 9 189,90 руб., пени в размере 1 964,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 415 руб., перечисленную платежным поручением № 14702 от 10.07.2018. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / О.Н. Якимова Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ПАО энергетики и электрификации "Самараэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания Цель" (подробнее) |