Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А40-105665/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-105665/2020-25-813
г. Москва
29 сентября 2020 года



Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2020 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Мон-Компани» (ИНН: <***>; дата регистрации: 23.11.1995; 117997, <...>) (далее – ООО «Фирма «Мон-Компани», займодавец, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «Зелёные поля» (ИНН: <***>; дата регистрации: 06.11.2012; 111395, <...>, пом. II-7А) (далее – ООО «Зелёные поля», заемщик, ответчик)

третье лицо: ООО «Арагорн – СА» (ИНН <***>, 390000, <...>, литера а, пом. Н2) (далее – третье лицо)

о взыскании задолженности по договору займа №1/13 от 18.01.2013 в размере 14 566 000 руб., проценты в размере 3 750 000 руб.; по договору займа №2/13 от 27.02.2013 в размере 8 000 000 руб., проценты в размере 1 837 150,72 руб.; по договору займа №3/13 от 06.08.2013 в размере 9 300 000 руб., проценты в размере 2 116 068,49 руб.; по договору займа №1/14 от 24.06.2014 в размере 584 000 руб.,

при участии: согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

ООО «Фирма «Мон-Компани» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Зелёные поля» о взыскании задолженности по договору займа №1/13 от 18.01.2013 в размере 14 566 000 руб., проценты в размере 3 750 000 руб.; по договору займа №2/13 от 27.02.2013 в размере 8 000 000 руб., проценты в размере 1 837 150,72 руб.; по договору займа №3/13 от 06.08.2013 в размере 9 300 000 руб., проценты в размере 2 116 068,49 руб.; по договору займа №1/14 от 24.06.2014 в размере 584 000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, уточнений к нему.

Ответчик в судебное заседание (22.09.2020) не явился, отзыва не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания.

Судом привлечено к участию в деле в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ООО «Арагорн – СА» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, правовую позицию не представило; считается извещенным надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключены следующие договоры займа:

- договор займа № 1/13 от 18.01.2013 на сумму 20 000 000 руб.;

- договор займа № 2/13 от 27.02.2013 на сумму 8 000 000 руб.;

- договор займа № 3/13 от 06.03.2013 на сумму 10 000 000 руб.;

- договор займа № 1/14 от 24.06.2014 на сумму 1 000 000 руб.

01.04.2015 между сторонами заключены дополнительные соглашения к спорным договорам займа:

- по договору займа № 1/13 от 18.01.2013 с 01.04.2015 установлена процентная ставка в размере 0% на сумму 20 000 000 руб., срок возврата денежных средств не позднее 18.01.2017;

- по договор займа № 2/13 от 27.02.2013 с 01.04.2015 установлена процентная ставка в размере 0% на сумму 8 000 000 руб., срок возврата денежных средств не позднее 27.02.2017;

- по договору займа № 3/13 от 06.08.2013 с 01.04.2015 установлена процентная ставка в размере 0% на остаток суммы основного долга 9 300 000 руб., срок возврата денежных средств не позднее 06.03.2017;

- по договору займа № 1/14 от 24.06.2014 установлена процентная ставка размере 0% на сумму 1 000 000 руб., срок возврата денежных средств позднее 24.06.2018.

Во исполнение условий договоров займа истец перечислил ответчику денежные средства согласно следующим платежным поручениям: № 76 от 18.01.2013 на сумму 20 000 000 руб., № 292 от 27.02.2013 на сумму 8 000 000 руб., № 395 от 06.03.2013 на сумму 10 000 000 руб., № 504 от 24.06.2014 на сумму 1 000 000 руб.

Вместе с тем стороны подписали акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 06.06.2016, в соответствии с которым по состоянию на отчетную дату ответчик признал за собой задолженность перед истцом в размере 40 153 219,21 руб., а именно:

- по договору займа № 1/13 от 18.01.2013 сумма основного долга 14 566 000 руб., проценты в размере 3 750 000 руб.;

- по договору займа № 2/13 от 27.02.2013 сумма основного долга 8 000 000 руб., проценты в размере 1 837 150,72 руб.;

- по договору займа № 3/13 от 06.08.2013 сумма основного долга 9 300 000 руб., проценты в размере 2 116 068,49 руб.;

- по договору займа № 1/14 от 24.06.2014 сумма основного долга 584 000 руб.

Указанный акт сверки ответчиком не оспорен.

В соответствии п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По данным бухгалтерского учета истца у ответчика имеется задолженность перед займодавцем в общем размере 40 153 219,21 руб., а именно:

- по договору займа № 1/13 от 18.01.2013 сумма основного долга 14 566 000 руб., проценты в размере 3 750 000 руб.;

- по договору займа № 2/13 от 27.02.2013 сумма основного долга 8 000 000 руб., проценты в размере 1 837 150,72 руб.;

- по договору займа № 3/13 от 06.08.2013 сумма основного долга 9 300 000 руб., проценты в размере 2 116 068,49 руб.;

- по договору займа № 1/14 от 24.06.2014 сумма основного долга 584 000 руб.

Расчет судом проверен, арифметическим выполнен верно.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В совокупности изложенного, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зелёные поля» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Мон-Компани» задолженность по договору займа №1/13 от 18.01.2013 в размере 14 566 000 руб., проценты в размере 3 750 000 руб.; по договору займа №2/13 от 27.02.2013 в размере 8 000 000 руб., проценты в размере 1 837 150,72 руб.; по договору займа №3/13 от 06.08.2013 в размере 9 300 000 руб., проценты в размере 2 116 068,49 руб.; по договору займа №1/14 от 24.06.2014 в размере 584 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зелёные поля» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.Г. Мороз