Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А63-13893/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-13893/2020
г. Ставрополь
10 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения подписана 07 сентября 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Проскуряковой А.О., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос», с. Красногвардейское, ОГРН 1112651001100, ИНН 2635801991, открытому акционерному обществу «Югроспродукт», г. Новоалександровск, ОГРН 1022602820360, ИНН 2615010864, обществу с ограниченной ответственностью «Юг стекло», г. Москва, ОГРН 1177746493429, ИНН 9729084277, обществу с ограниченной ответственностью «Северная стеклотарная компания», п. Смердомский Волгоградской области, ОГРН 1153525035993, ИНН 3525359853, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО «Гелиос», с. Красногвардейское, ОГРН 1112651001100, ИНН 2635801991, Мисарова Сергея Владимировича, о взыскании с ООО «Гелиос» 436 683 руб. 64 коп. задолженности за поставленный газ по договору от 27.12.2018 № 15-1-0705/19 за период с 01.04.2019 по 30.04.2019; с ОАО «Югроспродукт» 436 683 руб. 64 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости газа, поставленного на Новоалександровский стеклотарный завод за период с 01.04.2019 по 30.04.2019; с ООО «Юг стекло» 436 683 руб. 64 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости газа, поставленного на Новоалександровский стеклотарный завод за период с 01.04.2019 по 30.04.2019; с ООО «ССК» 436 683 руб. 64 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости газа, поставленного на Новоалександровский стеклотарный завод за период с 01.04.2019 по 30.04.2019; с ООО «Гелиос», ОАО «Югроспродукт», ООО «Юг стекло» и ООО «ССК» 8 565 руб. 72 коп. неустойки за период с 28.05.2019 по 30.06.2019, с ООО «Гелиос», ОАО «Югроспродукт», ООО «Юг стекло» и ООО «ССК» 11 905 руб. расходов по уплате государственной пошлины (в уточненной редакции),

при участии от истца – представителя ФИО3 по доверенности № 18 от 20.01.2020, от ОАО «Югроспродукт» – представителя ФИО4 по доверенности от 25.12.2019; от ООО «Северная стеклотарная компания» - представителя ФИО5 по доверенности от 05.02.2020, ФИО6, дов. от 10.02.2020, в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее – ООО «Гелиос»), открытому акционерному обществу «Югроспродукт» (далее - ОАО «Югроспродукт»), обществу с ограниченной ответственностью «Юг стекло» (далее – ООО «Юг стекло»), обществу с ограниченной ответственностью «Северная стеклотарная компания» (далее – ООО «ССК») о взыскании с ООО «Гелиос» 436 683 руб. 64 коп. задолженности за поставленный газ по договору от 27.12.2018 № 15-1-0705/19 за период с 01.04.2019 по 30.04.2019; с ОАО «Югроспродукт» 436 683 руб. 64 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости газа, поставленного на Новоалександровский стеклотарный завод за период с 01.04.2019 по 30.04.2019; с ООО «Юг стекло» 436 683 руб. 64 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости газа, поставленного на Новоалександровский стеклотарный завод за период с 01.04.2019 по 30.04.2019; с ООО «ССК» 436 683 руб. 64 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости газа, поставленного на Новоалександровский стеклотарный завод за период с 01.04.2019 по 30.04.2019; с ООО «Гелиос», ОАО «Югроспродукт», ООО «Юг стекло» и ООО «ССК» 8 565 руб. 72 коп. неустойки за период с 28.05.2019 по 30.06.2019, с ООО «Гелиос», ОАО «Югроспродукт», ООО «Юг стекло» и ООО «ССК» 11 905 руб. расходов по уплате государственной пошлины (в уточненной редакции).

Исковые требования мотивированы уклонением ответчиков от оплаты за потребленный в апреле 2019 года природный газ.

Истец в судебном заседании 01.09.2020 поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительные документы не представил.

Представитель ОАО «Югроспродукт» иск не признает, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ООО «Северная стеклотарная компания» поддержал доводы, изложенные в отзыве, в удовлетворении требований истца просил отказать.

Определением от 01.09.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 07.09.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ.

07 сентября 2020 судебное заседание продолжено.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, одновременно пояснив, что аналогичные обстоятельства возникновения задолженности являлись предметом рассмотрения судов по делу № А63-10268/2019.

Возражая против удовлетворения требований, ООО «Гелиос» указало, что 17.01.2019 исполняющий обязанности конкурсного управляющего ОАО «ЮгРосПродукт» ФИО7 заключил новые договоры аренды № 1/2018 и № 2/2018 от 30.10.2018 с ООО «Юг Стекло» в отношении имущества Новоалександровского и Красногвардейского стеклотарных заводов ОАО «ЮгРосПродукт». ООО «Юг Стекло» заключило, в свою очередь, договоры субаренды указанного имущества с ООО «Северная стеклотарная компания» № 1/Н и № 1/ПО от 01.11.2018.

С 19.01.2019 ООО «Гелиос» не эксплуатировало газоиспользующее оборудование Новоалександровского и Красногвардейского стеклотарных заводов ОАО «ЮгРосПродукт», поскольку доступ руководителей и работников ООО «Гелиос» на территорию заводов был ограничен. С 19.01.2019 на территории Новоалександровского стеклотарного завода деятельность осуществляли ОАО «ЮгРосПродукт», ООО «Юг Стекло», ООО «Северная стекольная компания». В связи с произошедшими событиями ООО «Гелиос» обращалось к истцу с заявлениями о прекращении поставки газа, однако, поставка газа не была прекращена.

ОАО «ЮгРосПродукт» возражало против удовлетворения требований, поскольку истцом изменены предмет и основание иска, не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, не доказан объем поставленного газа и факт сбережения имущества ОАО «ЮгРосПродукт» как основание заявления требования о неосновательном обогащении. Истцом неправомерно начислена неустойка на сумму неосновательного обогащения, что противоречит нормам действующего законодательства.

ООО «Северная стеклотарная компания» также просило отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на отсутствие договорных отношений по поставке газа с истцом и ограничение последним давления поставляемого газа, что не позволило осуществлять выпуск готовой продукции и получать выгоду от эксплуатации арендованного оборудования.

ООО «Юг Стекло» мотивированный отзыв на исковое заявление не представило.

Из материалов дела установлено, что в отношении ОАО «ЮгРосПродукт» определением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-13115/2014 от 28.11.2014 принято заявление о признании должника банкротом. Определением Арбитражного суда Ставропольского от 27.08.2015 введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Ставропольского от 01.12.2016 общество признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным (постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Первое заявление о признании ОАО «ЮгРосПродукт» несостоятельным (банкротом) в рамках дела № А63-13115/2014 принято судом 28.11.2014.

Задолженность за апрель 2019 года является текущей, поскольку период образования задолженности возник после 28.11.2014. Следовательно, заявленные исковые требования к ОАО «ЮгРосПродукт» подлежат рассмотрению в порядке искового производства вне рамок дела о банкротстве.

Из представленных в материалы дела доказательств установлено, что 27.12.2018 между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) и ООО «Гелиос» (покупатель) заключен договор поставки газа № 15-1-0705/19, в соответствии с которым с 01.01.2019 по 31.12.2022 поставщик обязался осуществлять поставку газа покупателю на Новоалександровский стеклотарный завод, а покупатель принимать и оплачивать принятый газ на условиях, указанных в договоре.

Правоотношения, которые сложились между истцом и ООО «Гелиос» по договору поставки газа № 15-1-0705/1 от 27.12.2018, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс).

Согласно статьям 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

30 октября 2018 года между ОАО «ЮгРосПродукт» (арендодатель) и ООО «Юг Стекло» (арендатор) заключены договоры аренды №№ 1/2018, 2/2018, согласно которым арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное владение и пользование нежилые здания, сооружения, производственное оборудование, расположенные на площадке Новоалександровского стеклотарного завода.

01 ноября 2018 года между ООО «Юг Стекло» (субарендодатель) и ООО «Северная стеклотарная компания» (субарендатор) заключен договор субаренды № 1/Н и № 1/ПО о предоставлении субарендодателем за плату во временное владение и пользование субарендатору вышеуказанного имущества.

17 января 2019 года исполняющий обязанности конкурсного управляющего ОАО «ЮгРосПродукт» ФИО7 принял письменное распоряжение, адресованное ООО ЧОО «Витязь», об ограничении доступа сотрудников ООО «Гелиос» на территорию Новоалександровского и Красногвардейского стеклотарного заводов.

19 января 2019 года без согласия ООО «Гелиос» на территорию Новоалександровского стеклотарного завода вошли представители ОАО «ЮгРосПродукт» с группой неизвестных лиц. Сотрудники ООО ЧОО «Витязь» не пропускали на территорию завода работников ООО «Гелиос». ООО «Гелиос» составлены акт о незаконном проникновении на территорию Новоалександровского стеклотарного завода от 19.01.2019 и акт о недопуске сотрудников ОП НСТЗ ООО «Гелиос». Представители ОАО «ЮгРосПродукт» и ООО ЧОО «Витязь» от подписи в актах отказались.

19 января 2019 года ООО «Гелиос» обратилось к врио начальнику отдела МВД РФ по Новоалександровскому городскому округу ФИО8 с заявлением от 19.01.2019, принятым ОМВД по Новоалександровскому городскому округу и зарегистрированным КУСП № 364, о чем был выдан талон-уведомление 184382. В поданном заявлении ООО «Гелиос» указало о захвате Новоалександровского и Красногвардейского стеклотарного заводов, ограничении на территорию заводов руководящего состава, в связи с чем общество не может контролировать технологический процесс работы оборудования и снимает с себя ответственность за дальнейшую работу заводов.

11 февраля 2019 года по результатам рассмотрения заявления ООО «Гелиос» отделом МВД РФ по Новоалександровскому городскому округу было отказано в возбуждении уголовного дела. При этом в ходе проверки установлено, что с 19.01.2019 ООО «Северная стеклотарная компания» осуществляет руководство деятельностью Новоалександровского стеклотарного завода.

Согласно ответу Прокуратуры Новоалександровского района от 18.02.2019 № 246ж-2017/660 на обращение ООО «Гелиос» о незаконных действиях сотрудников ОАО «ЮгРосПродукт», 19.01.2019 от имени ООО «Гелиос» в отдел МВД РФ по Новоалександровскому городскому округу поступило сообщение о том, что неизвестные лица не пропускают на территорию Новоалександровского стеклотарного завода лиц из руководящего состава ООО «Гелиос». Указанное сообщение зарегистрировано в книге учета обращений о преступлениях отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу 19.01.2019 за № 364и для проведения проверки и принятия процессуального решения направлено в ГСУ ГУ МВД России по СК.

Согласно ответуа Прокуратуры Новоалександровского района от 04.03.2019 № 246ж-2017/793 на обращение ООО «Гелиос», поступившее в прокуратуру 09.01.2019, о неправомерных действиях должностных лиц ООО «Северная стеклотарная компания» были выявлены нарушения требований трудового законодательства. В результате проверки прокуратурой установлено, что ООО «Северная стеклотарная компания» в период с 01.02.2019 по 19.01.2019 были приняты в качестве работников и допущены к работе 78 граждан. У ООО «Северная стеклотарная компания» имеются заявления работников о приеме их на работу с 01.02.2019.

21 января 2019 года в адрес истца поступило письмо ООО «Гелиос» от 21.01.2019 № 20 об утрате контроля над газоиспользующим оборудованием Красногвардейского стекольного завода и о расторжении договора поставки газа в одностороннем порядке с 19.01.2019.

Согласно п. 10.6 договора поставки газа, заключенных между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ООО «Гелиос», если покупатель принял решение о прекращении использования газового оборудования, он обязан письменно уведомить об этом поставщика за 10 дней до планируемой даты расторжения договора, своевременно оформить соглашение о досрочном расторжении договора и завершить расчеты с поставщиком.

Согласно п. 10.7 договора поставки газа, заключенных между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ООО «Гелиос», поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от дальнейшего исполнения обязательств по настоящему договору, предварительно уведомив об этом покупателя, и в случаях, когда покупатель утратил право собственности или пользования на иных законных основаниях на газовое оборудование, газоснабжение которого осуществлялось в рамках настоящего договора.

Правила поставки газа, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила № 162) и условия договора поставки газа не содержат положения о расторжении договоров покупателем газа в одностороннем внесудебном порядке.

Постановлением Администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края от 25.01.2019 № 65 «О введении режима повышенной готовности функционирования Новоалександровского звена Ставропольской территориальной подсистемы РСЧС и создании оперативного штаба по оценке ситуации, внесении предложений и принятия мер по предупреждению ЧС в связи с возможностью причинения вреда жизни и здоровью работникам ООО «Гелиос» (Новоалександровский район)» с 15:00 25 января 2019 года введен режим повышенной готовности функционирования Новоалександровского звена Ставропольской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

26 января 2019 года в адрес истца поступило письмо представителя конкурсного управляющего ОАО «ЮгРосПродукт» Олейникова Е.В. «о риске остановки крупных стекольных заводов в Ставропольском крае», из которого следует что к работе на Красногвардейском и Новоалександровском стеклотарных заводах привлечена ООО «Северная стеклотарная компания». В письме содержится просьба не допустить отключения предприятий от газоснабжения, согласовать проведение совместной рабочей встречи с представителями конкурсного управляющего и ООО «Северная стеклотарная компания» и заверение, что новый эксплуатант - ООО «Северная стеклотарная компания» в течение десяти рабочих дней заключит договоры поставки газа на себя.

В соответствии с уведомлением о постановке на налоговый учет Российской организации в налоговом органе от 21.02.2019 № 498463223 ООО «Северная стеклотарная компания» поставлена на учет 01.02.2019 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ставропольскому краю по месту нахождения обособленного подразделения – Ставропольский край, Новоалександровский район, г.Новоалександровск, Промзона.

Письмом от 07.02.2019, направленным в адрес истца, ООО «Северная стеклотарная компания» указывало, что осуществляет наладку оборудования на Красногвардейском и Новоалександровском стеклотарных заводах.

12 февраля 2019 года ООО «Северная стеклотарная компания» направило в адрес истца письмо исх. № б/н от 11.02.2019, в котором утверждало, что поскольку субарендатором газоиспользующего оборудования является ООО «Северная стеклотарная компания», потребителем газа может являться только ООО «Северная стеклотарная компания», а не ООО «Гелиос». В письме также содержалась просьба не прекращать поставку газа.

Согласно письму от 19.02.2019 представителя конкурсного управляющего ОАО «ЮгРосПродукт» Олейникова Е.В. «Относительно полного прекращения газоснабжения предприятий ОАО «ЮгРосПродукт» в Ставропольском крае» пользователем газоиспользующего оборудования Красногвардейского и Новоалександровского стеклотарных заводов является ООО «Северная стеклотарная компания», которое гарантирует своевременно и в полном объеме оплачивать потребленные ресурсы. ООО «Гелиос» утратило право пользования газоиспользующим оборудованием. В письме указывалось, что прекращение поставки газа приведет к выходу из рабочего состояния всего газоиспользующего оборудования, более семисот человек останутся без работы.

Согласно письму ООО «Северная стеклотарная компания» «в отношении снабжения газом ОАО «ЮгРосПродукт» б/н и б\д, зарегистрированного истцом за вх. № 3875 от 21.02.2019, ООО «Северная стеклотарная компания» признавало, что около двух недель назад гарантировало на совещании в Министерстве энергетики, промышленности и связи Ставропольского края оплатить фактически поставленный на заводы газ в период с 19.01.2019 по 15.02.2019, а также подтверждало ранее сделанные заверения относительно намерения сохранить производство и рабочие места на Красногвардейском и Новоалександровском стеклотарных заводах.

19 февраля 2019 года состоялось межведомственное совещание по вопросам организации производственной деятельности на Новоалександровском стеклотарном заводе, обеспечения мер технической, технологической и общественной безопасности, занятости населения и выплаты заработной платы под председательством Главы Новоалександровского городского округа Сагалаева С.Ф. Согласно п. 8 протокола совещания руководству ООО «Северная стеклотарная компания» рекомендовано с 19.02.2019 производить своевременную оплату за поставленный газ на Новоалександровский стеклотарный завод, начиная с 19.01.2019.

Согласно протоколу поручений по итогам совещания по вопросу производственной деятельности «ЮгРосПродукт» от 20.03.2019 ООО «Северная стеклотарная компания» было поручено сформулировать предложения по рассрочке с графиком ежемесячных платежей за поставленный природный газ и направить их в адрес Истца.

Кроме того, 27.03.2019 прокурору Новоалександровского района поступило коллективное обращение работников Новоалександровского стеклотарного завода, из которого также следует, что работники ООО «Гелиос» 19.01.2019 не были допущены к работе, новое руководство ООО «Северная стеклотарная компания» стали набирать новый коллектив без заключения трудовых договоров.

06 февраля 2019 года ООО «Северная стеклотарная компания» были переданы истцу в рабочем порядке ксерокопии документов для заключения договоров поставки газа. При этом заполненные заявки на приобретение газа не были представлены, а также не были представлен полный пакет документов, указанный в п. 5(1) Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162. Имеющиеся документы были предоставлены ООО «Северная стеклотарная компания» в незаверенных копиях.

Об отказе в заключении договоров поставки газа ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» письменно уведомило ООО «Северная стеклотарная компания».

15 февраля 2019 года в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» поступили от ОАО «ЮгРосПродукт» заявки о заключении договоров поставки газа, поступающего на Новоалександровский и Красногвардейский стеклотарные заводы.

Заявки ОАО «ЮгРосПродукт» на приобретение газа не соответствовали требованиям п. 5(1) Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162.

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» письмом от 20.02.2019 № 1325 уведомило ОАО «ЮгРосПродукт» об отказе от заключения договоров поставки газа.

25 февраля 2019 года в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ОАО «ЮгРосПродукт» повторно поданы заявки о заключении договоров поставки газа, поступающего на Новоалександровский и Красногвардейский стеклотарные заводы.

Представленные ОАО «ЮгРосПродукт» заявки от 25.02.2019 на заключение договоров поставки не были подписаны уполномоченным лицом, а также не соответствовали требованиям п. 5(1) Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, в связи с чем ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» письмом от 27.02.2019 № 1691 уведомило ОАО «ЮгРосПродукт» об отказе от заключения договоров поставки газа.

21 марта 2019 года от ООО «Северная стеклотарная компания» истцом получены заявки на приобретение газа и комплект документов для заключения договора поставки газа.

26 марта 2019 года от ООО «Северная стеклотарная компания» истцом получены дополнения к заявкам на приобретение газа с приложением дополнительного комплекта документов для заключения договоров поставки газа.

Указанные дополнения подписаны неуполномоченным лицом. Кроме того к договорам аренды, заключенным между арендатором – ООО «ЮгСтекло» или арендодателем - ОАО «ЮгРосПродукт», не приложены перечни арендуемого имущества и передаточные акта. Из условий данных договоров аренды следует, что ООО «ЮгСтекло» не вправе самостоятельно заключать договоры поставки газа. Не представлены копии технических паспортов на все газоиспользующее оборудование, а также документы, подтверждающие принадлежность газоиспользующего оборудования (объектов газоснабжения) заявителю на праве собственности или ином законном основании.

Истец письмом от 16.04.2019 № 4245 уведомил ООО «Северная стеклотарная компания» об отказе от заключения договоров поставки газа.

ООО «Северная стеклотарная компания» отказ истца от заключения договора поставки газа в судебном порядке не обжаловало.

22.04.2019 расторгнут договор субаренды № 1/ПО от 01.11.2019, заключенный между ООО «Юг Стекло» (субарендодатель) и ООО «Северная стеклотарная компания» (субарендатор). Имущество возвращено субарендодателю 26.04.2019, о чем составлен акт от 26.04.2019 о возврате имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании части 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно части 1 статьи 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ, которые исключают возврат неосновательного обогащения, судом не установлено.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы доказательства, суд приходит к выводу о том, что до 19.01.2019 на основании договора поставки газа № 15-1-0705/19 газ потреблялся ООО «Гелиос». С 20.01.2019 ООО «Северная стеклотарная компания» в отсутствие договора поставки газа фактически осуществляло потребление газа и эксплуатацию газоиспользующего оборудования Новоалександровского стеклотарного завода и, соответственно, неосновательное обогащение в размере стоимости газа, отобранного с 01.04.2019 по 26.04.2019, подлежит взысканию в пользу истца с ООО «Северная стеклотарная компания».

Доводы ООО «ССК» по поставке ресурса с пониженным давлением, что не позволяло осуществлять нормальную хозяйственную деятельность, подлежат отклонению, поскольку указанное лицо эксплуатировало газопотребляющее оборудование в отсутствие заключенного с истцом договора на поставку газа, факт нахождения во владении ООО «ССК» Новоалександровского стеклотарного завода в период с 20.01.2019 по 26.04.2019 документально подтвержден. Возможность прекращения истцом поставки газа отсутствовала в виду технологических особенностей объекта и необходимости обеспечения безопасности производства. В связи с чем отсутствие возможности ООО «ССК» производить продукцию в спорный период при поставке истцом газа в период установления участвующими в деле лицами законного владельца объекта является предпринимательским риском ООО «Северная стеклотарная компания» (статья 2 ГК РФ).

Данный вывод соответствует тождественным обстоятельствам установленным судами по делу № А63-10268/2019, которые имеют преюдициальное значение для суда по делу № А63-13893/2019 (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Во взыскании задолженности за поставленный газ в период с 01.04.2019 по 30.04.2019 по договору поставки газа № 15-1-0705/19 с ООО «Гелиос», а также неосновательного обогащения с ООО «Юг Стекло» и ОАО «ЮгРосПродукт» истцу следует отказать.

Учет газа, поставляемого на Новоалександровский стеклотарный завод, осуществляется по показаниям узла учета газа Истца – измерительным комплексом СГ-ЭКВз-Т-0,75-2500/1,6, заводской номер № 1209055, в состав которого входит счетчик газа TRZ G-1600, заводской номер 12093393, и корректор объема ЕК-270, заводской номер 12108185. В материалы дела Истцом представлен акт от 03.10.2016 принятия в эксплуатацию измерительного комплекса газа, а также отчет корректора ЕК-270, заводской номер 12108185, за период с 01.01.2019 по 30.04.2019.

Согласно пункту 3.2.1 руководства по эксплуатации ЛГТИ.407321.001 РЭ на комплексы для измерений количества газа СГ-ЭК, принцип работы счетчика газа TRZ основан на использовании энергии потока газа для вращения чувствительного элемента счетчика – измерительного турбинного колеса. При этом при взаимодействии потока газа с измерительным турбинным колесом последнее вращается со скоростью, пропорциональной скорости (объемному расходу) измеряемого газа. Вращательное движение измерительного турбинного колеса через механический редуктор и магнитную муфту передается на счетный механизм, показывающий объемное количество газа, прошедшее через счетчик за время измерения. На последнем цифровом ролике счетного механизма закреплен постоянный магнит, а вблизи колеса – герконы (расположены в Датчике импульсов), частота замыкания контактов которых пропорциональна скорости вращения турбинного колеса, т.е. скорости потока (объемному расходу) газа.

В пункте 3.3.1 руководства по эксплуатации ЛГТИ.407321.001 РЭ на комплексы для измерений количества газа СГ-ЭК указано, что корректор объема газа ЕК270 представляет собой самостоятельное микропроцессорное устройство с автономным питанием (от литиевых элементов питания), предназначенное для преобразования по определенному алгоритму сигналов, поступающих с турбинного или ротационного счетчика газа, преобразователей давления, перепада давления и температуры (измеряемой и окружающей среды), и регистрации этих параметров.

Соответственно, доводы ОАО «ЮгРосПродукт» и ООО «Северная стеклотарная компания» об отсутствии надлежащего учета поставленного газа в спорном периоде ввиду прекращения 01.04.2019 электроснабжения Новоалександровского стеклотарного завода подлежат отклонению, поскольку измерительный комплекс оснащен автономным питанием и энергонезависим от электроснабжения Новоалександровского стеклотарного завода.

Как пояснил представитель истца, показания корректора фиксируются посуточно, почасовая фиксация объемов поставленного газа отсутствует.

Согласно архивным данным поставка в апреле 2019 осуществлялась с 01.04.2019 по 02.04.2019 включительно. Объем поставленного газа в период с 01.04.2019 по 02.04.2019 составил 71,494 тыс. м³.

Цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается Федеральной службой по тарифам (Федеральной антимонопольной службой), а также Региональной тарифной комиссией.

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Приказом ФАС России от 03.08.2018 № 1088/18 утверждены предельные уровни оптовых цен на газ. Предельная минимальная цена составляет 4 792 руб. за 1000 м3, предельная максимальная цена составляет 5 097 руб. за 1000 м3.

Плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского края, установлена Приказом ФАС России от 11.05.2018 №622/18 в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения.

Регулируемые оптовые цены на газ установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПa (760 мм ртутного столба), влажность 0 %, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб. м. (33080 кДж/куб.м).

Из отчета корректора следует, что за период с 01.04.2019 по 02.04.2019 истцом было поставлено 71,494 тыс. м³ газа на сумму 436 683 руб. 64 коп.

Требование истца о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости поставленного газа в период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 436 683 руб. 64 коп. подлежит удовлетворению с ООО «ССК». Поскольку требования истца о взыскании стоимости поставленного газа за указанный период полностью удовлетворены и задолженность взыскана с ООО «ССК», то требования истца о взыскании с ООО «Гелиос», ОАО «Югроспродукт», ООО «Юг стекло» стоимости поставленного газа (неосновательного обогащения) удовлетворению не подлежат.

Также истец просил суд взыскать с ответчиков законную неустойку за период с 28.05.2019 по 30.06.2019 в размере 8 565 руб. 72 коп.

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» статья 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» изложена (действует) в новой редакции, в соответствии с абзацем 4 которой управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» абзац 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» вступает в силу с 1 января 2016 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ООО «Гелиос» стоимости газа, поставленного с 01.04.2019 по 30.04.2019, во взыскании с ООО «Гелиос» законной неустойки, рассчитанной за период с 28.05.2019 по 30.06.2019 за несвоевременную оплату газа, поставленного ООО «Гелиос» истцом с 01.04.2019 по 30.04.2019, в размере 8 565 руб. 72 коп. истцу также следует отказать.

Согласно части 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, истец не вправе требовать с ОАО «ЮгРосПродукт», ООО «Юг стекло», ООО «Северная стеклотарная компания» оплаты неустойки, рассчитанной с 28.05.2019 по 30.06.2019 за несвоевременную оплату газа, поставленного истцом с 01.04.2019 по 30.04.2019, в размере 8 565 руб. 72 коп.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с ОАО «ЮгРосПродукт», ООО «Юг стекло» стоимости газа, потребленного с 01.04.2019 по 30.04.2019, во взыскании с ОАО «ЮгРосПродукт», ООО «Юг стекло» законной неустойки, рассчитанной с 28.05.2019 по 30.06.2019 за несвоевременную оплату газа, потребленного с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 8 565 руб. 72 коп., истцу также следует отказать.

В соответствии с частями 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

28 мая 2019 года истцом в адрес ООО «Северная стеклотарная компания» была направлена претензия исх. № 14-02-06/6282 с требованием уплатить сумму задолженности за газ, поставленный на нужды Новоалександровского стеклотарного завода с 01.04.2019 по 30.04.2019, в размере 436 683 руб. 64 коп. в течение 7 календарных дней с даты получения претензии. ООО «Северная стеклотарная компания» получило претензию 05.06.2019.

Таким образом, требование истца о применении к ООО «ССК» меры ответственности виде процентов за пользование чужими денежными средствами может быть удовлетворено за период с 14.06.2019.

Судом произведен самостоятельный расчет процентов за период с 14.06.2019 по 30.06.2019, размер которых составил 1 534 руб. 37 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ООО «ССК» в пользу истца.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная стеклотарная компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Смердомский Волгоградской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 683 руб. 64 коп. неосновательного обогащения за период с 01.04.2019 по 26.04.2019, 1 534 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2019 по 30.06.2019, 11 717 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска, а также в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гелиос», с. Красногвардейское, открытого акционерного общества «Югроспродукт», г. Новоалександровск, и общества с ограниченной ответственностью «Юг стекло», г. Москва, отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Демкова