Решение от 8 октября 2020 г. по делу № А40-137176/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-137176/20-34-922

08.10.2020

Резолютивная часть решения изготовлена 02.10.2020

Решение изготовлено в полном объеме 08.10.2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "КРЕАТИВ ФУД"

115230, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ КАШИРСКОЕ, ДОМ 1, КОРПУС 2, ОФИС 32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2006, ИНН: <***>

к ООО "ШЕЛЕСТ"

125493, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАРВСКАЯ, ДОМ 23, ЭТАЖ 4 ПОМ 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2011, ИНН: <***>

о взыскании задолженности в размере 5 805 952 руб. 50 коп., процентов в размере 395 978 руб. 80 коп.,

в заседании приняли участие: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "КРЕАТИВ ФУД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ШЕЛЕСТ" задолженности в размере 5 805 952 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 395 978 руб. 80 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора поставки от 05.09.2017 № 16/КФО-2017, во исполнение которого истец (поставщик) поставил ответчику товар, а ответчик (покупатель) принял продукцию, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными полномочными представителями сторон и скрепленными печатями, однако до настоящего времени 5 805 952 руб. 50 коп. долга ответчик не оплатил. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив расчет истца по исчислению в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает расчет правильным и сумма 395 978 руб. 80 коп. является соразмерной основной задолженности за указанный в расчете период с 212.12.2018 по 27.07.2020.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца в части взыскания долга, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина взыскивается с ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ШЕЛЕСТ" в пользу ООО "КРЕАТИВ ФУД" 5 805 952 руб. 50 коп. долга, 395 978 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 6 201 931 (шесть миллионов двести одна тысяча девятьсот тридцать один) руб. 30 коп., а также 54 013 (пятьдесят четыре тысячи тринадцать) руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравчик О.А.