Решение от 26 апреля 2022 г. по делу № А57-23820/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-23820/2021
26 апреля 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.Н. Ваниной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО2 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, в лице Приволжского филиала, г. Саратов

к Акционерному обществу «Независимая электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов,

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 11.01.2022 г.,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу «Независимая электросетевая компания» о взыскании основного долга за электрическую энергию поставленную в целях компенсации потерь за период с июня по июль 2021 года в размере 10590,39 руб.

Определением суда от 25.10.2021 года настоящее исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 22.12.2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Отводов суду не заявлено.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 14.04.2022 г. по 19.04.2022 г. до 09 час. 00 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» на территории Саратовской области находятся воздушные линии электропередач ВЛ-0,4 КВ. подключенных от комплексной трансформаторной подстанции КТП Теплопункт, расположенной на территории г.Саратов, ст.Нефтянная.

В соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей № 01 от 14 января 2013 года в собственности АО «НЭСК» находятся линии электропередач: 1.1. Кабельные линии 0,4 кВ №1; №2 фидер «Поселок» от АВ-1; АВ-2; 160А в распределительном устройстве 0,4 кВ КТП-160/6 «Тепло-пункт» до ВЛ-0,4 кВ «Поселок»; 1.2. Воздушная линия 0,4 кВ «Поселок».

ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Приволжского филиала осуществило поставку электрической энергии потребителям, подключённым к указанным воздушным линиям электропередач и трансформаторным подстанциям.

На основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 22.06.2018г. по делу №А57-22263/2017 между ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» и АО «НЭСК» был заключен Договор №2 от 23.07.2018г. купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь.

В соответствии с п.п. IX, 2.3.1., 5.4. Договора № 2 от 23.07.2018г. Сетевая организация (АО «НЭСК») обязалась принять поставляемую электроэнергию и произвести полный расчёт до 18-го числа месяца, следующего за расчётным.

На основании п.4.5. Договора № 2 от 23.07.2018г. истец направил ответчику баланс электрической энергии по сети: 12.07.2021 - за июнь 2021г., 12.08.2021г. - за июль 2021г.

Вместе с тем, ответчиком не были в полном объеме исполнены обязательства по оплате поставленной электрической энергии для компенсации потерь за спорный период, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик в отзыве указывает, что истец неверно применяет при расчете нормативный способ, поскольку объем потерь в сетях ответчика определяется принятым в эксплуатацию в установленном порядке прибором учета.

Рассмотрев данный довод, суд признает его обоснованным ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 приняты Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения).

Согласно пункту 4 Основных положений сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона РФ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь.

Стоимость потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций и учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию, не учитывается при определении обязательств по оплате электрической энергии участников оптового рынка - покупателей электрической энергии.

Согласно пункту 50 Правил №861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил №861).

Исходя из положений пункта 128 Основных положений, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. При этом в первую очередь сетевые организации должны приобретать электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства у производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении квалифицированных генерирующих объектов, подключенных к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций и функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии.

В силу пункта 185 Основных положений на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

Согласно пункту 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №3.

Согласно п.2 Приложения №9 к Договору №2 от 23.07.2018 г., объём электрической энергии, поставленной в электрическую сеть Сетевой организации из других сетей (ИВС) или от производителей электрической энергии (в точках поставки, указанных в Приложении №2 к Договору), а также объём электрической энергии, потребляемой энергопринимающими устройствами, присоединенными к сети Сетевой организации, а также переданной в другие сетевые организации (ИВС) (в точках отпуска, указанных в Приложении №3 к Договору), определяется на основании показаний приборов учета, а при отсутствии приборов учёта, его несоответствии требованиям, установленным законодательством, - путем применения расчетных способов для потребителей, предусмотренных законодательством РФ.

12.08.2021 г. АО «НЭСК» было получено письмо исх. ДУ-1481, приложением к которому была ведомость объемов услуг по передаче электроэнергии юридическим лицам по сетям АО «НЭСК» от.Нефтяная за июль 2021г.

Согласно ведомости, определяя объём потерь электрической в отношении ООО УК «Бриз», ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» применяет расчетный способ для потребителей, при этом игнорируя согласованные сторонами в Приложении №3 к Договору №2 от 23.07.201» г. приборы учета установленные на границе балансовой принадлежности, допущенные и принятые в эксплуатацию.

В обоснование применения расчетного способа истец ссылается на обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.09.2021 г. по делу №А57-15744/2021, которым с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Бриз» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва, взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с июня 2020 года по март 2021 года в размере 25 827 руб. 26 коп.

Указанным решением установлено, что показания общедомовых приборов учета в отношении домов, расположенных по адресу: <...> не могут быть приняты при расчете, поскольку данные дома признаны аварийными на основании распоряжений администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании указанных жилых домов аварийными и подлежащими сносу.

Вместе с тем, исходя из Акта об осуществлении технологического присоединения №1041-АТП, Акта об осуществлении технологического присоединения №1042-АТП, Акта об осуществлении технологического присоединения №1044-АТП приборы учета электроэнергии по адресам: г. Саратов, <...>; г. Саратов, <...>; г. Саратов, <...>, находятся на фасаде здания, где проходит граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности АО «НЭСК» и ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ».

Исходя из мест установки приборов учета в отношении вышеуказанных домов, потери электроэнергии от приборов учета до многоквартирных домов, чьи сети находятся в общедолевой собственности собственников квартир в МКД, будут равны нулю. Таким образом, согласно показаниям прибора учета определяются точные фактические потери электроэнергии в сетях ответчика, которые подлежат оплате по Договору купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь №2 от 23.07.2018 г.

Решение суда по делу №А57-15744/2021 не имеет преюдициального значения для настоящего спора, поскольку у ответчика имеются допущенные в эксплуатацию в установленном порядке приборы учета, а также сторонами в договоре согласован порядок расчета объема потерь по показаниям приборов учета.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец неверно применяет при расчете нормативный способ расчет потерь в сетях.

Исходя из показаний приборов учета, условий договора, задолженность ответчика перед истцом за электрическую энергию поставленную в целях компенсации потерь за период с июня по июль 2021 года отсутствует.

На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом результата рассмотрения иска, судебные расходы по оплате государственной пошлины возмещению истцу не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт», г. Москва, в лице Приволжского филиала, г. Саратов - отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


И.Н. Ванина