Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А75-11227/2020

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-11227/2020
02 ноября 2020 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 22.05.2009, адрес: 628647, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, р-он Нижневартовский, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304860310700076, ИНН <***>) о взыскании 800 957 рублей 13 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании:

- задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 30.12.2019 № 630 в размере 374 877 рублей 55 копеек,

- задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 31.12.2019 № 129 в размере 391 836 рублей 11 копеек,

- задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в канализацию от 30.12.2018 в размере № 631 в размере 12 964 рублей 54 копеек,

- задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в канализацию от 31.12.2019 № 130 в размере 12 176 рублей 10 копеек,

- задолженности по договору на уборку и санитарно-гигиеническую очистку контейнерных площадок от 01.07.2019 № 837 в размере 258 рублей 10 копеек,

- задолженности по договору на уборку и санитарно-гигиеническую очистку контейнерных площадок от 31.12.2019 № 131 в размере 258 рублей 10 копеек,

- процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по вышеуказанным договорам, нормативно обоснованы ссылками на статьи 309 – 310, 330, 395, 539, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 01.10.2020 судебное заседание назначено на 26.10.2020 в 15 часов 00 минут.

Стороны о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей надлежаще извещенных сторон.

Ответчик отзыв на иск не предоставил, о наличии возражений относительно заявленного иска не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств, не заявил.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 31.12.2019 № 129 в размере 110 905 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 по 31.03.2020 в размере 8 586 рублей 63 копейки.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточненные требования к рассмотрению.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 30.12.2019 № 630 (далее – договор № 630), на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 31.12.2019 № 129 (далее – договор № 129), на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в канализацию от 30.12.2018 в размере № 631 (далее – договор № 631), на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в канализацию от 31.12.2019 № 130 (далее – договор № 130), на уборку и санитарно-гигиеническую очистку контейнерных площадок от 01.07.2019 № 837 (далее – договор № 837), на уборку и санитарно-гигиеническую очистку контейнерных площадок от 31.12.2019 № 131 (далее – договор № 131).

По условиям пункта 1.1. договора № 630 энергоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту тепловую энергию в виде горячей воды на объекты абонента, расположенные по адресу: <...> а», а абонент обязан принять и оплатить тепловую энергию, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора.

Срок действия договора определен с 01.01.2019 по 31.12.2019 (пункт 5.1. договора).

Согласно пункту 1.1. договора № 129 энергоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту тепловую энергию в виде горячей воды на объекты абонента, а абонент обязан принять и оплатить тепловую энергию, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора.

Срок действия договора определен с 01.01.2020 по 31.12.2020 (пункт 5.1. договора).

Согласно пункт 1.1. договора № 631 предметом договора является отпуск питьевой воды из централизованной системы водопровода по водопроводным вводам и прием сточных вод в канализацию, в том числе к закрытым системам сбора сточных вод (выгреба, септики), права и обязанности сторон, порядок учета и расчетов, ответственность сторон и другие положения.

Порядок учета и расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора.

Срок действия договора определен с 01.01.2019 по 31.12.2019 (пункт 7.1. договора).

Предметом договора № 130 является отпуск питьевой воды из централизованной системы водопровода по водопроводным вводам и прием сточных вод в канализацию, в том числе к закрытым системам сбора сточных вод (выгреба, септики), права и обязанности сторон, порядок учета и расчетов, ответственность сторон и другие положения.

Порядок учета и расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора.

Срок действия договора определен с 01.01.2020 по 31.12.2020 (пункт 7.1. договора).

В силу пункта 1.1. договора № 837 исполнитель (истец) предоставляет заказчику (ответчику) услуги по уборке и санитарно-гигиенической очистке контейнерных площадок, а заказчик обязуется оплатить предоставленные услуги в сроки с 01.07.2019 по 31.12.2019 в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора.

Согласно пункту 1.1. договора № 131 исполнитель (истец) предоставляет заказчику (ответчику) услуги по уборке и санитарно-гигиенической очистке контейнерных площадок, а заказчик обязуется оплатить предоставленные услуги в сроки с 01.01.2020 по 31.12.2020 в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора.

В рамках исполнения обязательств по вышеуказанным договорам истца в материалы дела представлены акты и счет-фактуры.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате оказанных услуг, истец, предварительно направив ответчику претензию от 13.03.2020 № 295, обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд исходит из правовой квалификации правоотношений сторон, подлежащих регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашение сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки истцом коммунальных ресурсов в адрес ответчика в рамках спорных договоров за период с ноября 2019 по февраль 2020 года на сумму 792 370 рублей 50 копеек подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

При этом ответчик в установленном порядке факт поставки истцом и принятия ответчиком отпущенных ресурсов в объеме, согласованном в договоре, не оспорил.

Обязательства по оплате коммунального ресурса ответчиком исполнены частично, что подтверждается представленным в материалы дела актом сверки.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнить исковые требования.

В силу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения дела, доказательств отсутствия обязательств оплаты задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 31.12.2019 № 129 в размере 110 905 рублей 50 копеек ответчик не представил, исковые требования не оспорил, отзыв по существу не направил.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного суд считает требование истца к ответчику о взыскании задолженности в общем размере 110 905 рублей 50 копеек подлежащим удовлетворению.

Дополнительно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 586 рублей 63 копеек, исчисленных за период с 11.12.2019 по 31.03.2020.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен, найден арифметически неверным. Судом произведен самостоятельный расчет.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 8 586 рублей 63 копеек.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 19 019 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 22.06.2020 № 755.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъяснено, что при распределении расходов по государственной пошлине в случае добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований после предъявления иска вопрос о распределении расходов по государственной пошлине должен решаться с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», по смыслу которого в случае отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд, арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 26 Постановления от 21.01.2016 № 1 разъяснил, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Из приведенных разъяснений следует, что добровольная уплата ответчиком долга после предъявления иска в суд не освобождает ответчика от возмещения истцу судебных расходов по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковые требования добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» задолженность по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 31.12.2019 № 129 в размере 110 905 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 по 31.03.2020 в размере 8 586 рублей 63 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 019 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяН.Ю. Яшукова