Решение от 3 февраля 2023 г. по делу № А77-2121/2022





Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А77-2121/2022
03 февраля 2023 года
г.Грозный




Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Чеченской Республики в составе: судьи Межидова Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулеймановым Р.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Техэнергохолдинг", ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 141207, <...>,

ответчик: Акционерное общество "Чеченэнерго", ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 364020, ЧР, <...>,

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца посредством онлайн-связи – ФИО1 по доверенности,

в отсутствие иных надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

установил:


Общество «Торговый дом Техэнергохолдинг» (далее-заявитель, истец) обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к АО «Чеченэнерго» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 48 от 30.05.2022г. в размере 20 184 842,88 рублей, процентов за период с 02.10.2022 по 10.11.2022 в размере 161 755,25 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель заявителя в судебном заседании 02.02.2023 требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, каких-либо заявлении и ходатайств суду не представил.

Судом, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся материалам.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Правоотношения ООО «ТД «Техэнергохолдинг» и АО «Чеченэнерго» возникли из договора поставки товаров и регулируются нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

30.05.2022г. между ООО «Торговый дом «Техэнергохолдинг» и АО «Чеченэнерго» был заключен договор поставки № 48. Данный контракт был заключен по результатам конкурса, объявленного на официальном сайте (www.zakupki.gov.ru) на электронной торговой площадке (www.roseltorg.ru) конкурс № 32211222509.

ООО «Торговый дом «Техэнергохолдинг» выполнило свои обязательства и осуществило поставку по договору на сумму 23 537 042 (двадцать три миллиона пятьсот тридцать семь тысяч сорок два) руб. 88 коп., в т.ч. НДС 20%, а АО «Чеченэнерго» приняло данную продукцию, что подтверждается: товарной накладной № 557 от 21.07.2022г., товарной накладной № 563 от 25.07.2022г., товарной накладной № 559 от 28.07.2022г., товарной накладной № 576 от 01.08.2022г.

АО «Чеченэнерго» частично оплатило поставленную по договору продукцию в сумме 1 890 000 (один миллион восемьсот девяносто тысяч) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20%, что подтверждается платёжным поручением № 16700 от 30.09.2022г.(л.д.49).

26.10.2022г. ООО «ТД «ТЭХ» направило в адрес АО «Чеченэнерго» заявление (уведомление) о зачете встречных требований исх. № 231, в соответствии с которым подлежит зачет однородных встречных требований на сумму 1 462 200 (один миллион четыреста две тысячи двести) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20%.

В соответствии с п. 4.2 вышеназванного договора оплата поставленного Поставщиком Товара, принятого Покупателем на основании Товарной накладной, осуществляется Покупателем в размере 100 % цены Договора, предусмотренной п. 3.1. Договора, в течение 7 (семи) рабочих дней со дня фактической передачи Товара в собственность Покупателя в полном объеме.

Товар в полном объеме был принят ответчиком 08.08.2022г., о чем имеется отметка на товарной накладной № 576 от 01.08.2022г.

В соответствии с условиями договора ответчик должен был осуществить оплату за поставленную продукцию по договору поставки № 48 от 30.05.2022г. до 17.08.2022 включительно.

На момент подачи заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 20 184 842 (двадцать миллионов сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот сорок два) руб. 88 коп., в т.ч. НДС20%.

24.09.2022 года, в адрес Ответчика были направлена претензии от 20.09.2022г., в которых Истец просил погасить задолженность по договору. Претензия была получена ответчиком 08.10.2022г.

В соответствии с 14.2. договора, срок рассмотрения претензии 30 (тридцать) календарных дней со дня получения.

До настоящего момента Ответчик не погасил задолженность по вышеназванному договору, возражений на претензию истец не получал.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Поставщик в соответствии с условиями настоящего Договора обязуется в обусловленный договором срок передать в собственность Покупателя следующий Товар: неизолированный провод (далее – Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.

Согласно пункту 3.1 Договора общая стоимость поставляемой по настоящему договору продукции составляет сумму 23 537 042,88 руб., включая НДС 20%.

Согласно части 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно товарным накладным №№ 557, от 21.07.2022; 563 от 25.07.2022; 559 от 28.07.2022г., №576 от 01.08.2022г. Поставщик исполнил принятые на себя обязательства, передав Покупателю товар на сумму 23 537 042,88 руб., включая НДС 20%.- 3 922 840,48 руб. (л.д.28-48).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьям 454 и 486 Гражданского кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора, оплата поставленного Поставщиком товара, принятого Покупателем на основании товаротранспортной накладной, осуществляется Покупателем в размере 100% цены Договора, предусмотренной пунктом 3.1 настоящего Договора, в течение 30 календарных дней со дня фактической передачи товара в собственность Покупателя в полном объеме.

Поставка товара произведена по товарным накладным и принята ответчиком 08.08.2022г., в связи с чем, оплата на поставленный товар должна была быть произведена в полном объеме до 17.08.2022г. включительно.

В установленный Договором срок ответчик оплату не произвел. Досудебную претензию от 20.09.20220г. ответчик оставил без ответа (л.д.54).

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные статьями 307-419 ГК РФ (ч. 2 ст. 420 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 ГК РФ) и только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований. Ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном процессе осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных по делу исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом при обращении с иском в арбитражный суд уплачена по платежному поручения № 688 от 08.11.2022г. государственная пошлина в размере 124 733 руб., которая, в связи с удовлетворения требований в полном объеме, подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Исковые требования ООО «Торговый дом Техэнергохолдинг» удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Чеченэнерго» /ОГРН <***>, ИНН <***>/ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Техэнергохолдинг» /ОГРН <***>, ИНН <***>/ денежные средства в размере 20 346 598,13 руб., в том числе: задолженность по договору поставки № 48 от 30.05.2022 г. в размере 20 184 842,88 руб., включая НДС 20%, проценты за период с 02.10.2022 по 10.11.2022гг. в размере 161 755,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 124 733 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Чеченской Республики.

Судья Л.С. Межидов



Суд:

АС Чеченской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговый дом "Техэнергохолдинг" "ТД "ТЭХ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Чеченэнерго" "Чеченэнерго" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ