Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А40-3853/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-3853/2019-144-43
г. Москва
31 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермишкиным С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "МОЭСК"

к ответчику: ГУП г. Москвы "Мосремонт"

третьи лица: АО «Мосэнергосбыт», ГУП «МОССВЕТ»

о взыскании неосновательного обогащения 5 520 489,37 рублей, процентов в размере 90 256,22 рублей

с участием:от истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 24.12.2018 № 77 А В 9664567),от ответчика – ФИО2, паспорт, дов. № 358-2018/Д от 25.12.2018 г.

от третьего лица – АО «Мосэнергосбыт» - не явился, извещен ГУП «МОССВЕТ» - ФИО3, паспорт, дов. № 184 от 14.12.2018г.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭСК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ГУП г. Москвы "Мосремонт" (далее также ответчик, предприятие) о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 08.08.2018г.№598/ЭА-ю в размере 5 520 489,37 рублей, процентов в размере 90 256,22 рублей за период с 04.09.2018г. по 22.11.2018г. на основании ст.395 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2019 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУП «МОССВЕТ».

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве и дополнительных пояснениях.

Третье лицо ГУП «МОССВЕТ» также просило в удовлетворении заявленных требований отказать по мотивам, изложенным в письменных пояснениях.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя третьего лица АО «Мосэнергосбыт» в порядке ст.ст. 123, 124, 156 ч. 3 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признаёт заявленные требования по иску не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует материалов дела документов, 08.08.2018 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Мосремонт» составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 598/ЭА-ю за период с 01.01.2018 по 16.06.2018.

По мнению истца, в указанный период Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «МОЭСК».

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя их технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

ПАО «МОЭСК» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили по акту № 598/ЭА-ю от 08.08.2018 г. - 1 055 258 кВт/ч, на сумму в размере 5 520 489 руб. 37 коп.

20.09.2018 в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 19.09.2018 № 772/ЭУТ-р об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, а также оригиналы документов: Акт БДП, счет и расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии к Акту БДП, что подтверждается квитанцией об отправке почтовых отправлений. По данным Почты России получено адресатом 24.09.2018.

В силу п. 196 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Как указал истец, в нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 5 520 489 руб. 37 коп. не произведена; отметив, что в части указания просрочки оплаты с 04.09.2018г. допущена опечатка.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

10.07.2017 г. Предприятием был заключен с АО «Москапстройинжиниринг» контракт на выполнение работ по комплексному благоустройству и озеленению территории Парка Сад Будущего со сроком завершения работ к 31.12.2017 г., в ходе которого, в том числе, были устроены системы освещения и электроснабжения парка.

Актом от 30.11.2017 г. стороны указанного выше Контракта зафиксировали завершение и приемку выполненных работ, данный акт был также подписан представителями проектной организации, префектуры СВАО Москвы, Управы района Ростокино, ОАТИ, а также ГБУ «Жилищник района Ростокино».

В целях подключения энергопринимающих устройств парка к электрическим сетям Предприятием был заключен с истцом Договор №МС-17-302-6152(990166) об осуществлении технологического присоединения, условия данного договора сторонами были исполнены, 28 декабря 2017 года сторонами был подписан акт об осуществлении технологического присоединения к электроустановке ТП 16959.

29 декабря 2017 года сторонами был составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета №31427906, согласно которого показания на день допуска составляли 14,25.

При этом Предприятие балансодержателем парка Сад Будущего не является, субсидий или иной финансовой помощи на его содержание из бюджета не получает, свою деятельность по данному адресу не осуществляет и каких-либо собственных объектов, потребляющих электроэнергию, не имеет. Таким образом, Предприятие, выполняя в рамках соответствующей государственной программы благоустройство парка, за свой счет обеспечивать его последующее содержание, в том числе в части электрической энергии, не обязано.

Составляя акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 08.08.2018г., истец исходил из отсутствия между Предприятием и ПАО "Мосэнергосбыт" договорных отношений, сведений о каких-либо других нарушениях энергопотребления ответчиком указанный акт не содержит.

Кроме того, в акте о неучтенном потреблении имеется отметка о наличии у ответчика установленного прибора учета Меркурий 234 ARTM-03 PB.G №31427906, однако показания данного прибора учета в акте не указаны. Не указано в акте также и то, каким образом могло осуществляться энергопотребление ответчиком помимо счетчика.

Между тем, 29 августа 2018 года Предприятием совместно с представителями ГБУ «Жилищник района Ростокино» и АО «Москапстройинжиниринг» было проведено обследование территории парка «Сад Будущего», в ходе которого было зафиксировано показание прибора учета №31427906, которое составило 1 669,21 кВт/ч, с учетом коэффициента трансформации 250/5 равно 83 460,5 кВт/ч.

В акте о приемке выполненных работ на объекте от 30.11.2017 г. отражено, что эксплуатация созданного в процессе благоустройства парка имущества лежит на балансодержателе, в том числе, до официального принятия объекта на баланс.

Такое распределение бремени по содержанию городского имущества соответствует положениям, закрепленным в Постановлении Правительства Москвы от 22.08.2000 N 660 "О порядке приемки объектов инженерного и коммунального назначения собственность города Москвы", согласно пункту 3 которого специализированным организациям (АО "МОСВОДОКАНАЛ", ГУП "МОСКОЛЛЕКТОР", ГБУ ТОРМОСТ", ГУП "МОСВОДОСТОК", ПАО "МОЭК", АО "МОСГОРСВЕТ", АО "МОСГАЗ", ГУП ОССВЕТ", ОАО "МОСГОРЭНЕРГО", ПАО "МОСЭНЕРГО", КП "МПТЦ" и иной специализированной организации) предписано приступать к временной эксплуатации объектов инженерного и коммунального назначения, построенных по городскому заказу, с момента подписания акта технической приемки до передачи им объекта в хозяйственное ведение, оперативное управление или в аренду.

Балансодержатель части указанного выше имущества определен распоряжением Департамента городского имущества Москвы от 21.01.2019 г. №1199, которым стало ГБУ «Жилищник района Ростокино».

При этом с 1 сентября 2018 года точка поставки электроэнергии ТП-16959 по адресу: <...> (парк «Сад Будущего») была включена в договор энергоснабжения от 29.12.2017 г. №95019701, заключенный между АО «Мосэнергосбыт» и ГУП «Моссвет».

В договор от 01.06.2015 г. 97900161, заключенный между ПАО «Мосэнергосбыт» и ГБУ «Жилищник района Ростокино», указанная выше точка поставки была включена с 01.10.2018 г.

Схема подключения ГБУ «Жилищник района Ростокино» и ГУП «Моссвет» устроена таким образом, что от Общества этектроэнергию принимает ГБУ «Жилищник района Ростокино». Объем поступившей электроэнергии определяется указанным выше прибором учета №31427906. От ГБУ «Жилищик района Ростокино» электроэнергию принимает ГУП «Моссвет» (прибор учета №31407436).

01.10.2018 г., когда ТП-16959 была включена в договор ГБУ «Жилищник района Ростокино», было зафиксировано показание счетчика - 1 907,53 кВт/ч, с учетом коэффициента трансформации - 95 376,50 кВт/ч. Указанный объем электроэнергии был отпущен в период с 01.01.2018 по 01.10.2018 г. через ТП-16959, где истцом был зафиксирован факт бездоговорного потребления, и включает в себя объем энергии, отпущенный в период так называемого бездоговорного потребления - с 01.01.2018 по 16.06.2018 г.

Письмом от 18.12.2018 г. ГУП «Моссвет» сообщило об оплате им электрической энергии за период с 01.01.2018 по 11.12.2018 г. в объеме 109 125 кВт/ч, в том числе, за период сентябрь-октябрь 2018 г. в объеме 99 450,00 кВт/ч.

Согласно предоставленному ГУП «Моссвет» отчету об отпуске и покупке электрической энергии за сентябрь 2018 г. объем электрической энергии, потребленной в ТП-16959 (парк Сад Будущего), определен расчетным методом и составил 85 650,00 кВт/ч из расчета 2 519,12 часов горения. Тем самым, ГУП «Моссвет» приняло к оплате всю электроэнергию, отпущенную через ТП-16959 за период с 01.01.2018 г., то есть, до даты включения соответствующей точки поставка электричества в договор.

Факт оплаты электроэнергии в указанном выше объеме подтверждается счетом ПАО «Мосэнергосбыт» от 03.09.2018 №А-01-22522 и от 30.09.2018 г. №3-01-23454, а также платежными поручениями от 18.09.2018 г. №1883 и от 19.10.2018 г. №2073.

Таким образом, вся электроэнергия, отпущенная через ТП-16959 в целях освещения парка Сад Будущего в период с 01.01.2018 по 16.06.2018г., фактически оплачена.

Поскольку объем электроэнергии, отпущенной через ТП-16959 в спорный период, фактически оплачен, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Целью удовлетворения исков по обязательствам, вытекающим из неосновательного обогащения, является восстановление имущественной сферы потерпевшего путем возврата неосновательно полученного или сбереженного за счет него другим лицом (приобретателем) имущества. Для взыскания суммы неосновательного обогащения потерпевший должен доказать, что приобретатель приобрел или сберег имущество за его счет без законных оснований.

Оба названных в Основных положениях вида бездоговорного потребления могут иметь последствия в виде применения расчетного способа определения количества потребленной электроэнергии. Однако применение данного способа расчета при том или другом виде бездоговорного потребления зависит от различных конкретных обстоятельств. При самовольном присоединении практически исключается возможность доказывания потребителем иного объема фактически принятой энергии (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации) со ссылкой на показания приборов учета, поскольку отсутствует технологическое присоединение в установленном порядке и, как правило, отсутствуют принятые к использованию и учету количества энергии поверенные приборы учета.

При наличии произведенного сетевой организацией технологического присоединения, принятых к использованию приборов учета, отсутствии доказательств самовольного присоединения к электрическим сетям, но отсутствии заключенного с гарантирующим поставщиком (иной энергоснабжающей организацией) договора энергоснабжения, потребитель имеет возможность оспаривать результаты расчетного . особа и доказывать иной объем фактического потребления.

В данном случае технологическое присоединение энергопринимающих устройств на объекте парк Сад будущего к электрической сети ПАО "МОЭСК" произведено в установленном законом порядке. Прибор учета №31427906 в установленном порядке введен в эксплуатацию, прошел поверку, опломбирован, о чем свидетельствует акт №МУЭ/СВОРУПЭ/2/543 от 29.12.2017г., составленный главным специалистом Энергоучет» - филиал ПАО «МОЭСК». Договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией заключен третьими лицами, принявшими установленным порядком на обслуживание соответствующее электрооборудование. При этом одним из этих третьих лиц (ГУП «Моссвет») весь фактически отпущенный объем электроэнергии при освещении парка «Сад Будущего» в спорный период оплачен.

О том, что расчеты за электроэнергию осуществило ГУП «Моссвет», истцу было сообщено письмами от 03.10.2018 г. №01-02/4808-исх, от 29.12.2018 г. №01-02/6238-исх.

Согласно п.5.1 договора энергоснабжения № 95019701 от 29.12.2017, заключенного между ГУП «Моссвет» (абонент) и АО «Мосэнергосбыт» (МЭС), фактический объем поставленной электрической энергии (мощности) определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном Приложением № 4 к Договору.

Согласно п. 2.3.3 приложения № 4 к Договору при отсутствии соответствующего требованиям действующего законодательства и допущенного в эксплуатацию в установленном порядке контрольного прибора учёта электрической энергии, и при отсутствии данных об объёмах электрической энергии (мощности), потреблённых Абонентом в предыдущих расчётных периодах, объёмы электрической энергии (мощности), поставленной Абоненту в расчетном периоде, определяются в соответствии с требованиями абз. 12 п. 166 Основных положений.

Согласно абз. 12 п. 166 Основных положений объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям.

В подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 установлен порядок определения объема электрической энергии (мощности), согласно которому такой объем определяется как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящихся к соответствующей точке поставки, и количества часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за который подлежат применению расчетные способы.

Согласно договора расчетный период (месяц) - календарный месяц, начало которого определяется с 00.00 первого дня календарного месяца и заканчивается в 24.00 последнего дня этого месяца. Первым расчетным периодом по настоящему Договору является период, начало которого определяется с даты вступления в силу настоящего Договора и заканчивается в 24.00 последнего дня этого месяца.

Дополнительным соглашением к договору от 14.09.2018 ГУП «Моссвет» и АО «Мосэнергосбыт» согласовали точку поставки (поз 152) по адресу: <...> ФИО4 (парк «Сад будущего»), максимальна мощность 34 кВт, ТП - 16959, учет по мощности.

Технологическое присоединение данной точки поставки оформлено Актом от 01.01.2018г.

Расчетное потребление наружного освещения по данной точке поставки за период с января по сентябрь 2018 года (2519,12 часов горения) х максимальная мощность 34 кВт составило 85 650 кВт.ч включено (поз. 182) в Отчет об отпуске и покупке электрической энергии за сентябрь 2018г (объем суммарного потребления по отчету 894 031 кВт.ч).

На основании указанного Отчета ПАО «Мосэнергосбыт» выставило счет № Э-01-23454 от 30.09.2018 за потребление 894 031 кВт.ч на сумму 5 055 238,91 руб., с учетом аванса к оплате 2 372 022,80 руб.

Платежным поручением № 2073 от 19.10.2018 произведена оплата по счету № Э-01-23454 от 30.09.2018 в размере 2 372 022,80 руб.

Таким образом, с соблюдением норм Гражданского кодекса Российской Федерации, Основных положений и условий Договора оплата электроэнергии, потребленной наружным освещением парка «Сад будущего» за период с января по сентябрь 2018 года, произведена.

Принимая во внимание факт оплаты электрической энергии, потребленной наружным освещением парка «Сад будущего», расчет истца потребления электрической энергии «по сечению кабеля» нельзя признать верным.

Неустранимым недостатком Акта о неучтенном потреблении при выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии от 08.08.2018 является отсутствие сведений о показаниях электросчетчика.

Целью взыскания неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии является компенсация сетевой организации затрат, связанных с оплатой (компенсацией) гарантирующему поставщику объема бездоговорного потребления в виде фактических потерь, путем взыскания с лица, допустившего бездоговорное потребление, стоимости потребленной электрической энергии.

Наличие учета объема электропотребления при отсутствии указаний в акте на отсутствие на приборе пломбы или иных причин, позволяющих признать показания прибора ненадлежащими, исключает возникновение у ответчика неосновательного обогащения в объеме потребления «по сечению кабеля».

В случае, если подключение объекта к электрическим сетям сетевой организации выполнено в соответствии с техническими условиями на подключение (на технологическое присоединение), на объекте установлены, введены и приняты в эксплуатацию приборы учета, имеется акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, основания для определения объема ресурса расчетным способом отсутствуют в силу сложившихся фактических договорных отношений.

Признав в акте наличие у ответчика надлежащего прибора учета, истец конклюдентно признал наличие фактических договорных отношений по учету потребленной электрической энергии.

Не указав в акте показаний прибора учета, истец лишил акт основания для расчета своих фактических потерь — неосновательного обогащения ответчика

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Учитывая положения пункта 193 Основных положений, о присутствии при составлении акта потребителя, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, удостоверении его отказа присутствовать при составлении акта или отказа подписать акт незаинтересованными лицами, которые присутствовали при составлении акта, удостоверение отказа в подписании акта имеет свое правовое значение не в том, чтобы подтвердить, что через полтора месяца после проверки представитель организации не явился в офис ПАО "МОЭСК" для подписания акта. Участие незаинтересованных лиц призвано удостоверить в случае отказа потребителя от участия в проверке и от подписания акта сам факт выявленного нарушения потребления электрической энергии, а также факт того, что представитель ответчика присутствовал при проверке, участвовал в ней, но отказался от подписания акта, либо отказался от участия в проверке. Истец же, разделив во времени два события (проверку на объекте и составление акта о бездоговорном потреблении), лишил акт о бездоговорном потреблении доказательственной силы подтверждения юридически значимого факта обнаружения нарушения потребления электроэнергии. Из Акта о неучтенном потреблении от 08.08.2018 не следует и не может следовать, что незаинтересованные лица подтверждают сам факт обнаружения бездоговорного потребления в виде присоединения к сетям ПАО «МОЭСК», поскольку сама проверка проводилась более месяца назад (18.06.2018). Более того, в проведении проверки 18.06.2018 ответчик не участвовал и не извещался о предстоящей проверке, доказательств обратного истец не представил.

При выявлении бездоговорного потребления истец был обязан:

- обеспечить введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления (второй абзац п. 121 Основных положений), причем незамедлительно (пп. "г" п. 2 и п. 24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии);

- составить акт о неучтенном потреблении электрической энергии (третий абзац п. 121 Основных положений). Акт о бездоговорном потреблении по своей сути должен быть направлен на фиксацию установленного во время проверки факта, а потому в силу пункта 192 Основных положений должен составляться непосредственно в момент проверки.

Однако данные обязанности Истцом исполнены не были.

Составленный истцом через два месяца после проверки, не по месту проверки и без осмотра совместно с ответчиком либо незаинтересованными лицами места подключения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, составленный не по месту проверки и без осмотра совместно с ответчиком либо незаинтересованными лицами места подключения энергопринимающих устройств к электрическим сетям Акт о неучтенном потреблении от 08.08.2018 в соответствии с условиями Основных положений не является доказательством бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии.

Согласно ч. 3,4 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют достаточные и достоверные доказательства, позволяющие заявленные требования удовлетворить.

В связи с отказом в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, требование о взыскании процентов также удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ расходы по госпошлине по иску относятся на истца.

На основании ст.ст. 8, 12, 1102, 1107 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 9,65, 71, 75,102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко