Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А40-162854/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-162854/21-182-898
г. Москва
29 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2021 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАРЕКС" (121087, МОСКВА ГОРОД, БАРКЛАЯ УЛИЦА, ДОМ 6, ЭТАЖ 7 СТРОЕНИЕ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2007, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФРЕЙТ ЛИНК" (123308, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 8 032 311 руб. 62 коп.

В судебное заседание явились:

От истца - ФИО2 по доверенности от 19.08.2021 г., диплом

От ответчика - ФИО3 по доверенности от 22.03.2021 г., диплом

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАРЕКС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФРЕЙТ ЛИНК" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 0111 от 01.11.2019 в размере 2 591 312 руб. 56 коп., задолженности по коммерческому кредиту в размере 268 360 руб. 59 коп., пени в размере 353 754 руб. 19 коп., с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 310, 779781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал утонченные исковые требования с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности.

Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования не оспаривал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО "КОМПАРЕКС" (далее - исполнитель) и АО "ФРЕЙТ ЛИНК" (далее - заказчик) заключен договор оказания услуг № 0111 от 01.11.2019, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства по предоставлению заказчику доступа к цифровым сервисам Microsoft, с предоставлением коммерческого кредита на сумму цены договора (далее - договор).

Согласно п. 1.4 договора факт оказания услуг в полном объеме и в соответствии с условиями договора, а также иными условиями, согласованными в порядке, установленном настоящим Договором, подтверждается путем подписания обеими сторонами соответствующих Актов оказанных услуг.

Срок действия доступа к цифровым сервисам, срок выставления акта оказанных услуг, стоимость услуг и порядок оплаты согласуются сторонами в приложении (спецификации) к договору (п. 1.2 договора).

По условиям п. 3.1.1 договора стоимость услуг за первый год составляет 15 547 875,35 руб., в том числе НДС по ставке 20% в размере 2 591 312,56 руб., и сумму процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 843 418,99 руб.

В соответствии спецификации № 2 на оказание услуг от 01.11.2020 стоимость услуг за второй год составляет 12 464 183,40 руб. (14 957 020,08 руб. с учетом НДС по ставке 20%), сумма процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 12% годовых от стоимости услуг составляет 685 530,10 руб.

Срок предоставления акта оказанных услуг по спецификации №1 - не позднее 29.02.2020, по спецификации №1 - 31.01.2021.

Согласно актам оказанных услуг № 200000595VR от 02.03.2020, № 200003568VR от 26.02.2020 услуги оказаны исполнителем в полном объеме, заказчик претензий к исполнителю не имеет.

В обоснование своих требований истец представил акты взаимных расчетов за период с 02.03.2020 по 22.11.2021, согласно которым по спецификации №1 ответчик не осуществил оплату двух заключительных траншей по оплате основного долга и задолженности по коммерческому кредиту, установленных на 24.01.2021 и 23.02.2021; задолженность по спецификации №2 ответчиком полностью погашена.

По состоянию на 22.11.2021 г. Заказчик по Спецификации № 1 к Договору не осуществил оплату платежей основного долга по Таблице №1, которые должны были быть оплачены 24.01.2021 и 23.02.2021. Кроме того, по состоянию на 22.11.2021 г. Заказчик не осуществил оплату двух платежей коммерческого кредита по Таблице №2 которые должны были быть оплачены 24.01.2021 и 23.02.2021.

Таким образом, сумма задолженности по Спецификации № I к Договору по оплате основного долга по Договору составляет 2 591 312 (два миллиона пятьсот девяносто одна тысяча триста двенадцать) рублей 56 копеек, сумма задолженности по коммерческому кредиту составляет 268 360 (двести шестьдесят восемь тысяч триста шестьдесят) рублей 59 копеек, а сумма пени составляет 98 221 девяносто восемь тысяч двести двадцать одна тысяча) рублей 38 копеек. Расчет пени по Спецификации № 1 к Договору представлен в Приложении № 1 к настоящему Заявлению об уточнении размера исковых требований.

В соответствии с условиями оплаты, определенными в Дополнительном соглашении № 1 от 01.11.2020 г. к Договору Заказчик обязался оплатить стоимость Услуг указанных в Спецификации № 2 к Договору в размере 14 957 020,08 (четырнадцать миллионов девятьсот пятьдесят семь тысяч двадцать) рублей 08 копеек, в том числе НДС 20% в размере 2 492 836,68 рублей, и сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 685 530 (шестьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 10 копеек по графику.

По состоянию на 25.10.2021 г. по Спецификации № 2 к Договору Заказчик не осуществил оплату платежей основного долга по Таблице №1, которые должны были быть оплачены 30.01.2021, 02.03.2021, 02.04.2021, 03.05.2021, 03.06.2021, 04.07.2021, 04.08.2021, 04.09.2021,05.10.2021. Кроме того, по состоянию на 25.10.2021 г. Заказчик не осуществил оплату платежей коммерческого кредита по Таблице №2 которые должны были быть оплачены 30.01.2021, 02.04.2021, 03.06.2021, 04.07.2021, 04.09.2021, 05.10.2021.

26.10.2021 г. от Ответчика в адрес ООО «КОМПАРЕКС» поступила оплата но Спецификации № 2 к Договору в размере 12 846 498, 98 рублей, в качестве оплаты суммы всех платежей основного долга и сумм коммерческого кредита по всем ранее не оплаченным платежам и платежам которые должны быть оплачены 05.11.2021 и 06.12.2021 г. В результате чего Ответчик полностью осуществил оплату стоимости услуг по Спецификации № 2 к Договору и полностью осуществил оплату стоимости коммерческого кредита по Спецификации № 2 к Договору.

Тем не менее ввиду нарушения Заказчиком сроков оплаты платежей основного долга и коммерческого кредита, которые должны были быть оплачены Заказчиком 30.01.2021, 02.03.2021, 02.04.2021, 03.05.2021. 03.06.2021, 04.07.2021, 04.08.2021, 04.09.2021,05.10.2021 сумма пени за просрочку исполнения Заказчиком обязательств по оплате Спецификации № 2 составляет 255 532 (двести пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать два) рубля 81 копейку. Расчет пени по Спецификации № 2 к Договору представлен в Приложении № 2 к настоящему Заявлению об уточнении размера исковых требований.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в обусловленный кредитным договором срок и в установленный срок уплатить проценты за пользование кредитом.

Направленная в адрес ответчика претензия № 210524/7 от 24.05.2021, оставлена последним без удовлетворения.

Во исполнение ст. 4 АПК РФ претензионный порядок урегулирования споров истцом соблюден.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом вышеизложенного, суд находит требование истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 2 591 312,56 руб. и по коммерческому кредиту в размере 268 360,59 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781, 807, 810 ГК РФ подлежащим удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке оплаченного товара, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 353 754,19 руб.

Согласно п. 4.1. Договора стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств по договору в соответствии с законодательством РФ.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан верным. Оснований для изменения или признания данного расчета не правильным не установлено.

Пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Заявления ответчика о снижении заявленной истцом неустойки в материалы дела не поступало.

В материалы дела истец представил расчет размера неустойки, таким образом, пени по спецификации №1 на сумму задолженности по основному долгу в период с 24.01.2021 по 22.11.2021 составляет 98 221,38 руб. Пени по спецификации №2 на сумму задолженности по основному долгу в период с 30.01.2021 по 25.10.2021 составляет 255 532,81 руб.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты предусмотренных договором платежей в установленный договором срок, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 353 754,19 руб. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781, 807, 810 ГК РФ, и ст.ст. 4, 49, 65, 110, 131, 170, 171, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФРЕЙТ ЛИНК" (123308, МОСКВА ГОРОД, МАРШАЛА ЖУКОВА ПРОСПЕКТ, ДОМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАРЕКС" (121087, МОСКВА ГОРОД, БАРКЛАЯ УЛИЦА, ДОМ 6, ЭТАЖ 7 СТРОЕНИЕ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2007, ИНН: <***>) долг в размере 2 591 312 (два миллиона пятьсот девяносто одна тысяча триста двенадцать) руб. 56 коп.; задолженность по коммерческому кредиту в размере 268 360 (двести шестьдесят восемь тысяч триста шестьдесят) руб. 59 коп.; пени в размере 353 754 (триста пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят четыре) руб.; государственную пошлину в размере 113 211 (сто тринадцать тысяч двести одиннадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.


Судья:

Ю.Б. Моисеева