Определение от 14 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru № 17АП-2274/2020(6,7)-АК Дело № А60-41382/2019 15 декабря 2025 года г. Пермь Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гладких Е.О. судей Нилоговой Т.С., Устюговой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д., при участии в судебном заседании путем веб-конференции посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел»: при участии в судебном заседании путем веб-конференции посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел»: от ФИО1: ФИО2 (паспорт, доверенность от 24.08.2021); от должника ФИО3: ФИО4 (паспорт, доверенность от 29.03.2024); от финансового управляющего ФИО5: ФИО6, (паспорт, доверенность от 10.07.2025), Судом также удовлетворено ходатайство представителя ООО «Бизнес – интеллектуальная группа» - ФИО7 об участии в судебном заседании в режиме веб-конференции посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел», представитель ООО «Бизнес – интеллектуальная группа» - ФИО7 к участию в судебном заседании в режиме веб-конференции посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел» надлежащим образом не подключилась, подключение осуществлено в отсутствие аудиопотока и видеопотока, иные лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Бизнес - интеллектуальная группа», кредитора ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 августа 2025 года об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего должника ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.08.2018, вынесенное в рамках дела № А60-41382/2019 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ИНН <***>), решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2020 заявление ФИО3 о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО8. В Арбитражный суд Свердловской области посредством системы "Мой Арбитр" 13.11.2024 поступило заявление финансового управляющего ФИО5 о признании сделки недействительной. Определением суда от 20.11.2024 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04 августа 2025 года в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО3 - ФИО5 об оспаривании сделки отказано. С ФИО3 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7500 руб. 00 коп. Не согласившись с принятым судебным актом, кредиторы, общество с ограниченной ответственностью «Бизнес - интеллектуальная группа» и ФИО1 обратились с апелляционными жалобами, в которых, не соглашаясь с выводами суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности, просят определение отменить, заявленные управляющим требования удовлетворить. Отзывы на апелляционные жалобы в суд не поступили. В судебном заседании представитель кредитора ФИО1 доводы апелляционных жалоб поддержала в полном объеме, определение суда первой инстанции считает незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, апелляционные жалобы - удовлетворить. Представитель финансового управляющего апелляционные жалобы поддерживает. Представитель должника с доводами апелляционных жалоб не согласен, обжалуемое определение считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. В силу положений части 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. Суд апелляционной инстанции считает, что настоящий спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ с целью выяснить дополнительные значимые для правильного разрешения спора обстоятельства. Как отмечено в абз. 7 п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями ст. 158 АПК РФ, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований. Согласно ч. 2 ст. 18 АПК РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. В данном случае суд апелляционной инстанции при определении даты следующего заседания инстанции принимает во внимание сформированный график судебных заседаний с учетом длительных выходных и праздничных дней, и, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 18 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 99, определяет дату проведения нового судебного заседания с учетом указанных фактических обстоятельств. Срок отложения не является чрезмерным и определен исходя из объективных обстоятельств. Руководствуясь статьями 158, 184-188, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Отложить судебное разбирательство по делу № А60-41382/2019. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 21.01.2026 15:00 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 609 . 3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № (342) 230-78-58.Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. 5. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу https://17aas.arbitr.ru/ . Председательствующий Е.О. Гладких Судьи Т.С. Нилогова Т.Н. Устюгова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее) ООО БИЗНЕС - ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ГРУППА (подробнее) ООО Страховая компания Гелиос (подробнее) ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОТРАСЛЕВОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ - УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ МИНИСТЕРСТВА СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ВЕРХ-ИСЕТСКОМУ РАЙОНУ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА (подробнее) Иные лица:ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее)ЗАО Банк ВТБ 24 (подробнее) ООО "Научно-Аналитический Центр Геонедра" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Филиал Федерального государственного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Уральскому Федеральному округу (подробнее) Судьи дела:Гладких Е.О. (судья) (подробнее) |