Решение от 21 января 2018 г. по делу № А27-9632/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-9632/2015
город Кемерово
22 января 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мишиной И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, пгт.Яя, Яйский район, Кемеровская область (ОГРНИП 314424621000014, ИНН <***>)

к Администрации Яйского муниципального района, пгт.Яя, Яйский район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 643, 39 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 664, 59 руб., стоимости услуг оценщика в размере 20 000 руб.

при участии: от истца: ФИО2 – предприниматель (выписка из ЕГРИП, паспорт); от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 20.12.2017 № 45, паспорт), ФИО4 – представитель (доверенность от 08.11.2017 № 39, паспорт),

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2, пгт. Яя, Яйский район, Кемеровская область (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Администрации Яйского муниципального района, пгт. Яя, Яйский район, Кемеровская область о взыскании неосновательного обогащения за пользование частью земельного участка с кадастровым номером 42:18:0000000:140, расположенного по адресу: Кемеровская область, Яйский район, пгт. Яя, ул. Дорожная, в размере 8 643,39 руб. за период с 01.08.2014 по 29.08.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 664,59 руб., стоимости услуг оценщика в размере 20 000 руб. (изложено в редакции принятого судом 16.01.2018 заявления об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик незаконно, без внесения соответствующей платы за землю, в заявленный ко взысканию период пользовался частью земельного участка с кадастровым номером 42:18:0000000:0140, расположенным по адресу: Кемеровская область, Яйский район, пгт. Яя, ул. Дорожная (произвел строительство и прокладку водовода площадью 15 886 кв.м.), в связи с чем за указанный период с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 8 643,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 664,59 руб., а также стоимость услуг оценщика по составлению отчета об оценке рыночной стоимости права аренды недвижимого имущества в размере 20 000 руб., расходы на который вынужден был понести истец для защиты своего нарушенного права. В добровольном порядке заявленная ко взысканию сумма ответчиком не уплачена.

Представители ответчика в ходе судебного разбирательства по делу исковые требования предпринимателя (с учетом принятого судом 16.01.2018 уточнения заявленных требований) признали в полном объеме.

Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 20860 кв.м, с кадастровым номером 42:18:0000000:0140, расположенного по адресу: Кемеровская область, Яйский район, пгт. Яя, ул. Дорожная (свидетельство о государственной регистрации права 42АД 744807 от 06.11.2014), на части которого ответчик произвел строительство и прокладку водопровода (сооружение с кадастровым номером 42:18:0000000:460).

Право пользования соответствующей частью земельного участка ответчиком в спорном периоде оформлено не было, в связи с чем, ссылаясь на указанные обстоятельства и отчет № ОН/65-30-03-2015-12/1 об оценке рыночной стоимости прав пользования земельным участком, истец обратился к ответчику с претензией от 22.09.2014 о возмещении стоимости неосновательного обогащения за пользование земельным участком (его частью), которую ответчик посчитал необоснованной (письмо от 22.10.2014 № 1.2-06г/3449), что послужило основанием для обращения предпринимателя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В ходе судебного разбирательства по делу представители ответчика заявили о признании иска в полном объеме, включая требование предпринимателя о взыскании стоимости услуг оценки (протокол судебного заседания 16.01.2017).

Часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусматривает право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск как полностью, так и частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Судом не установлено наличие процессуальных препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ для отказа в принятии признания иска.

Заявление ответчика не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, а также нормы действующего законодательства.

В связи с изложенным суд принимает признание ответчиком исковых требований предпринимателя.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания арбитражным судом по правилам статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Вопрос о распределении между сторонами судебных расходов по оплате государственной пошлины судом не рассматривался, поскольку определением суда от 27.05.2015 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до принятия судом судебного акта по делу, а Администрация Яйского муниципального района в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Яйского муниципального района, пгт.Яя, Яйский район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, пгт.Яя, Яйский район, Кемеровская область (ОГРНИП 314424621000014, ИНН <***>) неосновательное обогащение за пользование частью земельного участка с кадастровым номером 42:18:0000000:140, расположенного по адресу: Кемеровская область, Яйский район, пгт. Яя, ул. Дорожная, за период с 01.08.2014 по 29.08.2014 в размере 8 634, 39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2014 по 16.01.2018 в размере 2 664, 59 руб. и стоимость услуг оценки в размере 20 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

Судья Мишина И.В.