Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А33-17544/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


29 сентября 2020 года


Дело № А33-17544/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 сентября 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камский кабель» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ СИБИРЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 22.06.2020 №123/06/20, личность установлена на основании паспорта, диплом о высшем юридическом образовании от 26.06.2012,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Камский кабель» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ответчик) о взыскании по договору поставки от 28.08.2017 № 02.4000.347.17 задолженности в размере 8 411 607 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 802 768 руб. 38 коп. за общий период с 18.06.2019 по 19.06.2020, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Определением от 05.06.2020 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.06.2020 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 11.08.2020.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» 11.08.2020 суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Судебное разбирательство откладывалось.

Протокольным определением от 11.08.2020 судебное заседание назначено на 22.09.2020.

Судом проверены полномочия представителя истца. Полномочия признаны судом и представитель допущен к участию в судебном заседании.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие. Ответчик к дате заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Ответчик к дате заседания представил в материалы дела отзыв, который на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен судом к материалам дела.

К дате заседания в материалы дела поступило заявление истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 907 851 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 570 500 руб. 58 коп. за общий период с 20.12.2017 по 20.09.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Заявление истца об уточнении исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

Дополнительные документы, представленные истцом вместе с заявлением об уточнении исковых требований, приобщены судом к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленные требования с учетом уточнений поддержал, ответил на дополнительные вопросы суда.

Как следует из отзыва, представленного в материалы дела, ответчик ходатайствовал о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение, обстоятельства.

По результатам закупочной процедуры на право заключения договора на поставку силового кабеля на напряжение 6-10 (20) кВ с БПИ и ПВХ изоляцией для нужд ПАО «МРСК Сибири», объявленной извещением от 17.04.2017г. № 31705021493, на основании протокола о результатах закупочной процедуры на право заключения договора на поставку от 16.08.2017 № 17-1067/31705021493/07, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки 28.08.2017 № 02.4000.347.17 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется поставить в адрес грузополучателя силовой кабель на напряжение 6-10 (20) кВ с БПИ и ПВХ изоляцией (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Номенклатура и количество товара, его качество и комплектация (техническая часть), а также условия, периоды поставки, порядок поставки, пункт отгрузки и (или) пункт получения товара, порядок поставки товара определяются согласно приложениям 1 - 3 к настоящему договору (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена настоящего договора составляет 70 800 000 руб.

Цена товара определяется в соответствии с таблицей стоимости товара (спецификацией товара) (приложение № 3). Цена товара включает все затраты поставщика, связанные с выполнением поставок, в том числе расходы на транспортировку товара до грузополучателя и разгрузку товара, страховые взносы, налоги, сборы, платежи и другие обязательные отчисления, производимые поставщиком в соответствии с установленным законодательством порядком.

Как предусмотрено пунктом 6.11 договора, право собственности на товар переходит к покупателю при передаче товара покупателю (грузополучателю) после подписания сторонами товарной накладной. После передачи товара покупателю (грузополучателю) риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит к покупателю.

В соответствии с пунктом 8.1 договора оплата товара будет производиться денежными средствами в рублях платежными поручениями. По пункту 8.2 договора способы и условия осуществления платежа поставщику в рамках настоящего договора следующие:

Срок оплаты поставленной продукции по договору составляет 60 банковских дней с момента поставки партии продукции и подписания сторонами первичных документов в соответствии с условиями договора. Согласно пункту 8.5 договора датой оплаты считается дата списания денежных средств с банковского счета.

По условиям пункта 12.1 договора спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения настоящего договора, разрешаются сторонами путем переговоров, и возникшие договоренности в обязательном порядке фиксируются дополнительным соглашением сторон, становящимся с момента его подписания неотъемлемой частью настоящего договора.

Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью стороны будут разрешать в претензионном порядке. Срок ответа на претензию – 30 календарных дней с момента её получения (пункт 12.3 договора).

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлен товар на сумму 57 481 984 руб. 79 коп., что подтверждается:

- товарными накладными от 16.09.2017 № 166929, от 22.01.2018 № 160191, от 31.01.2018 г. № 160469, от 31.01.2018 № 160471, от 07.02.2018 № 160617, от 11.02.2018 № 160644, от 07.03.2018 № 161218, от 15.03.2018 № 161330, от 17.03.2018 № 161391, от 23.03.2018 № 161543, от 23.03.2018 № 161544, от 24.03.2018 № 161563, от 24.03.2018 № 161562, от 29.03.2018 № 161735, от 31.03.2018 № 161835, от 31.03.2018 № 161856, от 17.04.2018 № 162370, от 09.05.2018 № 163177, от 10.05.2018 № 163204, от 24.03.2018 г. № 161563, от 10.05.2018 № 163203, от 11.05.2018 № 163247, от 14.05.2018 № 163307, от 16.05.2018 № 163364, от 09.06.2018 № 164350, от 23.06.2018 № 164799, от 29.06.2018 №1 65257, от 16.07.2018 № 165700, от 29.07.2018 № 166042, от 31.07.2018 № 166309, от 31.08.2018 № 167401, от 10.11.2018 № 169601, от 12.12.2018 № 260399, от 30.01.2019 № 160336, от 13.02.2019 № 160669, от 28.02.2019 № 161040, от 28.02.2019 г. № 161151, от 15.03.2019 № 161334, от 25.03.2019 № 161550, от 25.03.2019 № 161551, от 25.03.2019 № 161554, от 25.03.2019 № 180896, от 26.03.2019 № 180899, от 26.03.2019 № 161563, от 26.03.2019 № 161565, от 29.03.2019 № 161715, от 29.03.2019 № 161674, от 09.04.2019 № 162010, от 09.04.2019 № 162017, от 17.04.2019 № 162158, от 18.04.2019 № 162197, от 19.04.2019 № 162203, от 23.05.2019 № 163087, от 23.05.2019 № 163085, от 30.05.2019 № 163279, от 30.05.2019 № 163278, от 30.05.2019 № 163280, от 07.06.2019 № 163504, от 22.12.2018 № 260633, от 22.12.2018 № 260634, от 12.12.2018 № 260401, от 07.06.2019 № 163505, от 07.06.2019 № 163506, от 18.06.2019 № 163648, от 30.06.2019 № 164031, от 15.07.2019 № 164293, от 28.07.2019 № 164578, от 16.08.2019 № 165260;

- транспортными накладными от 16.09.2017 № 166929, от 22.01.2018 № 160191, от 31.01.2018 № 160469, от 31.01.2018 № 160471, от 07.02.2018 г. № 160617, от 11.02.2018 № 160644, от 07.03.2018 № 161218, от 15.03.2018 № 161330, от 17.03.2018 г. № 161391, от 23.03.2018 № 161543, , от 23.03.2018 № 161544, от 24.03.2018 № 161562, от 29.03.2018 № 161735, от 31.03.2018 № 161835, от 31.03.2018 № 161856, от 17.04.2018 № 162370, 09.05.2018 № 163177, от 10.05.2018 № 163204, от 10.05.2018 № 163203, от 11.05.2018 № 163247, от 14.05.2018 № 163307, от 16.05.2018 № 163364, от 09.06.2018 № 164350, от 23.06.2018 № 164799, от 29.06.2018 № 165257, от 16.07.2018 № 165700, от 29.07.2018 № 166042, от 31.07.2018 № 166309, от 31.08.2018 № 167401, от 10.11.2018 № 169601 от 12.12.2018 № 260399, от 12.12.2018 № 260401, от 22.12.2018 № 260634, от 22.12.2018 № 260633, от 30.01.2019 № 160336, от 13.02.2019 № 160669, от 28.02.2019 № 161040, от 28.02.2019 № 161151, от 15.03.2019 № 161334, от 25.03.2019 № 161550, от 25.03.2019 № 161551, от 25.03.2019 № 161554, от 25.03.2019 № 180896, от 26.03.2019 № 180899, от 26.03.2019 № 161563, от 26.03.2019 № 161565, от 29.03.2019 № 161715, от 29.03.2019 № 161674, от 09.04.2019 № 162010, от 09.04.2019 № 162017, от 17.04.2019 № 162158, от 18.04.2019 № 162197, от 19.04.2019 № 162203, от 23.05.2019 № 163087, от 23.05.2019 № 163085, от 30.05.2019 № 163279, от 30.05.2019 № 163278, от 30.05.2019 № 163280, от 07.06.2019 № 163504, от 07.06.2019 № 163505, от 07.06.2019 № 163506, от 18.06.2019 № 163648, от 30.06.2019 № 164031, от 15.07.2019 № 164293, от 28.07.2019 № 164578, от 16.08.2019 № 165260;

- счетами-фактурами № 179795Л от 16.09.2017, №192541Л от 22.01.2018, № 193422Л от 31.01.2018, № 193424Л от 31.01.2018, № 194296Л от 07.02.2018, № 194690Л от 11.02.2018, № 197285Л от 07.03.2018, № 197800Л от 15.03.2018, № 198046Л от 17.03.2018, № 198636Л от 23.03.2018, № 198637Л от 23.03.2018, № 198760Л от 24.03.2018, № 198761Л от 24.03.2018, № 199188Л от 29.03.2018, № 199598Л от 31.03.2018, № 199600Л от 31.03.2018, № 201342Л от 17.04.2018, № 203402Л от 09.05.2018, № 203471Л от 10.05.2018, № 203472Л от 10.05.2018, № 203569Л от 11.05.2018, № 203776Л от 14.05.2018, № 204014Л от 16.05.2018, № 206655Л от 09.06.2018, № 207943Л от 23.06.2018, № 208512Л от 29.06.2018, № 210690Л от 16.07.2018, № 212066Л от 29.07.2018, № 212556Л от 31.07.2018, № 216006Л от 31.08.2018, № 223951Л от 10.11.2018, № 227158Л от 12.12.2018, № 227160Л от 12.12.2018, № 228101Л от 22.12.2018, № 228104Л от 22.12.2018, № 001813Л от 30.01.2019, № 003401Л от 13.02.2019, № 004956Л от 28.02.2019, № 005160Л от 28.02.2019, № 006490Л от 15.03.2019, № 007244Л от 25.03.2019, № 007245Л от 25.03.2019, № 007246Л от 25.03.2019, № 007271Л от 25.03.2019, № 007386Л от 26.03.2019, № 007407Л от 26.03.2019, № 007408Л от 26.03.2019, № 007771Л от 29.03.2019, № 007775Л от 29.03.2019, № 008869Л от 09.04.2019, № 008870Л от 09.04.2019, № 009649Л от 17.04.2019, № 009771Л от 18.04.2019, № 009919Л от 19.04.2019, № 013910Л от 23.05.2019, № 013916Л от 23.05.2019, № 014786Л от 30.05.2019, № 014787Л от 30.05.2019, № 014788Л от 30.05.2019, № 015889Л от 07.06.2019, № 015890Л от 07.06.2019, № 015891Л от 07.06.2019, № 016713Л от 18.06.2019, № 017997Л от 30.06.2019, № 019672Л от 15.07.2019, № 020986Л от 28.07.2019, № 023069Л от 16.08.2019.

Поставленный товар оплачен ответчиком частично на сумму 49 070 377 руб. 54 коп. по платежным поручениям № 25752 от 27.12.2017, № 8335 от 28.04.2018, № 11711 от 06.06.2018, № 6039 от 28.03.2018, № 11373 от 30.05.2018, № 14290 от 09.07.2018, № 14941 от 18.07.2018, № 12577 от 18.06.2018, № 14936 от 18.07.2018, № 25350 от 26.11.2018, № 11375 от 30.05.2018, № 4171 от 27.02.2019, № 4172 от 27.02.2019, № 4170 от 27.02.2019, № 25351 от 26.11.2018, № 28662 от 28.12.2018, № 27707 от 27.12.2018, № 4176 от 27.02.2019, № 9297 от 22.04.2019, № 8604 от 17.04.2019, № 8605 от 17.04.2019, № 8603 от 17.04.2019, № 5744 от 20.03.2019, № 29088 от 29.12.2018, № 28960 от 29.12.2018, № 28320 от 28.12.2018, № 28326 от 28.12.2018, № 28717 от 17.10.2018, № 4168 от 27.02.2019, № 26756 от 26.09.2018, № 27706 от 27.12.2018, № 28323 от 28.12.2018, № 4177 от 27.02.2019, № 28321 от 28.12.2018, № 25612 от 28.11.2018, № 28322 от 28.12.2018, № 2895 от 17.02.2020, № 13754 от 19.06.2019, № 19031 от 26.08.2019, № 1284 от 27.01.2020, № 1282 от 27.01.2020, № 689 от 22.01.2020, № 690 от 22.01.2020, № 19033 от 26.08.2019, № 23349 от 28.10.2019, № 5826 от 23.03.2020, № 20699 от 23.09.2019, № 28356 от 25.12.2019, № 1285 от 27.01.2020, № 695 от 22.01.2020, № 1283 от 27.01.2020, № 28355 от 25.12.2019, № 696 от 22.01.2020, № 5827 от 23.03.2020, № 23350 от 28.10.2019, № 9059 от 29.02.2019, № 2894 от 17.02.2020, № 26079 от 27.11.2019, № 5829 от 23.03.2020, № 5828 от 23.03.2020, № 25706 от 25.11.2019, № 11451 от 03.06.2020, № 4036 от 26.02.2020, № 11453 от 03.06.2020, № 11452 от 03.06.2020, № 26331 от 27.11.2019, № 11450 от 03.06.2020.

В материалы дела также представлены доверенности на получение товарно-материальных ценностей № 00/198/22/367 от 29.12.2018, № 482 от 06.12.2018, № 562 от 28.06.2019, № 666 от 29.11.2019, № 667 от 29.11.2019,№ 00/414/22/683 от 22.12.2016, и договоры о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности б/н от 12.11.2018, № 630 от 10.08.2018, № 375 от 02.05.2017, б/н от 02.05.2017, от 16.11.2018.

В связи с неполной оплатой стоимости поставленного товара, истцом в адрес ответчика направлены претензии от 05.07.2018 № 24-01-18-00342, от 30.07.2018 № 24-01-18-00385, от 10.08.2018 № 24-01-18-00416, от 20.08.2018 № 24-01-18-00435, от 12.09.2018 № 24-01-18-00488, от 21.09.2018 № 24-01-18-00511, от 03.10.2018 № 24-01-18-00632, от 23.10.2018 № 24-01-18-00573, от 06.11.2018 № 24-01-18-00605, от 27.02.2019 № 24-01-19-00111, от 11.04.2019 № 24-01-19-00197, от 04.06.2019 № 24-01-19-00327, от 07.06.2019 № 24-01-19-00333, от 26.06.2019 № 24-01-19-00370, от 08.07.2019 № 24-01-19-00388, от 29.07.2019 № 24-01-19-00451, от 30.08.2019 № 24-01-19-00530, от 18.11.2019 № 24-01-19-00696, от 08.07.2019 № 24-01-19-00388, от 29.07.2019 № 24-01-19-00456, от 03.09.2019 № 24-01-19-00531, от 20.09.2019 № 24-01-19-00570, от 07.10.2019 № 24-01-19-00598, от 22.10.2019 № 24-01-19-00654, от 05.12.2019 № 24-01-19-00734, которые получены ответчиком и оставлены им без удовлетворения.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 570 500 руб. 58 коп. за общий период с 20.12.2017 по 20.09.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

В ходе судебного разбирательства истцом в материалы дела представлены платежные поручения от 29.07.2020 № 16562 на сумму 4 322 933 руб., от 22.07.2020 № 15960 на сумму 3 180 822 руб. 91 коп., подтверждающие частичную оплату ответчику задолженности по договору в общем размере 7 503 755 руб. 91 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», заключен договор поставки от 28.08.2017 № 02.4000.347.17, который по своей правовой природе является договором поставки, ввиду чего спорные правоотношения сторон подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328) и специальными нормами, содержащимися в параграфах 1, 3, 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 454 - 491, 506 – 524, 525 - 534).

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании пунктов 1, 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами названного Кодекса.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из условий договора следует, что поставщик обязан выставить покупателю счет-фактуру в соответствии с требованиями пунктов 5, 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1137 от 26.12.2011 не позднее 5 календарных дней с даты поставки продукции, в том числе отдельной партии.

По условиям пункта 8.6 договора поставщик обязан оформлять первичные бухгалтерские документы в соответствие с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Поставщик гарантирует, что первичные бухгалтерские документы, выставленные в адрес заказчика, утверждены поставщиком в соответствие с пунктом 4 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Факт передачи товара ответчику и его стоимость в сумме 57 481 984 руб. 79 коп. подтверждены истцом представленными в материалы дела счетами-фактурами и товарными накладными. Поставленный товар оплачен ответчиком частично на сумму 56 574 133 руб. 45 коп. по платежным поручениям, представленным в материалы дела, в связи с чем, задолженность по договору поставки от 28.08.2017 № 02.4000.347.17 составила 907 851 руб. 34 коп.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена настоящего договора составляет 70 800 000 руб.

Цена товара определяется в соответствии с таблицей стоимости товара (спецификацией товара) (приложение № 3). Цена товара включает все затраты поставщика, связанные с выполнением поставок, в том числе расходы на транспортировку товара до грузополучателя и разгрузку товара, страховые взносы, налоги, сборы, платежи и другие обязательные отчисления, производимые поставщиком в соответствии с установленным законодательством порядком.

Как предусмотрено пунктом 6.11 договора, право собственности на товар переходит к покупателю при передаче товара покупателю (грузополучателю) после подписания сторонами товарной накладной. После передачи товара покупателю (грузополучателю) риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит к покупателю.

В соответствии с пунктом 8.1 договора оплата товара будет производиться денежными средствами в рублях платежными поручениями. По пункту 8.2 договора способы и условия осуществления платежа поставщику в рамках настоящего договора следующие:

Срок оплаты поставленной продукции по договору составляет 60 банковских дней с момента поставки партии продукции и подписания сторонами первичных документов в соответствии с условиями договора. Согласно пункту 8.5 договора датой оплаты считается дата списания денежных средств с банковского счета.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты оставшейся части товара по договору поставки от 28.08.2017 № 02.4000.347.17 суду не представлены, требование истца о взыскании 907 851 руб. 34 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 570 500 руб. 58 коп. за общий период с 20.12.2017 по 20.09.2020, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проверен судом, произведен истцом арифметически верно.

Таким образом, требование истца о взыскании 1 570 500 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 20.12.2017 по 20.09.2020 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Как следует из разъяснений пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать взыскания процентов до момента фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая изложенное, требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 907 851 руб. 34 коп., начиная с 21.09.2020, рассчитанных по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судом также отмечено, что согласно абзацу четвертому пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). Соответственно, ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части снижения размера взыскиваемых процентов отклонено судом, поскольку носит необоснованный характер.

При обращении с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 97 781 руб. по платежному поручению от 20.05.2020 № 5872.

С учетом результата рассмотрения дела и на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 911 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу определено возвратить из федерального бюджета 24 870 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.05.2020 № 5872.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камский кабель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 478 351 руб. 92 коп., в том числе: 907 851 руб. 34 коп. задолженности, 1 570 500 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 20.12.2017 по 20.09.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 907 851 руб. 34 коп., начиная с 21.09.2020, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, а также 72 911 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Камский кабель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 24 870 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.05.2020 № 5872.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Ю.И. Качур