Решение от 14 мая 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-91244/25
15 мая 2026 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2026 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.А. Летяго, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савостьянок С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества Фирма "Август" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия роста" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 22 525 608,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 450 256 руб.


при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Фирма "Август" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия роста" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 22 525 608,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 450 256 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 30.10.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 30.12.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с п. 2 части 5 ст. 227 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

От сторон к началу судебного заседания возражений против перехода к рассмотрению дела судом первой инстанции не поступило, в связи с чем, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела судом первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статей 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03.04.2023 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 02668-2023 (далее – договор № 02668-2023).

В соответствии с п. 1.1. договора № 02668-2023, продавец обязуется поставить и передать в собственность покупателя на основании заявок пестициды, агрохимикаты и прочие товары (далее по тексту - товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его нa условиях договора.

Согласно п. 1.3. договора № 02668-2023, наименование, количество и цена товара, поставляемого по договору, могут быть изменены и согласовываются сторонами посредством подписания дополнительного соглашения к договору либо направления покупателем дополнительной заявки и принятия ее продавцом.

Согласно п. 2.1. договора № 02668-2023, покупатель оплачивает общую сумму поставки, указанную в п. 1.2. договора, в следующем порядке: в размере 100 % в срок до 15.10.2023 включительно.

По условиям п. 2.2. договора № 02668-2023, покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате товара в момент зачисления платежа на расчетный счет продавца или внесения наличных денежных средств в кaccy продавца. Оплата товара по договору производится платежом по безналичному расчету путем перечисления на расчетный cчет продавца либо на расчетный счет, указанный продавцом, либо иным, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации, способом.

Согласно п. 3.2. договора № 02668-2023, поставка товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя, переданных устно, по факсу или электронной почте, которые должны содержать наименование (ассортимент) и количество товара.

По условиям п. 6.1. договора № 02668-2023, договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2023, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В силу п. 6.2. договора № 02668-2023, споры по договору передаются на рассмотрение Арбитражного суда Московской области по истечении 10 календарных дней со дня направления претензии. Стороны согласны на судебное разбирательство по правилам, установленным для упрощенного гражданского судопроизводства в соответствии со ст. 227 АПК РФ.

Также 14.03.2022 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 01172-2022 (далее – договор № 01172-2022).

В соответствии с п. 1.1. договора № 01172-2022, продавец обязуется поставить и передать в собственность покупателя на основании заявок пестициды, агрохимикаты и прочие товары (далее по тексту - товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его нa условиях договора.

Согласно п. 1.3. договора № 01172-2022, наименование, количество и цена товара, поставляемого по договору, могут быть изменены и согласовываются сторонами посредством подписания дополнительного соглашения к договору либо направления покупателем дополнительной заявки и принятия ее продавцом.

Согласно п. 2.1. договора № 01172-2022, покупатель в течение 10 календарных дней с момента подписания договора оплачивает 100 % суммы, указанной в п. 1.2.

По условиям п. 2.2. договора № 01172-2022, покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате товара в момент зачисления платежа на расчетный счет продавца или внесения наличных денежных средств в кaccy продавца. Оплата товара по договору производится платежом по безналичному расчету путем перечисления на расчетный cчет продавца либо на расчетный счет, указанный продавцом, либо иным, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации, способом.

Согласно п. 3.2. договора № 01172-2022, поставка товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя, переданных устно, по факсу или электронной почте, которые должны содержать наименование (ассортимент) и количество товара.

По условиям п. 6.1. договора № 01172-2022, договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует 360 календарных дней.

В силу п. 6.2. договора № 01172-2022, споры по договору передаются на рассмотрение Арбитражного суда Московской области по истечении 10 календарных дней со дня направления претензии. Стороны согласны на судебное разбирательство по правилам, установленным для упрощенного гражданского судопроизводства в соответствии со ст. 227 АПК РФ.

Истец указал, что в соответствии с договорами № 01172-2022 и № 02668-2023, приложениям к ним истец отгрузил ответчику продукцию на общую сумму 31 534 087,40 руб. со сроком оплаты до 15.10.2023.

Однако, в нарушение условий договора ответчик произвел оплату за полученный товар лишь частично, на общую сумму 9 008 478,98 руб.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору составляет

22 525 608,42 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия Исх. № б/н от 02.09.2025 с предложением в добровольном порядке в течение 10 календарных дней со дня получения требования перечислить на расчетный счет истца причитающуюся сумму задолженности.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с положениями статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Судом установлено, что указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Проверив расчет задолженности, суд признает его правильным, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности по договору ответчиком, в нарушение статьи 65 АПК РФ, арбитражному суду не представлено, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, ответчиком не оспорены.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в размере 22 525 608,42 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исходя из статьи 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий на совершение им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, а равно не направлены в адрес суда мотивированный отзыв или возражения, учитывая, что факт неисполнения обязательств ответчика подтверждается материалами дела, исковые требования в части взыскания задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергия роста" в пользу акционерного общества Фирма "Август" задолженность в размере 22 525 608,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 450 256 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья А.А. Летяго