Решение от 14 марта 2024 г. по делу № А08-13517/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А08-13517/2023
г. Белгород
14 марта 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 28 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дробышева Ю. Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "Белгородская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 375,69 руб., без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru,



УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (истец) обратилась в арбитражный суд с иском к АО "Белгородская сбытовая компания" (ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 375,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 800 руб.

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Определением суда от 27.12.2023 г. исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам предложено в срок до 26.01.2024 г. представить отзыв на исковое заявление, документально обоснованные возражения. Кроме того, сторонам предоставлен срок до 19.02.2024 г. для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования не признает, по основаниям, указанным в отзыве, представил платежное поручение № 444 от 02.02.2024 об оплате в адрес истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 375,69 руб.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления к производству Арбитражным судом Белгородской области и рассмотрении его в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

В соответствии со ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии со ст. ст. 227-229 АПК РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам без вызова сторон.

28.02.2024 г. судом первой инстанции вынесена резолютивная часть решения.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Белгородской области от 29.11.2022 г. по делу № А08-5998/2021 в пользу ООО «УК «Космос» с АО «Белгородэнергосбыт» была взыскана денежная сумма в размере 172 243,00 рублей. Указанное определение вступило в законную силу 29.12.2022 г.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 г. по делу № А08-5998/2021 в пользу ООО «УК «Космос» с АО «Белгородэнергосбыт» была взыскана денежная сумма в размере 9000,00 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 23.03.2022 г.

В дальнейшем между ООО «УК «Космос» и ФИО2 был заключен договор уступки требования от 23.01.2023 г., по которому права на денежную сумму в размере 172 243,00 рублей перешли соответственно от цедента ООО «УК «Космос» к цессионарию ФИО2

Согласно п. 1 договора, вместе с основным требованием на сумму 172 243,00 рублей, к цессионарию перешли и права требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства должником.

Договором уступки требования от 23.01.2023 г. ООО «УК «Космос» уступило в пользу ФИО2 право требования процентов за пользование чужими денежными средствами на денежную сумму в размере 9 000,00 рублей.

Право требования уплаты процентов на денежные суммы в размере 172 243,00 рублей и в размере 9 000,00 рублей было уступлено в пользу ФИО2

Впоследствии между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор уступки требования от 22.07.2023 г., по которому от цедента ФИО2 в пользу цессионария ФИО1 перешли права требования уплаты процентов на денежные суммы в размере 172 243,00 рублей и в размере 9 000,00 рублей с должника АО «Белгородэнергосбыт».

Право требования уплаты процентов за ненадлежащее исполнение указанных выше обязательств принадлежит истцу ФИО1

Начало срока начисления процентов на денежную сумму в размере 172 243,00 рублей определено 30.12.2022 г., то есть с момента, когда определение суда, которым была взыскана сумма основного долга, уже являлось вступившим в законную силу. Окончание срока начисления процентов на указанную денежную сумму определено 31.01.2023 г.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием уплатить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, которая оставлена последним без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рассматриваемо случае имеет место просрочка по исполнению судебных актов.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик оплатил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 375,69 руб., в подтверждение чего представил платежное поручение № 444 от 02.02.2024. Оплата требований истца была произведена после получения искового заявления, поскольку расчет процентов был сформулирован истцом только в рамках направления иска.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, оплату задолженности ответчиком, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Возвратить ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Ю.Ю. Дробышев