Решение от 27 января 2023 г. по делу № А33-13/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


27 января 2023 года


Дело № А33-13/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 января 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 января 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Железногорск, Красноярский край)

к акционерному обществу «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Железногорск, Красноярский край)

о взыскании пени,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 27.12.2022;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2023;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва» (далее – ответчик) о взыскании 1 405 543,09 руб. пени за период с 01.08.2019 по 12.08.2021.

Определением от 17.01.2022 исковое заявление принято к производству.

Протокольным определением от 15.11.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 18.01.2023.

Представитель истца поддержала дополнительные пояснения и ходатайство об уточнении иска, ранее направленное в материалы дела; просит взыскать с ответчика сумму неустойки за период с 01.08.2019г. по 27.08.2021г. в размере 1 427 169 (один миллион четыреста двадцать семь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 92 копейки.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято данное уточнение. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований со ссылкой на пояснения, ранее направленные в материалы дела; заявила ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью представления истцом дополнительных документов и пояснений по делу судом объявлен перерыв в судебном заседании до 11 час. 30 мин. 20.01.2023, о чем вынесено протокольное определение.

Представители сторон поддержали позиции, изложенные до перерыва.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

31.10.2019 между ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (энергоснабжающая организация) и АО «ИСС» (абонент) был заключен договор №2019П-425 на теплоснабжение и поставку горячей воды.

В соответствии с пунктом 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию и горячую воду до точки поставки, а абонент обязуется оплатить принятую тепловую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.

В соответствии с пунктом 9.3 договора, договор заключается на срок с 01.10.2019 до 31.12.2019.

Согласно пункту 9.5 договора, договор распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01.08.2019.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетным периодом по договору является месяц.

Оплата за фактически потребленную в истекшим месяце тепловую энергию, горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Счет-фактура и акт оказанных услуг, выставляемые к оплате, направляется абоненту энергоснабжающей организацией.

27.09.2019 между ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (теплоснабжающая организация) и АО «ИСС» (потребитель) был заключен договор №2019-11-1 теплоснабжения (поставка тепловой энергии (мощности) и теплоносителя в паре).

Согласно пункту 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется отпускать, а потребитель принимать и оплачивать тепловую энергию в паре и затраты, связанные с частичным или полным невозвратом конденсата в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечить: надлежащее состояние паропровода, энергопринимающих устройств и приборов учета тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Согласно абзацу 2 пункта 5.9, пункта 5.10 договора, потребитель обязал ежемесячно 5-го числа месяца, следующего за расчетным, либо в первый следующий за ним рабочий день, если 5-е число выпадает на выходной или нерабочий праздничный день, являться в бухгалтерию теплоснабжающей организации по адресу: <...>. 12 для получения счета, счета-фактуры, за прошедший расчетный период. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и невозвращенный конденсат осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 9.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами, и действует по 31 декабря 2019 года включительно.

В случае возникновения разногласий настоящий договор считается заключенным с даты подписании сторонами протокола разногласий и(или) протокола согласования разногласий. Протокол разногласий и(или) протокол согласования разногласий являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Сторонами согласовано, что условия настоящего договора распространяются на отношения Сторон, возникшие, с 01 августа 2019 года, включая обязательства потребителя по оплате, поставленной ему с 01 августа 2019 года до момента заключения настоящего договора тепловой энергии в паре и невозвращенный конденсат. За указанный период штрафные санкции в адрес «Потребителя» не взимаются.

09.01.2020 между ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (энергоснабжающая организация) и АО «ИСС» (абонент) был заключен договор №2020-П-1 теплоснабжения на поставку тепловой энергии (мощности) и теплоносителя в паре.

Согласно пункту 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется отпускать, а «Абонент» принимать и оплачивать тепловую энергию в паре и затраты, связанные с частичным или полным невозвратом конденсата в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечить: надлежащее состояние паропровода, энергопринимаюших устройств и приборов учета тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Согласно абзацу 2 пункта 5.9, пункта 5.10 договора, абонент обязан ежемесячно 5-го числа месяца, следующего за расчетным, либо в первый следующий за ним рабочий день, если 5-е число выпадает на выходной или нерабочий праздничный день, являться в энергоснабжающую организации по адресу: <...>. 12 для получения счета, счета-фактуры, УПД за истекший расчетный период. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и невозвращенный конденсат осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 9.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами, и действует по 31.12.2020 года включительно.

В случае возникновения разногласий настоящий договор считается заключенным с даты подписания сторонами протокола разногласий и(или) протокола согласования разногласии. Протокол разногласий и(или) протокол согласования разногласий являются неотъемлемой частью настоящего договора.

09.01.2020 сторонами подписан протокол разногласий к договору.

Согласно абзацу 3 пункта 9.1 договора по протоколу разногласий, сторонами согласовано, что условия договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 01 января 2020 года, включая обязательства Потребителя по оплате, поставленной ему с 01 января 2020 года до момента заключения настоящего договора тепловой энергии в паре и невозвращенный конденсат. За указанный период штрафные санкции с Потребителя не взимаются.

30.01.2020 между ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (энергоснабжающая организация) и АО «ИСС» (абонент) был заключен договор №2020Т-454 на теплоснабжение и поставку горячей воды.

Согласно пункту 1.1 договора в редакции протокола разногласий к договору, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию и горячую воду до точки поставки, а абонент обязуется оплатить принятую тепловую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Оплата за фактически потребленную в истекшим месяце тепловую энергию, горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Счет-фактуру и акт поставки тепловой энергии и горячей воды или универсальный передаточный акт (УПД) абонент получает ежемесячно самостоятельно в энергоснабжающей организации.

Согласно абзацу 1 пункта 9.3 договора в редакции протокола разногласий к договору, договор вступает в силу с момента его заключения и действует по 31.12.2020 года включительно.

Сторонами согласовано, что условия договора распространяются на отношения сторон, возникшие до его заключения, с 01 января 2020 года, включая обязательства абонента по оплате поставленной ему с 01 января 2020 года до момента заключения настоящего договора тепловой энергии и горячей воды.

21.12.2020 между ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (энергоснабжающая организация) и АО «ИСС» (абонент) был заключен договор №2021П-1 теплоснабжения на поставку тепловой энергии (мощности) и теплоносителя в паре.

Согласно пункту 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется отпускать, а «Абонент» принимать и оплачивать тепловую энергию в паре и затраты, связанные с частичным или полным невозвратом конденсата в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечить: надлежащее состояние паропровода, энергопринимаюших устройств и приборов учета тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Согласно абзацу 2 пункта 5.9, пункта 5.10 договора, абонент обязан ежемесячно 5-го числа месяца, следующего за расчетным, либо в первый следующий за ним рабочий день, если 5-е число выпадает на выходной или нерабочий праздничный день, являться в энергоснабжающую организации по адресу: <...>. 12 для получения счета, счета-фактуры, УПД за истекший расчетный период. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и невозвращенныи конденсат осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 9.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами, и действует по 31.12.2021 года включительно.

В случае возникновения разногласий настоящий договор считается заключенным с даты подписания сторонами протокола разногласий и(или) протокола согласования разногласии. Протокол разногласий и(или) протокол согласования разногласий являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Сторонами согласовано, что условия договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 01 января 2021 года, включая обязательства Потребителя по оплате, поставленной ему с 01 января 2021 года до момента заключения настоящего договора тепловой энергии в паре и невозвращенныи конденсат. За указанный период штрафные санкции с Потребителя не взимаются.

21.12.2020 сторонами подписан протокол разногласий к договору.

12.02.2021 сторонами подписан протокол согласования разногласий. 18.02.2021 сторонами подписан протокол урегулирования разногласий. 11.03.2021 сторонами подписан протокол окончательного урегулирования

разногласий.

14.04.2021 сторонами подписан протокол урегулирования разногласий №2.

26.04.2021 сторонами подписан протокол окончательного урегулирования разногласий №2.

10.08.2021 сторонами подписан протокол окончательного урегулирования разногласий №3.

24.08.2021 сторонами подписан протокол урегулирования разногласий №3.

28.12.2020 между ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (энергоснабжающая организация) и АО «ИСС» (абонент) был заключен договор №2021Т-454/361/20-ЕП/С-805 на теплоснабжение и поставку горячей воды.

Согласно пункту 1.1 договора в редакции протокола разногласий к договору, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию и горячую воду до точки поставки, а абонент обязуется оплатить принятую тепловую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетным периодом по договору является месяц.

Оплата за фактически потребленную в истекшим месяце тепловую энергию, горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Счет-фактуру и акт либо универсальный передаточный документ (УПД) абонент получает самостоятельно ежемесячно 5 числа в энергоснабжающей организации.

Согласно абзацу 1 пункта 9.3 договора, договор заключается на срок с 01 января 2021 по 31 декабря 2021.

Согласно пункту 9.5 договора, договора распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01 января 2021 года.

Сторонами согласовывались условия договора и протокол урегулирования разногласий №3 подписан сторонами 20.08.2021.

01.10.2019 между ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и АО «ИСС» (абонент) был заключен договор ВК №3392/17 холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

Согласно пункта 4 договора, датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.10.2019.

Согласно пункту 50, 51 договора договор вступает в силу с 01.10.2019 и заключен на срок до 31.12.2019.

В соответствии с пунктом 8 договора расчётный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу.

Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Счет-фактуру и акт оказанных услуг, выставляемые к оплате, направляется абоненту организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

24.01.2020 между ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и АО «ИСС» (абонент) был заключен договор ВК №3392/20 холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

Согласно пункта 4 договора, датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2020.

В соответствии с пунктом 7 договора расчётный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу.

Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Счет-фактуру и акт или УПД, выставляемые к оплате, абонент получает самостоятельно ежемесячно в организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В случае неполучения счета-фактуры в течение двух месяцев и отсутствия за этот период оплат, счет-фактура отправляется абоненту заказным письмом с уведомлением о получении, одновременно подготавливаются документы в арбитражный суд.

Согласно пункту 45, пункту 46 договора, договор вступает в силу с даты его подписания, распространяет действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2020. настоящий договор заключен на срок до 31.12.2020.

10.12.2020 между ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и АО «ИСС» (абонент) был заключен договор ВК №3392/21 холодного водоснабжения.

Согласно пункту 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

Согласно пункта 4 договора, датой начала подачи (потребления) холодной воды является 01.01.2021.

В соответствии с пунктом 7 договора расчётный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу.

Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Счет-фактуру и акт или УПД, выставляемые к оплате, абонент получает самостоятельно ежемесячно в организации водопроводно-канализационного хозяйства. В случае неполучения счета-фактуры в течение двух месяцев и отсутствия за этот период оплат, счет-фактура отправляется абоненту заказным письмом с уведомлением о получении, одновременно подготавливаются документы в арбитражный суд.

Согласно пункту 45, пункту 46 договора, договор вступает в силу с 01.01.2021. Настоящий договор заключен на срок до 31.12.2021.

27.01.2020 между ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и АО «ИСС» (абонент) был заключен договор ВК №3722/20 водоотведения.

Согласно пункту 1 договора Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в сто ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 4 договора, датой начала приема сточных вод является 01.01.2020.

В соответствии с пунктом 7 договора в редакции протокола согласования разногласий от 18.02.2020, расчётный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу.

Оплата за фактически оказанные услуги водоотведения в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства, следующего за расчетным месяцем.

Счет, счет-фактуру и акт либо универсальный передаточный документ, выставляемые к оплате, абонент получает самостоятельно ежемесячно 5 числа в организации водопроводно-канализационного хозяйства. В случае неполучения счета-фактуры в течение двух месяцев и отсутствия за этот период оплат, счет-фактура отправляется абоненту заказным письмом с уведомлением о получении, одновременно подготавливаются документы в арбитражный суд.

Согласно пункту 45, пункту 46 договора, договор вступает в силу с 01.01.2020. Настоящий договор заключен на срок до 31.12.2020.

30.12.2020 между ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и АО «ИСС» (абонент) был заключен договор ВК №3722/21 водоотведения.

Согласно пункту 1 договора Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в сто ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 4 договора, датой начала приема сточных вод является 01.01.2021.

В соответствии с абзацем 1 пункта 7 договора в редакции протокола разногласий, расчётный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу.

В соответствии с пунктом 7 договора оплата за фактически оказанные услуги водоотведения в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Счет, счет-фактуру и акт либо универсальный передаточный документ (УПД), выставляемые к оплате, абонент получает самостоятельно ежемесячно 5 числа в организации водопроводно-канализационного хозяйства. В случае неполучения счета-фактуры в течение двух месяцев и отсутствия за этот период оплат, счет-фактура отправляется абоненту заказным письмом с уведомлением о получении, одновременно подготавливаются документы в арбитражный суд.

Согласно пункту 45, пункту 46 договора, договор вступает в силу с 01.01.2021. Настоящий договор заключен на срок до 31.12.2021.

14.08.2020 между ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (энергоснабжающая организация) и АО «ИСС» (абонент) заключен договор №2020КР-186 на предоставление коммунальных ресурсов.

Согласно пункту 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется предоставить абоненту коммунальные ресурсы жилых помещений, расположенных по адресам указанных в приложении №1 к договору, а «Абонент» обязуется оплатить оказанные Услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункта 4 договора, дата начала предоставления коммунальных ресурсов в целях оказания коммунальных услуг - 01.08.2019.

Согласно пункту 5.1 договора расчетный период для оплаты коммунальных ресурсов устанавливается равным месяцу.

Согласно пункту 5.2 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Счет-фактуру и акт поставки тепловой энергии и горячей воды абонент получает самостоятельно ежемесячно 5 числа у энергоснабжающей организации.

Согласно пункту 8.5 договора в редакции Дополнительного соглашения №1 от 10.03.2021 к договору срок действия настоящего договора с 01.08.2019 по 31.05.2021.

01.06.2021 между ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (энергоснабжающая организация) и АО «ИСС» (абонент) заключен договор №2021КР-186 на предоставление коммунальных ресурсов.

Согласно пункту 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать коммунальные ресурсы, а абонент обязуется оплатить принятые коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунального ресурса.

Согласно пункту 1.3 договора место исполнения обязательств сторон являются объекты абонента, указанные в Приложении №1 к договору.

Объектами, указанными в Приложении №1 к договору, являются жилые помещения многоквартирных жилых домов, принадлежащие АО «ИСС»

Согласно пункту 5.1 договора расчетный период для оплаты коммунальных ресурсов устанавливается равным месяцу.

Согласно пункту 5.2 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Счет, счет-фактуру и акт либо универсальный передаточный документ (УПД) абонент получает самостоятельно ежемесячно 5 числа у энергоснабжающей организации.

Согласно пункту 10.2 договора договор считается заключенным со дня подписания его обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.06.2021 по 31.12.2021.

08.02.2021 между ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и АО «ИСС» (абонент) был заключен договор ВК №3814/21 холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

Согласно пункта 4 договора, датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2021.

Согласно пункту 8 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу.

Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставленных к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Счет-фактуру и акт, универсальный передаточный документ (УПД), выставляемые к оплате, абонент получает самостоятельно ежемесячно в организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно пункту 53, 54 договора, договор вступает в силу с 01.01.2021 и заключен на срок по 31.12.2021.

Истцом в полном объеме были исполнены обязательства по поставке тепловой энергии, горячей воде, холодной воде на объекты АО «ИСС» и коммунальные ресурсы в жилые помещения и горячей воды, в то время как ответчиком обязательства по оплате полученных ресурсов исполнены с нарушением сроков.

В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, горячей воды, холодной воды и услуг водоотведения, а также коммунальных услуг по указанным выше договорам истцом ответчику начислена законная неустойка (пени) в общей уточненной сумме 1 427 169, 92 рублей, подробный расчет пени представлен истцом в материалы дела.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №01/5931 от 08.11.2021 с требованием оплаты суммы неустойки.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, в письменном отзыве указал следующее.

- договор №2019Т-454 между АО «ИСС» и ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» не заключался;

- при заключении договора сторонами согласовываются все существенные условия договора. Договоры № 2019П-425 от 31.10.2019, № 2020Т-454 от 30.01.2020, №2021-П-1 от 21.12.2020, ВК №3392/20 от 24.01.2020 считаются заключенными с момента подписания сторонами последнего протокола разногласий. Таким образом, неустойка подлежит начислению по тем счетам, которые были выставлены после даты заключения договора и не оплачены в предусмотренные договором сроки по счетам, выставленным после даты урегулирования всех разногласий;

- условиями договора установлена мера ответственности за ненадлежащее исполнение Абонентом обязательств по оплате договора из расчета пени в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, а именно по договорам № 2020-П-1 от 09.01.2020, №2021-П-1 от 21.12.2020, ВК №3722/20 от 27.01.2020, ВК №3392/20 от 24.01.2020, ВК № 3392/17 от 01.10.2019 согласована иная мера ответственности, чем указано в иске;

- по договорам №2020КР-186 от 14.08.2020, №2021КР-186 от 01.06.2021, ВК № 3814/21/829/21-ЕП-742 от 20.04.2021, на предоставление коммунальных ресурсов, холодного водоснабжения и водоотведения в жилые помещения многоквартирных жилых домов, принадлежащих АО «ИСС», обязательства АО «ИСС» исполнены в полном объеме и в срок.

- истцом неверно распределены платежные поручения по выставленным счетам на оплату договора;

- ответчик просит суд применить положения статьи 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства;

- ответчик просит применить положения Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 №428 (ред. от 22.05.2020) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» и освободить от уплаты неустойки в период действия моратория с 06.04.2020 и до 07.01.2021;

- ответчик заявил о злоупотреблении истцом процессуальными правами, которое привело к затягиванию рассмотрения дела, в связи с чем просит отнести судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме на истца.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Во исполнение условий договора истцом ответчику в спорный период осуществлена поставка тепловой энергии, горячей воды, холодной воды и оказание услуг по водоотведению, что ответчиком не оспаривается.

В связи с несвоевременной оплатой потребленной тепловой энергии, горячей воды, холодной воды и оказанию услуг по водоотведению, истцом ответчику в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон № 190-Ф) и пунктами 6.2 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ) начислена неустойка в сумме 1 427 169, 92 руб.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени.

Как предусмотрено частью 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ в редакции, действующей с 05.12.2015, абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 6.2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ).

Пунктом 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке:

50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно пункту 30 Правил № 644, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 № 3984-у следует, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Проверив расчёт неустойки, произведённый истцом, с учетом доводов и пояснений сторон арбитражный суд признаёт его верным.

Согласно правой позиции Верховного суда Российской Федерации изложенной в определении от 21.03.2019 по делу № А40-2887/2018 (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 N 305-ЭС18-20107) при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга.

При расчёте неустойки истцом применены верные ключевые ставки на день оплаты задолженности.

Довод ответчика относительно отсутствия надлежащим образом заключенного сторонами договора теплоснабжения № 2019Т-454, также как и довод относительно начисления неустойки с даты урегулирования всех разногласий по договору судом отклоняется в связи со следующим.

До момента заключения договоров ресурсоснабжения с ответчиком, счета и счета-фактуры выставлялись истцом ответчику на основании фактического потребления коммунального ресурса.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (абзацы 9, 10 пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" дополнительно разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В данном случае при доказанности факта поставки соответствующих ресурсов и оказания соответствующих услуг постановка срока оплаты потребителем от заключения договора и от выставления ресурсоснабжающей организацией счетов-фактур не может считаться условием о сроке наступления обязательства по статье 190 ГК РФ, так как не отвечает признакам события, которое должно неизбежно наступить.

Более того, счет-фактура в силу статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), сумм налога к вычету в установленном законом порядке, в связи с чем несвоевременное ее выставление или не выставление не является препятствием для оплаты поставленной тепловой энергии в установленные в договоре сроки.

Из анализа представленных в материалы дела документов следует, что правоотношения сторон являются длящимися, о необходимости осуществления оплат в установленный договорами и законом срок ответчик достоверно знал.

Вместе с тем ответчик не привел доводов о невозможности в силу объективных причин своевременно оплачивать поставленные ресурсы (тепловую энергию, горячую и холодную воду) и оказанные услуги водоотведения. Следовательно, обязанность по своевременному исполнению принятых на себя обязательств несет ответчик в силу закона.

Судом также признается необоснованным довод ответчика о неправомерном начислении неустойки в сумме 875 558,56 руб. по договору № 2020Т-454, исходя только из одного платежа платежным поручением № 909 от 06.02.2020, тогда как на февраль 2020 года истец располагал денежными средствами в виде переплаты по другому договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 319.1 ГК РФ, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществил исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения (пункт 2 статьи 319.1 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлен исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которой наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитываем пропорционально в погашение всех однородных требований (пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Таким образом, поскольку назначение платежа было изменено ответчиком письмом от 05.06.2020 № 805-2/67 о переносе оплаты с договора № 2019П-425 на договор № 2020Т-454, истцом обоснованно произведено начисление неустойки с 18.02.2020 по 05.06.2020.

Довод ответчика относительно согласования в договорах № 2020-П-1 от 09.01.2020, № 2021-П-1 от 21.12.2020, ВК № 3722/20 от 27.01.2020, ВК № 3392/20 от 24.01.2020 ответственности в виде уплаты пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, в связи с чем ответчик полагает необоснованным начисления истцом пени в размере 1/130 ставки, судом признается необоснованным, поскольку истцом начислена законная неустойка, предусмотренная нормами законов «О теплоснабжении», «О водоснабжении и водоотведении».

Как указано в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Доказательств добровольной оплаты ответчиком неустойки не представлено.

Ответчиком также заявлено письменное ходатайство о снижении размера неустойки.

Пунктом 1 статьи 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

В силу пункта 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно пункту 75 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

В определениях от 15.01.2015 № 6-О и № 7-О Конституционный Суд Российской Федерации выявил смысл положений части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указано, что часть первая статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающая возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Положение части первой статьи 333 ГК РФ в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства - без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления им возможности для подготовки и обоснования своих доводов и без обсуждения этого вопроса в судебном заседании.

Ответчик, заявляя о наличии оснований для применения статьи 333 ГК РФ, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ соответствующих доказательств суду не представил.

Кроме того, заявленный размер неустойки определен законом для публичного договора и, в связи с этим, не может рассматриваться как чрезмерный.

Суд также принимает во внимание, что с 5 декабря 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 3 ноября 2015 г. N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ), в соответствии с которым в Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), в Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), в Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), в Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

Исключение установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере - в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. К их числу органы государственной власти и местного самоуправления, государственные и муниципальные предприятия и учреждения не отнесены.

В пояснительной записке, прилагаемой к Закону N 307-ФЗ в стадии проекта, указано, что его принятие направлено на стимулирование потребителей надлежащим образом исполнять обязательства в сфере энергетики и на предотвращение ситуаций фактического кредитования потребителей за счет гарантирующих поставщиков, энергосбытовых и сетевых компаний.

С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик не привел убедительных доводов и не представил достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК Российской Федерации.

Вместе с тем, суд признает обоснованными доводы ответчика о необходимости применения положений постановления Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 (ред. от 22.05.2020) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» и освобождения от уплаты неустойки в период действия моратория с 06.04.2020 до 07.01.2021.

Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 №428 (ред. от 22.05.2020) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций, включенных в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президент в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. № 1226-р.

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Согласно п. 3 ст. 9.1 ФЗ №127, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, (абз. 10 п. 1 ст. 63ФЗ№127).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» такой мораторий введен, в том числе, в отношении организаций, включенных в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики.

АО «ИСС» включено в Перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации (утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 года № 1226-р) под номером 168 согласно Постановлению Правительства РФ от 19.08.2016 №824 (ред. от 06.06.2020) «О мерах по созданию Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос».

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп.2 п.3 ст. 9.1, абзац десятый п.1 ст. 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Аналогичные разъяснения даны Президиумом Верховного Суда РФ в отношении аналогичных мер, ранее введенных постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 №428 в отношении ограниченного перечня субъектов предпринимательской деятельности, пострадавших в результате применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (СОУГО-19). Так, согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (СОУГО-19) № 2, утв. Президиумом ВС РФ от 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Исходя из смысла и цели введения моратория для обеспечения стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам взыскание неустойки за нарушение обязательства в период действия моратория не отвечает существу соответствующего правового регулирования.

Действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория. Мера поддержки в виде неначисления неустойки распространяется на период действия моратория вне зависимости от даты образования задолженности.

Поскольку АО «ИСС» включен в Перечень стратегических организаций, в силу Постановления Правительства РФ №428 от 03.04.2020, Постановления Правительства РФ №1587 от 01.10.2020, с 06.04.2020 и до 07.01.2021 прекращено начисление неустоек и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение АО «ИСС» обязательств.

Истец, возражая против применения моратория, указал, что в соответствии с отчетами об итогах работы АО «ИСС» за 2020г., за 2021г., опубликованными на официальном сайте, ответчик успешно реализует себя в космической отрасли (к материалам дела приложены скриншоты с официального сайта ответчика). Кроме того, исходя из анализа бухгалтерской отчетности и отчета о финансовых результатах предприятия (подробный анализ представлен истцом 10.11.2022г. исх. №01/620/15), АО «ИСС» располагало достаточными оборотными активами (в том числе денежными средствами для своевременного погашения обязательств перед ресурсоснабжающей компанией).

Вместе с тем, указанный довод истца судом отклоняется как необоснованный.

В материалы дела ответчиком представлена бухгалтерская отчетность (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах за 2020 год, 2021 год), из которой следует, что у ответчика по состоянию на 31.12.2020 года имелся непокрытый убыток в размере 1 404 401 тыс. руб., по состоянию на 31.12.2021 - 3 337 424 тыс. руб.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", являлось обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам, суд признает необходимым применить указанный мораторий, в связи с чем из расчета неустойки подлежит исключению период моратория.

Истцом представлен в материалы дела справочный расчет пени, произведенный с учетом исключения периода моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 (ред. от 22.05.2020) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», в соответствии с которым размер пени составляет 928 689,52 руб.

Вместе с тем, уточнения исковых требований на указанную сумму истцом не заявлено.

Судом проверен представленный истцом справочный расчет пени, признан верным.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки подлежат частичному удовлетворению в сумме 928 689,52 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований стоит отказать.

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ответчик заявил о злоупотреблении со стороны ответчика процессуальными правами, в связи с систематическим уточнением исковых требований, направленным на затягивание процесса.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из положений части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

На основании части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные названным кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.

Проанализировав процессуальное поведение представителя истца, суд не нашел признаков, свидетельствующих о злоупотреблении истцом своими процессуальными правами.

Уточнение размера исковых требований является процессуальным правом истца.

При рассмотрении настоящего дела, истец уточнял исковые требования, в том числе, с учетом принятых возражений ответчика, что не может служить доказательством злоупотребления правом.

При изложенных обстоятельствах, судебные расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат распределению в общем порядке по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении в суд с иском истцом уплачено 27 055 руб. государственной пошлины платежным поручением от 20.12.2021 № 7636.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 746 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 1 060 руб. излишне оплаченной госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать к акционерного общества «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Железногорск, Красноярский край) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Железногорск, Красноярский край) 928689 руб. 52 коп. пени, а также 17 746 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Железногорск, Красноярский край) из федерального бюджета 1060 руб. государственной пошлины оплаченной по платежному поручению №13494 от 12.08.2022.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.Б. Мельникова