Резолютивная часть решения от 6 мая 2019 г. по делу № А63-21041/2018Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ _____________________________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-21041/2018 г. Ставрополь 06 мая 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз «Информационно-контрольное бюро», г. Пятигорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Следственному управлению Следственного комитета по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 60 000 руб. неосновательного обогащения, 13 901,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1 по доверенности № 2101/19 от 21.01.2019, от ответчика – ФИО2 по доверенности № 33 от 09.01.2019. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз «Информационно-контрольное бюро», г. Пятигорск отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз «Информационно-контрольное бюро», г. Пятигорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 956 руб. государственной пошлины по иску. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е. В. Жарина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО Лаборатория судебных экспертиз "Информационно-контрольное бюро" (подробнее)Ответчики:Следственное Управление следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю (подробнее)Судьи дела:Жарина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
