Решение от 24 апреля 2025 г. по делу № А40-45103/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-45103/25-105-83 Б 25 апреля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Никулина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Крючковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Зодиак» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Трансстрой-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН<***>),

с участием: согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2025 г. принято к производству заявление ООО «Зодиак» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Трансстрой-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН<***>), возбуждено производство по делу № А40-45103/25-105-83 Б.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно сообщению выписке из ЕГРЮЛ, должник находится в стадии ликвидации (ГРН 2257713796635 от 21.02.2025).

В соответствии с п. 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2024 по делу № А40-153876/24-6-1127 взыскано с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССТРОЙ-ИНВЕСТ" (107078, Г.МОСКВА, УЛ. САДОВАЯ-СПАССКАЯ, Д. 21/1, ЭТ 9 ПОМ I КОМ 46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2012, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ 5 "ЗОДИАК" (129329, Г.МОСКВА, УЛ. КОЛЬСКАЯ, Д. 2, К. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2014, ИНН: <***>) задолженность в размере 70 183 862 руб. 36 коп., неустойку в размере 12 773 462 руб. 95 коп., неустойку, начисленную на сумму долга исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 01.07.2024г. по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств удовлетворения требований кредитора на день рассмотрения заявления должником не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве (в редакции от 29.05.2024), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В материалы дела представлено согласие заявителя на финансирование процедуры банкротства в размере 250 000 руб., а также доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет суда денежных средств в размере 250 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 97 от 10.04.2025.

В материалы дела Ассоциации СРО «ЦААУ» представлена информация на арбитражного управляющего ФИО1, его согласие быть утвержденным в деле о банкротстве. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Трансстрой-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН<***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Трансстрой-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН<***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ООО «Зодиак» в размере 70 183 862,36 руб. основной долг, в размере 29 547 406,05 руб.- неустойка, в размере 200 000,00 руб.- расходы по оплате госпошлины, в размере 100 000 руб.- расходы по оплате госпошлины за подачу заявления в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п.3 ст.137 Закона о банкротстве.

Утвердить конкурсным управляющим должника - ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 16041, почтовый адрес: 115191, г. Москва, а/я 7.), члена Ассоциации СРО «ЦААУ».

Обязать ликвидатора ООО «Трансстрой-Инвест» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну;

Конкурсному управляющему заблаговременно до 30.10.2025 г. представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему - представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»

Рассмотрение дела производится с учетом изменений, внесенных в Закон о банкротстве Федеральным законом № 107-ФЗ от 29.05.2024. Вопрос о продлении срока

конкурсного производства будет рассматриваться судом в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья А.А. Никулин