Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А64-10466/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов Дело № А64-10466/2018

«12» марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019г.

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2019г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №14 от 26.01.2017 в размере 10226977 руб. 59 коп.

при участи в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 15.01.2019;

ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 15.06.2018.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №14 от 26.01.2017 за период с 01.02.2018г. по 30.11.2018г. в размере 10226977 руб. 59 коп.

В судебном заседании 26.02.2019 представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования (заявление от 26.02.2019 №ИВ-136-19/05). Согласно уточнению истец уменьшил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №14 от 26.01.2017 за период с 01.02.2018г. по 30.11.2018г. в размере 4370000 руб. 20 коп.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержал в полном объеме уточненные исковые требования.

Представитель ответчика считает уточненные исковые требования не подлежащими удовлетворению, пояснил, что часть задолженности погашена.

Для проведения сверки расчетов и составления акта сверки, суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.

В судебном заседании 26.02.2019г., в порядке статьи 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 09 час. 10 мин. 04.03.2019г. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

04.03.2019г. судебное заседание продолжено после перерыва.

В судебное заседание после перерыва явились представители истца и ответчика.

Представитель истца устно уточнил сумму исковых требований и просит взыскать с ответчика 4120000 руб. Ходатайство об уточнении исковых требований отражено в протоколе судебного заседания.

Ответчик расчет задолженности не оспаривает, в подтверждение своей позиции по делу представил дополнительные платежные поручения № 172 от 28.02.2019г. и №175 от 01.03.2019г.

С учетом представленных платежных поручений задолженность со стороны ответчика составляет 4120000,20 руб. за период с 01.03.2018г. по 30.11.2018г.

Поскольку истец не указал данные платежные поручения в расчете, представитель истца попросил представить ему время для оформления расчета и представления дополнительных УПД.

Представитель ответчика не возражал против продления перерыва в судебном заседании.

Ходатайство истца суд считает подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.163 АПК РФ, в судебном заседании объявлен перерыв до 17 час. 00 мин. 04.03.2019г.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебное заседание после перерыва явился истец, представил расчет исковых требований.

Ответчик в судебное заседание после перерыва не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истец представил в материалы дела расчет суммы исковых требований и копию счета-фактуры №167 от 30.11.2018г. Также истец поддержал сделанное ранее заявление об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №14 от 26.01.2017 за период с 01.03.2018г. по 30.11.2018г. в размере 4120000 руб. 20 коп.

Представленный истцом расчет и копия УПД приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца поддержал в полном объеме уточненные исковые требования.

От ответчика возражений по расчету в размере 4120000,20 руб. не поступило, дополнительных платежных поручений об оплате задолженности не представлено. В судебном заседании 04.03.2019г. представитель ответчика расчет истца не оспаривал.

Для изучения представленных документов и расчета, суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.

В соответствии со ст.163 АПК РФ, в судебном заседании объявлен перерыв до 05.03.2019 до 11 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представители сторон после окончания перерыва в заседание суда не явились, каких-либо заявлений и ходатайств не представили.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Из материалов дела следует, что между ООО «ТТК» (далее – Поставщик) и ООО УК «Уютный дом» (далее – Исполнитель) был заключён договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 14 от 26.01.2017, подписанный с протоколом разногласий от 17.02.2017г. (далее – Договор, л.д. 9-15, 21-25).

Согласно п.2.1. Договора, Поставщик обязался на условиях, предусмотренных Договором, осуществлять поставку коммунальных ресурсов (тепловая энергия и горячая вода), а Исполнитель взял на себя обязательства на условиях, предусмотренных Договором, принимать и оплачивать принятые объёмы коммунальных ресурсов надлежащего качества.

Договор вступил в законную силу со дня его подписания сторонами, распространяет своё действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2017 и действует по 31.12.2017, а в части денежных обязательств - до полного их исполнения (п. 9.1. Договора). Договор считается продленным на каждый последующий год, если за месяц до истечения срока его действия ни одна из сторон не заявит письменно о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. 9.2.Договора).

В соответствии с п.6.1. Договора, стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов.

Согласно п. 6.3. Договора, расчётным периодом является календарный месяц. Оплата исполнителем за потребленный коммунальный ресурс производится до 15 числа месяца, следующего за расчётным: а) при наличии общедомового прибора учёта - по показаниям прибора учёта; б) при отсутствии общедомового прибора учёта - по нормативному расчёту.

Из п. 6.9. Договора следует, что поступившие от исполнителя денежные средства, без указания назначения платежа, поставщик засчитывает в погашение ранее образовавшейся задолженности.

Согласно расчету истца, составленному по состоянию на 01.10.2018г., за ответчиком образовалась задолженность по Договору в общей сумме 9615681 руб. 50 коп.

Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию от 09.11.2018г. №580 с просьбой в добровольном порядке до 15.11.2018г. погасить образовавшуюся сумму задолженности в размере 9615681 руб. 50 коп. (л.д. 8).

Однако, в указанный срок от ответчика ответа на претензию не поступило, требование истца не удовлетворено, задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания» в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО УК «Уютный дом» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №14 от 26.01.2017 за период с 01.02.2018 по 30.11.2018 в размере 10226977 руб. 59 коп.

В процессе рассмотрения дела исковые требования были уточнены. Согласно заявлению об уточнении исковых требований от 04.03.2019г., истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №14 от 26.01.2017 за период с 01.03.2018г. по 30.11.2018г. в размере 4120000 руб. 20 коп.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, заслушав мнения сторон, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В рассматриваемом деле обязательства сторон возникли в связи с заключением договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 14 от 26.01.2017г., подписанного с протоколом разногласий от 17.02.2017г.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства по Договору выполнил в полном объёме и в установленный срок: в марте-ноябре 2018 года оказал ответчику услуги по поставке тепловой энергии, что подтверждается универсальными передаточными актами (счетами-фактурами) №40 от 31.03.2018, №44 от 30.04.2018, №32 от 31.05.2018, №163 от 30.06.2018, №36 от 28.02.2018, №143 от 31.07.2018, №25 от 31.08.2018, № 88 от 30.09.2018, №13 от 31.10.2018, подписанными сторонами без возражений и скреплёнными печатей организаций (л.д. 29-37).

Расчет истца на сумму 4120000 руб. 20 коп. ответчик не оспаривал, представил платежные поручения, подтверждающие суммы произведенных оплат, которые учтены в расчете истца.

Со стороны ответчика доказательств, подтверждающих погашение задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №14 от 26.01.2017 за период с 01.03.2018г. по 30.11.2018г. в полном объеме, в материалы дела не представлено.

Кроме того, представитель ответчика пояснил, что по состоянию на 04.03.2019г. иных платежных поручений, подтверждающих погашение задолженности, кроме тех, что представлены в материалы дела, у ООО УК «Уютный дом» не имеется.

Факт получения коммунальных ресурсов в указанных объёмах в спорный период ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору не заявлено. Претензий по качеству принятого коммунального ресурса ответчиком также не заявлено.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч.2 ст.65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст.71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу доказательства суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Исследовав обстоятельства дела, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования заявлены обоснованно, материалами дела доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следуете отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №14 от 26.01.2017 за период с 01.03.2018 по 30.11.2018 в размере 4120000 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43600 руб.

2. Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

3. Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 31035 руб., перечисленной по платежному поручению №326983 от 14.12.2018.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Е.А. Хорошун