Решение от 23 января 2020 г. по делу № А64-9697/2019Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 83/2020-3398(2) Арбитражный суд Тамбовской области 392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-9697/2019 23 января 2020 года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2020г. В полном объеме решение изготовлено 23.01.2020г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Стройцентр-К ОПТ», г. Тамбов (ИНН <***>) к ООО «СтройОснова», г. Тамбов (ИНН <***>) о взыскании 1 405 129 руб. 52 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, директор; от ответчика: ФИО2, директор. ООО «Стройцентр-К ОПТ» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО «СтройОснова» о взыскании 1 405 129 руб. 52 коп. задолженности по договору поставки № 7 от 01.01.2017г. Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик требования истца признал. Стороны не заявили возражений против перехода в основное судебное разбирательство По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик требования истца признал. Рассмотрев материалы дела, суд установил. Между ООО «Стройцентр-К ОПТ» (Поставщик, Истец) и ООО «СтройОснова» (Покупатель, Ответчик) был заключен договор поставки № 7 от 01.01.2017г. По договору ООО «СтройОснова» получило от ООО «Стройцентр-К ОПТ» товар на общую сумму 2 369 129 руб. 52 коп. Ответчик частично оплатил товар в сумме: 964 000 руб. по платежным поручениям № 691 от 01.11.2019г. на сумму 74 000 руб., № 708 от 18.11.2019г. на сумму 500 000 руб., № 710 на сумму 390 000 руб. За ответчиком перед истцом числится задолженность в сумме основного долга 1 405 129, 52 руб. 23 января 2020 года Акт сверки взаимных расчетов за период: 01.11.2019 - 20.11.2019г подписан сторонами без разногласий. Согласно п. 3.1.1 указанного договора Покупатель должен оплатить товар в размерах и сроки, установленные договором. В соответствии с п. 2.2. договора, оплата по настоящему договору производится «Покупателем» на расчетный счет «Поставщика», либо путем внесения денежных средств в кассу «Поставщика» в соответствии с действующим законодательством РФ. Обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено. Ответчику истцом направлена претензия, которая 01.10.2019г. получена ответчиком Ответчик претензию истца оставил без удовлетворения. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обязательства сторон возникают из договора поставки № 7 от 01.01.2017г. Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки. В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Договор поставки является заключенным, что сторонами не оспаривается. Ответчик требования истца признал. В силу ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Сумма основного долга 1 405 129, 52 руб. подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД РЕШИЛ: Взыскать с ООО «СтройОснова», <...> (ОГРН <***>; ИНН <***>, дата регистрации 19.10.2015) в пользу ООО «Стройцентр-К ОПТ», <...> (ОГРН: <***>; ИНН <***>, дата регистрации 17.02.2011) задолженность по договору поставки № 7 от 01.01.2017г. в сумме 1 405 129 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27051 руб. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области. Судья Макарова Н.Ю. Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ООО "Стройцентр-К ОПТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройоснова" (подробнее)Судьи дела:Макарова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |