Решение от 20 мая 2024 г. по делу № А56-85985/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85985/2023
21 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  08 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  21 мая 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Потыкалова К.Р.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Администрация муниципального образования «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2

о признании права отсутствующим,


при участии: согласно протоколу судебного заседания от 08.05.2024,  



установил:

Администрация муниципального образования «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:93427 площадью 20 000 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение в следующих координатах:

X, м

Y, м

421161.78

2232831.75

421338.49

2232921.01

421323.8

2232949.65

421092.04

2232837.95

421094.74

2233058.39

421052.61

2233041.17

421050.2

2232779.36

421161.78

2232831.75

Распоряжением заместителя председателя суда от 09.02.2024 дело № А56-85985/2023 было передано в производство судье Потыкаловой К.Р.

В настоящем судебном заседании истец приобщил к материалам дела копию заключения эксперта № ЗЭ47-07-2-5408/2021, настаивал на удовлетворении иска. Ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения суда по делу № А56-67743/2023 не поддерживал.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, пояснил, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, также истец не владеет спорным участком.

В удовлетворении ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы суд отказал в связи с отсутствием вопросов, требующих специальных знаний, а также достаточности собранных по делу доказательств.

В обоснование иска Администрация указывает, что ФИО2  является собственником земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:93427, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение общей площадью 20 000 кв.м., право собственности зарегистрирован 01.08.2018.

Администрация муниципального образования «Свердловское городское поселение» Всеволожского района Ленинградской области считает, что земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:93427 принадлежащий ФИО2 сформирован с нарушением закона (внесены ложные сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером: 47:07:0000000:93427 в межевой план), право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано незаконно.

Администрация полагает, что формирование земельного участка с кадастровыми номером 47:07:0000000:93427 с нарушением закона нарушает законные права истца в силу следующего.  По результатам проверки законности формирования и постановки на государственный кадастровый учет земельных участков площадью 20000 кв. м, с кадастровым номером 47:07:0000000:93427, категория земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования земли для сельскохозяйственного использования, было установлено, что указанный участок находится в собственности ФИО2

Участок образован 01.08.2018 в результате раздела многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:90647.

Сведения о границах земельного участка кадастровым номером 47:07:0000000:93427 совпадает с границами контуров земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:90647 Земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:90647, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования: расположен по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район. Свердловское городское поселение; площадь уточненная - 430 146 кв. м; объект недвижимости снят с кадастрового учета 22.02.2017 г..

Согласно информации Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет в связи с образованием земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:38, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, земли САОЗТ «Племенной завод «Приневское».

Из заключения эксперта от 09.08.2023 № ЗЭ 47-07-12-12-2022/47:07:0000000:93427, выполненного ФИО3 и информации Всеволожского территориального отдела Управления Росреестра по Ленинградской области, земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:90647, образованный путем выдела из земель САОЗТ «Племенной завод «Приневское», не входит в границы бывших земель совхоза АОЗТ «Племенной завод «Приневское».

Администрация, основываясь на заключении эксперта ФИО3, информации Всеволожского территориального отдела Управления Росреестра по Ленинградской области и сведениях ЕГРН, а также приговоре суда от 30.08.2021, вступившего в законную силу 09.06.2022, в рамках  уголовного дела №1-87/21 Всеволожского городского суда Ленинградской области, указывает на отсутствие права собственности у ответчика на спорный земельный участок, поскольку земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:90647 площадью 430 146 кв. м. был выделен в результате неправомерных действий, опирающихся на отсутствие в Государственном кадастре недвижимости достоверных сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:38 из него произвольно, путем внесением ложных сведений. Впоследствии из земельного участка 47:07:0000000:90647 путем его раздела образован земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:93427.   

По мнению администрации, исходный участок, а соответственно и вышеуказанный земельный участок не входит в состав земель АОЗТ «Племенной завод «Приневское», предназначенных для выдела паев членам общей долевой собственности совхоза, что подтверждается заключением эксперта от 09.08.2023  № ЗЭ 47-07-12-12-2022/47:07:0000000:93427 и информацией Всеволожского территориального отдела Управления Росреестра по Ленинградской области, при этом фактически участок полностью расположен на землях, государственная собственность на которые не разграничена, и полномочиями по распоряжению участками наделена Администрация.

Полагая, что в результате незаконных действий по постановке на государственный кадастровый учет спорных земельных участков бюджету МО «Свердловское городское поселение» причинен ущерб, а нарушенное право Истца на государственные земли подлежит восстановлению путем признания права у ответчика отсутствующим, обратился в суд с настоящим требованием.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита нарушенных гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также иными способами, предусмотренными в законе.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом.

Таким образом, истец, в силу положений ГК РФ, свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако, избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

При этом избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца, должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, ГК РФ среди основных начал гражданского законодательства предусматривает обеспечение восстановления нарушенных прав (статья 1) с использованием для этого широкого круга различных способов защиты (статья 12), которые направлены, в том числе, на поддержание стабильности гражданско-правовых отношений; при этом выбор способа защиты, реализуемый субъектом права, предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения (Определения от 23 сентября 2010 года N 1179-О-О, от 20 февраля 2014 года N 361-О, от 27 октября 2015 года N 2412-О, от 28 января 2016 года N 140-О, от 7 июля 2016 года N 1421-О, от 21 сентября 2017 года N 1791- О, N 1792-О и от 19 декабря 2017 года N 2942-О).

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В абзаце втором пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Ненадлежащий способ судебной защиты является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В пункт 49 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 No 10/22 указано, что длительность нарушения права не препятствует удовлетворению судом требования об устранении препятствий пользования.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 4 пункта 52 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление N 10/22), в случаях, когда запись в государственном реестре нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое .имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение (пункт 53 постановления N 10/22).

Статьей 208 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 52 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно информации Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее - ФКП) исходным земельным участком, из которого впоследствии путем раздела сформирован земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:93427, являлся земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:90647.

Земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:93427 поставлен на государственный  кадастровый  учет  по  заявлению  от  01.08.2018, в связи с образованием  земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:90647.

Архивный земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:90647 поставлен на кадастровый учет 16.09.2015, снят с кадастрового учета 22.02.2017, площадь участка составляла 430146, категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования».

Указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет в связи с образованием земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:38, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, земли С АОЗТ «Племенной завод «Приневское».

Вместе с тем, согласно заключению эксперта  от 09.08.2023  № ЗЭ 47-07-12-12-2022/47:07:0000000:93427 и информации Всеволожского территориального отдела Управления Росреестра по Ленинградской области, земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:90647, образованный путем выдела из земель САОЗТ «Племенной завод «Приневское», не входит в границы бывших земель совхоза АОЗТ «Племенной завод «Приневское».

Выделение земельных долей из земель сельскохозяйственных предприятия и передача их в собственность граждан осуществлялась в порядке, установленном Законом РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе», Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению 5 А56-85976/2023 земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».

Порядок составления схем перераспределения земель сельскохозяйственных предприятий регламентирован указанными нормативными правовыми актами. В соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» при определении земельной доли (пая) учитываются сельскохозяйственные угодья в границах сельскохозяйственных предприятий, за исключением земельных участков: переданных в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, в том чисел земель приусадебного фонда, участков, занятых сенокосами и пастбищами общественного пользования; включенных в фонд перераспределения земель; используемых сортоучастками для испытания новых сортов сельскохозяйственных культур; переданных данному хозяйству в аренду.

Как следует из пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», предписано включить в фонды перераспределения земель участки, остающиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерным обществам, в том числе созданным на базе государственных сельскохозяйственных предприятий.

В соответствии с пунктом 11 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации в фонд перераспределения земель включаются все земли, находившиеся на день введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации в образованных в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» фондах перераспределения земель.

На основании статей 13, 13.1 Федерального закона от 14.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в рамках подготовки проекта межевания земельного участка.

Требования к проекту межевания земельных участков утверждены приказом Министерства экономического развития РФ от 03.08.2011 № 388 и предусматривают использование при необходимости картографических материалов и землеустроительной документации, хранящейся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, указание данных об использованных при подготовке проекта межевания картографических материалов и землеустроительной документации.

Согласно заключению от 09.08.2023 № ЗЭ 47-07-12-12-2022/47:07:0000000:93427, выполненному ФИО3, экспертом в области землеустройства и кадастровой деятельности, земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:93427, по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение, образован из земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:90647, по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, земли САОЗТ «Племенной завод Приневское», который в свою очередь образовался из земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:38, предназначенного для выдела земельных паев из общей долевой собственности членам совхоза.

Земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:90647 и образованный в дальнейшем из него земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:93427 должны быть сформированы на землях САОЗТ «Племенной завод «Приневское», предназначенного для выдела земельных паев из общей долевой собственности членам совхоза.

Сведения о местоположении с кадастровым номером 47:07:0000000:93427, по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют местоположению данного земельного участка согласно его первоначальному целевому назначению (для выдела земельных паев из общей долевой собственности членам совхоза).

Экспертом установлено, границы земельного  участка с кадастровым номером: 47:07:0000000:93427, по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение, полностью расположены на землях населенного пункта территории МО «Свердловское городское поселение», Всеволожский муниципального района, Ленинградской области и не соответствуют по своему виду разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, территориальной зоне ТР-3 МО «Свердловское городское поселение».

Из заключения эксперта следует, что наложение границ земельного  участка с кадастровым номером: 47:07:0000000:93427, по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение, на земли населенного пункта территории МО «Свердловское городское поселение», Всеволожский муниципального района, Ленинградской области, имеется. При этом площадь наложения составляет 20 000 кв. м.

Эксперт приходит к выводу, что сведения о местоположении с кадастровым номером 47:07:0000000:93427, по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют местоположению данного земельного участка согласно его первоначальному целевому назначению (для выдела земельных паев из общей долевой собственности членам совхоза).

Эксперт указал, что земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:93427, по адресу: Ленинградская  область, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение, на дату формирования 01.08.2018 г., согласно схеме перераспределения земель САОЗТ «Племенной завод «Приневское» Всеволожского района Ленинградкой области, выполненной по итогам инвентаризации НИИ СЕВЗАПГИПРОЗЕМ инв. № 2172 от 22.12.1995 г. расположен в границах земель САОЗТ «Племенной завод «Приневское».

Согласно условным обозначениям схемы перераспределения земель САОЗТ «Племенной завод «Приневское» Всеволожского района Ленинградкой области, земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:93427, по адресу: Ленинградская  область, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение, расположен на землях сельскохозяйственных угодий, переданных в ведение администрации волости.

На основании выше изложенного эксперт приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:93427, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение, сформированный в границах сведения, о которых внесены в Едином государственном реестре недвижимости, не входил в состав земель САОЗТ «Племенной завод «Приневское», предназначенного для выдела земельных паев из общей долевой собственности членам совхоза.

При этом фактически участок полностью расположены на землях, государственная собственность на которые не разграничена, и полномочиями по распоряжению которыми наделена администрация МО «Свердловское городское поселение».

Согласно пп. 2 ст. 3.3. Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляются органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 64 АПК РФ заключения экспертов относятся к доказательствам, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 71 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из приведенных процессуальных норм права, в совокупности с рекомендациями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», следует, что проверка достоверности заключения эксперта слагается из нескольких аспектов: компетентен ли эксперт в решении вопросов, поставленных перед экспертным исследованием, не подлежит ли эксперт отводу по основаниям, указанным в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, соответствует ли заключение эксперта требованиям, предъявляемым законом.

Заключение эксперта № ЗЭ 47-07-12-12-2022/47:07:0000000:93427 от 09.08.2023 содержит подробное описание проведенного исследования, выполнена компетентным специалистом, выводы заключения находятся во взаимосвязи и соответствии наряду с другими собранными доказательствами по настоящему делу, имеют внутреннюю согласованность между собой сведений о фактах; внешнюю согласованность сведений о фактах, содержащихся в одном доказательстве, со сведениями о фактах, содержащимися в других доказательствах, а также с общей схемой рассматриваемого спора; надлежащий процесс формирования фактических данных.

При этом, согласно правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.07.2015 N 18-КГ15-82, заключение эксперта должно оцениваться не произвольно, а в совокупности и во взаимосвязи с другими доказательствами.

Поскольку заключение носит обоснованный и непротиворечивый характер, содержит исчерпывающие ответы на поставленные перед экспертом вопросы, суд признает данное заключение допустимым и достоверным доказательством по делу.

В рассматриваемом деле нарушение прав истца возникло вследствие воспроизводства в государственном кадастре недвижимости недостоверных сведений о местоположении и границах спорного земельного участка, заявление истцом требования о признании у ответчика права отсутствующим выступает надлежащим способом защиты нарушенных прав.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Также суд полагает необходимым отметить, что ответчик не лишен возможности обратиться к совхозу «Приневское» и его пайщикам, провести межевание принадлежащего ему земельного участка с установлением новых границ земельного участка из земель совхоза «Приневское», предназначенных для выдела паев членам совхоза, не нарушая права и законные интересы истца и других лиц.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Признать отсутствующим право собственности ФИО2 (ИНН: <***>) на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:93427, площадью 20000 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение в следующих координатах:

 X, м

Y, м

421161.78

2232831.75

421338.49

2232921.01

421323.8

2232949.65

421092.04

2232837.95

421094.74

2233058.39

421052.61

2233041.17

421050.2

2232779.36

421161.78

2232831.75


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                          Потыкалова К.Р.