Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А40-282611/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-282611/19-162-2195
г. Москва
28 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: Гусенкова М.О.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев дело по иску

по иску АО "ИНТЕРЛАЙН" (107564, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ, 2, СТР.11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2011, ИНН: <***>)

к ООО "БИЗНЕС-ЛЕГИОН" (107023, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ, ДОМ 52, СТРОЕНИЕ 8-12, ПОМЕЩЕНИЕ 04, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2012, ИНН: <***>)

о взыскании по договору займа №ИЛ/БЛ-2702-2014 от 27.02.2014 задолженности в общем размере 10 616 314 руб. 98 коп.

при участии

от истца – ФИО2, по дов. от 09.12.2019

от ответчика – не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ИНТЕРЛАЙН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-ЛЕГИОН» (далее – ответчик) по договору займа №ИЛ/БЛ-2702-2014 от 27.02.2014 10 085 369 руб. 78 коп. задолженности, 530 945 руб. 20 коп. процентов за пользование займом.

Ответчик в судебное заседание не явился, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в его отсутствие в судебном заседании суда первой инстанции.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил:

27 февраля 2014 года между АО «ИНТЕРЛайн» (далее - Истец, Заимодавец) и ООО «Бизнес-Легион» (далее - Ответчик, Заемщик) заключен договор займа № ИЛ/БЛ-2702-2014.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Заимодавец передает Заемщику в собственность 7 000 000 рублей на срок, указанный в п. 1.2. настоящего Договора, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в срок и на условиях настоящего Договора.

Платежным поручением от 27.02.2014 № 154 вышеуказанная сумма была перечислена на расчетный счет ООО «Бизнес-Легион».

Согласно п. 1.3. Договора, на сумму займа начисляются проценты в размере 8% годовых.

Сумма займа и проценты на нее, в соответствии с п. 1.2. Договора, измененного Дополнительным соглашением № 1 от 24.02.2017, должны быть возвращены Заимодавцу до 30.09.2018.

Однако, в установленный Договором займа срок, ООО «Бизнес-Легион» возврат суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами в полном объеме произведен не был.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с февраля 2014 по август 2019 года задолженность ООО «Бизнес-Легион» перед АО «ИНТЕРЛайн» составляет 10 085 369 руб. 78 коп.

Правоотношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. Все существенные условия договора займа сторонами установлены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком доводы искового заявление не оспорены, доказательства погашения задолженности не представлены, в связи с чем, с учетом двусторонне подписанного акта сверки, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом взысканию с ответчика подлежат денежные средства в общем размере 10 616 314 руб. 98 коп., из которых: 10 085 369 руб. 78 коп. задолженности, 530 945 руб. 20 коп. процентов за пользование займом.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 333, 807-811, 819 ГК РФ, ст. 4, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 133-137 (ч.2), 156, 167-171, 176, 180-182, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-ЛЕГИОН» в пользу акционерного общества «ИНТЕРЛАЙН» 10 085 369 руб. 78 коп. задолженности, 530 945 руб. 20 коп. процентов за пользование займом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-ЛЕГИОН» в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 76 082 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

Судья М.О. Гусенков