Резолютивная часть решения от 28 марта 2017 г. по делу № А11-9122/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

город Владимир

«28» марта 2017 года Дело № А11-9122/2016

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно - строительное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: ул. Гагарина, д. 8, г. Александров, Владимирская обл., 601655)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: ул. Батурина, д. 37Б, <...>)

о взыскании 4 835 775 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное предприятие», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Александров, Владимирская обл., задолженность в сумме 3 778 872 рублей 58 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 965 рублей 16 копеек.

2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй