Решение от 1 октября 2025 г. по делу № А40-78003/2025Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-78003/25-41-840 Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2025 Решение в полном объеме изготовлено 02.10.2025 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Чузавковой В.А., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 04.07.2025, дело по иску БАНК "РЕСО КРЕДИТ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) об изъятии предметов лизинга, установил: Истец просит суд изъять у ответчика имущество, переданное ему в лизинг по договорам лизинга от 01.03.2023 № 131ИР-КЛЮ/04/2023РКБ и от 07.04.2023 № 154ИР-КЛЮ/05/2023РКБ. В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с условиями договоров лизинга приобрел в собственность и передал ответчику во временное владение и пользование транспортные средства, однако ответчик в нарушение условий договоров лизинга и Условий лизинга, которые являются неотъемлемой частью договоров лизинга, допустил просроченную задолженность по лизинговым платежам, в связи с чем истец в одностороннем внесудебном порядке расторг договоры и потребовал возвратить предметы лизинга. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации. Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что истцом в качестве лизингодателя и ответчиком в качестве лизингополучателя заключен договор лизинга от 01.03.2023 № 131ИР-КЛЮ/04/2023РКБ, в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца указанное лизингополучателем имущество (предмет лизинга) и предоставить его лизингополучателю, а лизингополучатель обязуется принять его во владение и пользование на условиях договора и оплачивать лизинговые платежи по графику, согласованному сторонами в приложении № 1 к договору. На аналогичных условиях заключен договор лизинга от 07.04.2023 № 154ИР-КЛЮ/05/2023РКБ. П. 9.2 Условий лизинга (приложение № 4 к договору) предусмотрено, что лизингодатель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору лизинга и расторгнуть его в одностороннем внесудебном порядке, письменно уведомив об этом лизингополучателя, в случае, если лизингополучатель в течение срока действия договора лизинга два раза или более уплатил лизингодателю лизинговые платежи с нарушением сроков, установленных договором лизинга, или уплатил лизинговые платежи не полностью, или не оплатил в установленный графиком лизинговых платежей срок последний лизинговый платеж. Из представленных в дело доказательств следует, что во исполнение условий договоров лизинга истец приобрел предметы лизинга в собственность по договорам купли-продажи от 01.03.2023 № 131ИР/2023 и от 07.04.2023 № 154ИР/2023 и передал их ответчику по актам приема-передачи от 20.03.2023. В уведомлениях от 25.04.2024 № И/РКБ-01/5130 и И/РКБ-01/5131, направленных ответчику по почте 27.04.2024, истец в одностороннем внесудебном порядке отказался от исполнения договоров лизинга, поскольку по состоянию на 25.04.2025 у ответчика образовалась задолженность по лизинговым платежам, и потребовал возвратить предметы лизинга. Доказательства возврата предметов лизинга суду не представлены. Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. П. 1 ст. 614 ГК Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя; в общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю; размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом данного Федерального закона. Согласно п. 1 ст. 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами; п. 2 ст. 310 Кодекса устанавливает, что одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК Российской Федерации предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора); договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. П. 2 ст. 450.1 Кодекса предусматривает, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга. В соответствии со ст. 622 ГК Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Аналогичная норма установлена п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ: при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Ст. 11 указанного Федерального закона предусматривает, что предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя, при этом право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. В судебном заседании судом установлено, что истец воспользовался правом на односторонний отказ от исполнения договоров лизинга и потребовал возвратить предметы лизинга; ответчик доказательства возврата предметов лизинга не представил, в связи с чем иск судом удовлетворяется в полном объеме. Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 450.1, 614, 622 ГК Российской Федерации, ст. 11, 13, 17, 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ, ст. 110-112, 167-170 АПК Российской Федерации, суд иск удовлетворить; изъять у ИП ФИО2 и передать Банку «РЕСО Кредит» (АО) имущество – предметы лизинга: Идентификационный номер (VIN) LFWMXXRX4N1F17221 Марка, модель (ТС) FAW J6 Наименование (тип ТС) специализированный, автомобиль -самосвал Год выпуска 2022 Модель, № двигателя 53911911 Шасси (рама) № LFWMXXRX4N1F17221 Кузов (кабина, прицеп) № Отсутствует Организация - изготовитель ТС (страна) China FAW Group Co., Ltd.(КИТАЙ) Паспорт ТС 164302055359816, выдан: 11.01.2023 Общество с ограниченной ответственностью "ФАВ - Восточная Европа" Идентификационный номер (VIN) LFWMXXRX7P1F04174 Марка, модель (ТС) FAW J6 Наименование (тип ТС) специализированный, автомобиль -самосвал Год выпуска 2023 Модель, № двигателя 53935126 Шасси (рама) № LFWMXXRX7P1F04174 Кузов (кабина, прицеп) № Отсутствует Цвет кузова (кабины, прицепа) белый Организация - изготовитель ТС (страна) China FAW Group Co., Ltd.(КИТАЙ) Паспорт ТС 164302058779078, выдан: 20.03.2023 Общество с ограниченной ответственностью "ФАВ - Восточная Европа" Взыскать с ИП ФИО2 в пользу Банк «РЕСО Кредит» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья О.А. Березова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО БАНК "РЕСО КРЕДИТ" (подробнее)Судьи дела:Березова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |