Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А33-1330/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2021 года Дело № А33-1330/2021 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 15 июля 2021 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, отчет временного управляющего, ходатайство введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, заявления общества с ограниченной ответственностью «Дедал плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройбазис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом, в присутствии в судебном заседании: от временного управляющего ФИО1, полномочия подтверждены судебным актом, личность удостоверена паспортом. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Дедал плюс» (далее - кредитор) 21.01.2021 обратилось с заявлением в Арбитражный суд Красноярского края о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройбазис». Определением от 05.02.2021 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание. Определением от 19.03.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 53(7015) от 27.03.2021, стр. 179. В судебное заседание 08.07.2021 явился временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. Судом объявлено, что в материалы дела поступили дополнительные документы. Суд огласил письменные материалы и исследовал их. Временный управляющий поддержала ходатайство введении в отношении должника процедуры конкурсного производства ответила на вопросы, поставленные судом, указала, что все расходы на текущий момент погашены должником перед арбитражным управляющим. Временный управляющий дал согласие на утверждении его конкурсным управляющим. При рассмотрении данного дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «Стройбазис» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю 19.10.2015 за основным государственным регистрационным номером <***>. Учредителем общества с ограниченной ответственностью «Стройбазис» является: - ФИО3 со 100% доли в уставном капитале; В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Стройбазис» является строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20) Определением от 19.03.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 53(7015) от 27.03.2021, стр. 179 Как указано в отчете временного управляющего за период проведения процедуры наблюдения временным управляющим проведена следующая работа. Руководителем не принято мер к передачи документов, в связи с чем, временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании документов. Направлены запросы в регистрирующие органы, ФНС, кредитные учреждения. Установлено, что недвижимого имущества, транспортных средств за должником не зарегистрировано. На счетах денежные средства отсутствуют. Временный управляющий, проанализировав общедоступный ресурс: https://kad.arbitr.ru, установил, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.11.2019 по делу № АЗЗ-33266/2018, утверждено мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Стройбазис» (далее - ООО «Стройбазис», или должник) и обществом с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Омега» (далее - ООО ПСК «Омега»). Мировым соглашением установлено, что задолженность ООО ПСК «Омега» перед составляет 13 307 696,55 руб.; определены сроки погашения задолженности до 31.05.2020. Временным управляющим в адрес ООО ПСК «Омега» направлен запрос с целью выяснения информации о погашении задолженности, установленной определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.11.2019 по делу № АЗЗ-33266/2018. Согласно ответа ООО ПСК «Омега» от 30.03.2021 № 103 установлено, что имеются сделки, подлежащие оспариванию. Кроме того установлено, что на счете ООО ПСК «Омега», имеются денежные средства в размере 315 421, 67 руб., принадлежащие должнику. В результате финансового анализа сделаны следующие выводы: - недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему - невозможно восстановить платежеспособность должника; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов - оспаривание выявленных сделок должника. На 23.06.2021 назначено первое собрание кредиторов должника с повесткой дня собрания: 1. Отчет временного управляющего (вопрос не ставится на голосование); 2. Избрание представителя собрания кредиторов; 3. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; 4. О применении дальнейшей процедуры банкротства; 5. Определение предлагаемого срока дальнейшей процедуры банкротства; 6. Определение места проведения собраний кредиторов; 7. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; 8. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; 9. Заключение мирового соглашения; 10. Прекращение процедуры банкротства. Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ООО "СТРОЙБАЗИС" составляет 14 505 208,78 руб. По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 14 505 208,78 руб. Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. По первому вопросу повести собрания кредиторов принято решение о принятии к сведению отчета временного управляющего. По второму вопросу повести собрания кредиторов принято решение об избрании представителем собрания кредиторов -представителя ООО «Дедал плюс» ФИО4 По третьему вопросу повести собрания кредиторов принято решение не выбирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей. По четвертому вопросу повести собрания кредиторов принято решение о введении процедуры конкурсного производства. По пятому вопросу повести собрания кредиторов принято решение о предлагаемом сроке дальнейшей процедуры банкротства - шесть месяцев. По шестому вопросу повести собрания кредиторов принято решение об определении места проведения собраний кредиторов по адресу: <...>. По седьмому вопросу повести собрания кредиторов принято решение не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. По восьмому вопросу повести собрания кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - ФИО1, члена ААУ «ЦФОП АПК». По девятому вопросу повести собрания кредиторов принято решение не заключать мирового соглашения. По десятому вопросу повести собрания кредиторов принято решение не прекращать процедуру банкротства. Оценив представленные в материалы данного дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам: Согласно положениям пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей. Проведённый финансовым управляющим анализ финансово-хозяйственной деятельности позволил сделать следующие выводы: - недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему - невозможно восстановить платежеспособность должника; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов - оспаривание выявленных сделок должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 указанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов Как следует из материалов дела, 26.06.2021 состоялось первое собрание кредиторов должника. На собрании присутствовали кредиторы обладающие правом голоса. По результатам рассмотрения полученных бюллетеней количество голосов, которыми обладают зарегистрированные участники собрания кредиторов с правом голоса, составляет 100,00 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание кредиторов правомочно принимать решения. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства проголосовали конкурсные кредиторы, число голосов которых составляло 100% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решение на первом собрании кредиторов от 26.06.2021 по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) принято с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение. Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. В связи с тем, что ООО «Стройбазис» в соответствии с представленными временным управляющим должником документами имеет признаки банкротства, учитывая отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, принимая во внимание, что первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве полагает подлежащим удовлетворению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройбазис» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком до 08.01.2022. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. В пункте 1 статьи 15 Закона о банкротстве указано, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. При этом, согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. По восьмому вопросу повести собрания кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - ФИО1, члена ААУ «ЦФОП АПК». В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В материалы дела посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» от саморегулируемой организации арбитражных управляющих ААУ «ЦФОП АПК» поступило мотивированное заключение о представлении кандидатуры ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20133, адрес для корреспонденции: 660074, Красноярск, ул. Академика Киренского д.32К кв. 119) для утверждения в качестве арбитражного управляющего должником, а также документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением заявления арбитражного управляющего о согласии быть утверждённым конкурсным управляющим должником. Рассмотрев представленные документы, арбитражный суд пришёл к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и утверждении ФИО1 конкурсным управляющим должника. В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Таким образом, общества с ограниченной ответственностью «Стройбазис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дедал плюс» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня принятия (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По ходатайству лиц, участвующих в деле копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройбазис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 08 января 2022 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройбазис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Стройбазис» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Стройбазис» ФИО1. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 15 июля 2021 года. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 09 августа 2021 года. Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей. Конкурсному управляющему в срок 14 декабря 2021 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, реализации имущества должника, проведении торгов, заключенные договоры, документы о поступлении оплаты, взыскании дебиторской задолженности, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения, а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, отраженные в отчетах и реестре сведения. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 27 декабря 2021 года в 15 часов 15 минут по адресу: 660049, <...>, зал № 544. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройбазис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дедал плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Н.В. Краснопеева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Цетр финасового оздоровлеияпредприятий агропромышлеого комплекса (подробнее)Гордеева И.Н. в/у (подробнее) ГУ УВМ МВД России по Красноярскому краю (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (подробнее) ООО АЛЬЯНСТЕХНОСЕРВИС (подробнее) ООО "Горизонт (подробнее) ООО "ДЕДАЛ ПЛЮС" (подробнее) ООО "НОРАРМ" (подробнее) ООО Производственно-строительная компания "Омега" (подробнее) ООО СТК (подробнее) ООО "СТРОЙБАЗИС" (подробнее) ООО "Строймонтажкомплект" (подробнее) |