Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А64-8615/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-8615/2019
04 марта 2020 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 04.03.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

АО "Тамбовская сетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Котовского филиала

к ФКП "Тамбовский пороховой завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Котовск

о взыскании 227 443руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность № 006/138 от 16.10.2019г.;

от ответчика: не явился, извещен (до перерыва ФИО3, доверенность № 141 от 21.07.2017г. на три года)

установил:

АО "Тамбовская сетевая компания" в лице Котовского филиала обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФКП "Тамбовский пороховой завод" о взыскании задолженности по договору на водоотведение № 996 от 10.04.2018 и контракту по обращению с ТКО от 01.01.2019 в размере 227 443руб.

Определением арбитражного суда от 28.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 30.12.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

При рассмотрении дела в судебном заседании 26.02.2020 объявлялся перерыв. Судебное заседание после перерыва продолжено 27.02.2020.

В порядке ст. 49 АПК РФ истцом уточнены исковые требования. Истец просит взыскать основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 996 от 10.04.2018г. в сумме 61298,37руб., пени за период с апреля по май 2019г. в сумме 15987,19руб., основной долг по контракту №4-КО от 28.02.2019г. в сумме 36946,32руб., пени за период с мая по июль 2019г. в сумме 6516,60руб., всего – 120748,48руб.

Уточнение принято судом.

В судебном заседании уточненные исковые требования истец поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Котовского филиала (Истец) и ФКП «Тамбовский пороховой завод» (Ответчик) заключены и действует договор холодного водоснабжения и водоотведения №996 от 10.04.2018 года и Контракт по обращению с ТКО №4-КО от 28.02.2019 года.

По условиям договора №996 от 10.04.2018 г. Истец осуществляет поставку коммунального ресурса - водоснабжение и водоотведение в установленном объеме, а Ответчик обязан производить оплату принятого объема в порядке, предусмотренном разделом 4 «Тарифы, сроки и порядок оплаты» и разделом 16 «Ответственность сторон» указанного договора.

За период с июля по август 2019 года Ответчик потребил:

- водоотведение на сумму 62 092 руб. 80 коп., частично оплатил на сумму 794,43 руб. Сумма в размере 61298,37 руб. не оплачена

Обязанность оплатить потребленный коммунальный ресурс водоотведение возникает в соответствии с п.п.7., 8 договора №996 от 10.04.2018г.: «Оплата за водоотведение осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем».

По условиям Контракта по обращению с ТКО №4-КО от 28.02.2019 г. Истец, являясь Региональным оператором по обращению с ТКО (Приказ Управления ТЭК №182 от 28.12.2018 года) оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствие с п. 2.1 Контракта, а ответчик обязан производить оплату в порядке и размере, предусмотренном разделом 3 «Сроки и порядок оплаты по контракту» указанного Контракта.

За период с мая по июль 2019 года Ответчику оказаны услуги по обращению с ТКО:

- на сумму 155 707 руб.95коп. Ответчик частично оплатил на сумму 18 278 руб.93 коп. Сумма 137 429 руб. 02 коп. не оплачена.

Обязанность оплатить потребленный коммунальный ресурс водоотведение возникает в соответствии с п.3.2.. Контракта и осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем в котором была оказана услуга.

В связи с имеющейся задолженностью по коммунальным услугам Ответчику за №130/1633 от 29.08.2019 г. направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает уточненные заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, Между АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Котовского филиала (Истец) и ФКП «Тамбовский пороховой завод» (Ответчик) заключены и действует договор на водоотведение №996 от 10.04.2018 года и Контракт по обращению с ТКО №4-КО от 28.02.2019 года.

Обязанность оплатить потребленный коммунальный ресурс водоотведение возникает в соответствии с п.п.7., 8 договора №996 от 10.04.2018г.: «Оплата за водоотведение осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем».

За ответчиком образовался основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 996 от 10.04.2018г. в сумме 61298,37руб.

За период с апреля по май 2019г. ответчику начислены пени в сумме 15987,19руб.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2012 "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон "О водоснабжении и водоотведении"), водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

На основании пункта 2 статьи 13 Закона "О водоснабжении и водоотведении", к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Размер основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 996 от 10.04.2018г. в сумме 61298,37руб. материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен.

Основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 996 от 10.04.2018г. в сумме 61298,37руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Порядок начисления пени регламентирован п. 61 договора на водоотведение №996 от 10.04.2018.

За период с апреля по май 2019г. ответчику начислены пени в сумме 15987,19руб.

Расчет пени судом проверен. Ответчиком контррасчет не представлен, ходатайство о снижении размера пени не заявлено.

Пени в сумме 15987,19руб. подлежат взысканию с ответчика.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно статье 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 711 и 779 ГК РФ, предъявляя требования о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг (выполненных работ), исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

Судом установлено, что по условиям Контракта по обращению с ТКО №4-КО от 28.02.2019 г. Истец, являясь Региональным оператором по обращению с ТКО (Приказ Управления ТЭК №182 от 28.12.2018 года) оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствие с п. 2.1 Контракта, а ответчик обязан производить оплату в порядке и размере, предусмотренном разделом 3 «Сроки и порядок оплаты по контракту» указанного Контракта.

За период с мая по июль 2019 года Ответчику оказаны услуги по обращению с ТКО: Сумма 36946,32руб. ответчиком не оплачена.

Обязанность оплатить потребленный коммунальный ресурс водоотведение возникает в соответствии с п.3.2.. Контракта и осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем в котором была оказана услуга.

Факт наличия задолженности по основному долга по контракту №4-КО от 28.02.2019г. в сумме 36946,32руб. материалами дела доказан и ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Порядок начисления пени регламентирован п. 9.4 Контракта по обращению с ТКО №4-КО от 28.02.2019 года

Пени по контракту №4-КО от 28.02.2019г. за период с мая по июль 2019г. составили 6516,60руб.

Ответчиком контррасчет не представлен, ходатайство о снижении размера пени не заявлено.

Пени в сумме 6516,60руб. подлежат взысканию с ответчика.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона уточненные требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в сумме 4622руб. 2927руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная госпошлина.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ФКП «Тамбовский пороховой завод», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.08.2000) в пользу акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.04.2005) в лице Котовского филиала основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 996 от 10.04.2018г. в сумме 61298,37руб., пени за период с апреля по май 2019г. в сумме 15987,19руб., основной долг по контракту №4-КО от 28.02.2019г. в сумме 36946,32руб., пени за период с мая по июль 2019г. в сумме 6516,60руб., всего – 120748,48руб., а также расходы по оплате госпошлины 4622руб.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению №03\05321 от 18.10.2019 в размере 2927 руб. после вступления решения в законную силу.

Истцу (по заявлению) выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.