Решение от 24 февраля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-18974/2025
г. Хабаровск
25 февраля 2026 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 12 февраля 2026 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лунау

И.А.,


рассмотрел в заседании суда дело по иску заместителя прокурора Хабаровского края в

публичных интересах (Прокуратура Хабаровского края – ОГРН <***>, ИНН

2721024410, адрес: 680000, <...>)


к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского

муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:

682950, <...>),


к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП

<***>, ИНН <***>)

о признании муниципального контракта от 15.10.2024 недействительным,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (служебное удостоверение от 29.09.2025 ТО № 394385), от ответчиков:

от Администрации (в режиме «онлайн») – ФИО3, представитель по

доверенности б/н от 11.09.2025,


от ИП ФИО1 – ФИО4, представитель по доверенности от

01.02.2026,

У С Т А Н О В И Л :


Заместитель прокурора Хабаровского края в публичных интересах (далее – истец, прокурор) обратился в арбитражный суд с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик 1, Администрация), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик 2, ИП ФИО1) о признании недействительным муниципального контракта на оказание услуг по вопросам похоронного дела на территории городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края от 15.10.2024.

Определением суда от 16.11.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству по существу на «14» января 2025 года в 11 часов 30 минут.

Определением от 14.01.2026 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «12» февраля 2026 года в 15 часов 00 минут.


Судебное заседание проведено в порядке статьи 153.2 АПК РФ с использованием системы веб-конференции информационного сервиса «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) в целях участия представителя Администрации в судебном заседании.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с доводами и возражениями ответчиков не согласился, настаивал на признании муниципального контракта от 15.10.2024, заключенного между ответчиками, недействительным.

Администрация 04.12.2025 направила в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому с исковыми требованиями не согласилась.

Представитель администрации в судебном заседании доводы отзыва поддержал в полном объеме, в иске просил отказать.

ИП ФИО1 09.02.2026 также представлен в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому предприниматель в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Доводы отзыва представитель ответчика в судебном заседании поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Органами прокуратуры Хабаровского края при проверке исполнения и соблюдения требований действующего законодательства в области организации похоронного дела установлено, что между Администрацией городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края (далее – Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – Исполнитель) на основании постановления администрации городского поселения «Город Вяземский» «О присвоении Ритуальному агентству «Покой» (ИП ФИО1) статуса специализированной службы по вопросам похоронного дела на территории городского поселения «Город Вяземский» от 15.10.2024 № 672, заключен муниципальный контракт на оказание услуг по вопросам похоронного дела на территории городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края от 15.10.2024 (далее – контракт), по условиям которого Исполнитель принимает на себя полномочия специализированной службы по вопросам похоронного дела на территории городского поселения «Город Вяземский» в период действия Контракта и обязуется осуществлять захоронения и оказывать ритуальные услуги в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Правилами бытового обслуживания населения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 1997 года № 1025, а именно осуществлять следующий гарантированный перечень:

- оформление документов, необходимых для погребения (получение справки о смерти в морге, оформление свидетельства о смерти в отделе ЗАГС);

- облачение тела;

- предоставление гроба (без внешней и внутренней отделки);


- доставка гроба по адресу осуществляется бригадой по выносу. Для доставки гроба предоставляется специально оборудованный транспорт – автокатафалк;

- перевозка тела (останков) умершего на кладбище включает в себя перевозку гроба с телом умершего из дома (морга) до кладбища автокатафалком с соблюдением скорости, не превышающей 40 км/ч;

- погребение (подготовка места захоронения, расчистка, вырубка кустарников и деревьев, рытье могилы установленного размера на отведенном участке кладбища, зачистка могилы установленного размера на отведенном участке, опускание гроба в могилу, засыпка могилы, устройство надмогильного холма, изготовление и установка регистрационной таблички с указанием фамилии, имени, отчества, даты смерти и регистрационного номера).

К категориям лиц, которым предоставляется гарантированный перечень услуг, относятся лица, не имеющие супруга, близких родственников, иных родственников


либо законного представителя умершего или при невозможности осуществить ими погребение, а также при отсутствии иных лиц, взявших на себя обязанность осуществить погребение, погребение умершего на дому, на улице или в ином месте, после установления органами внутренних дел его личности, а также погребение умерших, личность которых не установлена органами внутренних дел в определенные законодательством Российской Федерации сроки (пункт 1.2 контракта).

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 контракта, оказание услуг по настоящему Контракту производится силами, средствами и транспортом Исполнителя.

Срок оказания услуг: с 01.01.2025 по 31.12.2028.


Пунктом 3.1.2 контракта установлено, что Исполнитель обязан предоставить гарантированный перечень на ритуальные услуги в объеме, по качеству, заявленным в конкурсной документации по проведению открытого конкурса по отбору специализированной службы по вопросам похоронного дела на территории городского поселения «Город Вяземский».

Стоимость услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по


погребению на территории городского поселения «Город Вяземский», утверждается постановлением администрации Вяземского муниципального района Хабаровского края «Об установлении тарифов на ритуальные услуги на 2025 год» от 17.06.2024 № 510.

Прокурор, обращаясь в арбитражный суд с требованием признания спорного контракта недействительным, сослался на то обстоятельство, что фактически по контракту администрацией городского поселения «Город Вяземский» ИП ФИО1 делегированы полномочия по оказанию гарантированного перечня услуг, предусмотренного статьями 9, 12 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее – Закона о погребении), что противоречит действующему законодательству.

Так, пунктом 22 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон об общих принципах организации местного самоуправления) организация ритуальных услуг и содержание мест захоронения отнесены к вопросам местного значения городского поселения.

Частями 2 и 3 статьи 9 Закона о погребении установлено, что услуги по погребению, указанные в пункте 1 настоящей статьи, оказываются специализированной службой по вопросам похоронного дела на основании выписки о выборе получения услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, представленной супругом, близким родственником, иным родственником, законным представителем умершего или иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Стоимость услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, определяется и утверждается органами местного самоуправления по согласованию с органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Стоимость услуг, предоставляемых специализированной службой по вопросам похоронного дела согласно гарантированному перечню услуг по погребению, возмещается этой службе в десятидневный срок со дня ее обращения за счет средств бюджетов соответствующего уровня.

Институт специализированных служб установлен в целях обеспечения государственных гарантий для погребения на безвозмездной основе в пределах размера социального пособия на погребение за счет соответствующего бюджета. Бюджетные средства при этом по своему определению в соответствии с положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации предназначены только для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления.

Органы местного самоуправления не наделены правом присвоения статуса специализированной службы по вопросам похоронного дела коммерческим организациям или индивидуальным предпринимателям, поскольку вышеприведенные нормативные


положения не предоставляют им права делегировать сторонним организациям полномочия, которые отнесены законом к функциям, осуществляемым исключительно организациями, создаваемыми органами местного самоуправления.

В данном случае, как считает прокурор, спорным контрактом на индивидуального предпринимателя ФИО1 переложены функции специализированной службы по вопросам похоронного дела. Заключение контракта и передача ему функций специализированной службы не является созданием муниципального учреждения или предприятия и противоречит статьям 25, 29 Федерального закона № 8-ФЗ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения первого заместителя прокурора Хабаровского края в публичных интересах городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 27 и 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и статьей 52 АПК РФ, прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется предусмотренными данным Кодексом способами, в том числе путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В силу положений статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным данным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2 ст. 168 ГК РФ).

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Как разъяснено в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 25), сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу является оспоримой (пункт 1 статьи 168 ГК РФ).


Согласно пунктам 74, 75 Постановления Пленума ВС РФ № 25 ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Вне зависимости от указанных обстоятельств законом может быть установлено, что такая сделка оспорима, а не ничтожна, или к ней должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность.

Применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы, например, сделки о залоге или уступке требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (пункт 1 статьи 336, статья 383 ГК РФ), сделки о страховании противоправных интересов (статья 928 ГК РФ). Само по себе несоответствие сделки законодательству или нарушение ею прав публично-правового образования не свидетельствует о том, что имеет место нарушение публичных интересов.

С учетом правовой природы последствий расторжения договора, установленных статьей 453 ГК РФ, расторжение договора само по себе не препятствует признанию его недействительным (ничтожным), так как согласно статье 167 ГК РФ недействительная сделка является таковой с момента ее совершения.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Материалами дела подтверждено, что между ответчиками заключен муниципальный контракт на оказание услуг по вопросам похоронного дела на территории городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края от 15.10.2024.

Спорный контракт заключен на основании постановления администрации городского поселения «Город Вяземский» «О присвоении Ритуальному агентству «Покой» (ИП ФИО1) статуса специализированной службы по вопросам похоронного дела на территории городского поселения «Город Вяземский» от 15.10.2024 № 672.

Исполнитель по условиям контракта (пункт 1.2 контракта) принял на себя полномочия специализированной службы по вопросам похоронного дела на территории городского поселения «Город Вяземский» в период действия Контракта и обязуется осуществлять захоронения и оказывать ритуальные услуги в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Правилами бытового обслуживания населения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 1997 года № 1025, а именно осуществлять следующий гарантированный перечень:

- оформление документов, необходимых для погребения (получение справки о смерти в морге, оформление свидетельства о смерти в отделе ЗАГС);

- облачение тела;


- предоставление гроба (без внешней и внутренней отделки);


- доставка гроба по адресу осуществляется бригадой по выносу. Для доставки гроба предоставляется специально оборудованный транспорт – автокатафалк;

- перевозка тела (останков) умершего на кладбище включает в себя перевозку гроба с телом умершего из дома (морга) до кладбища автокатафалком с соблюдением скорости, не превышающей 40 км/ч;

- погребение (подготовка места захоронения, расчистка, вырубка кустарников и деревьев, рытье могилы установленного размера на отведенном участке кладбища, зачистка могилы установленного размера на отведенном участке, опускание гроба в могилу, засыпка могилы, устройство надмогильного холма, изготовление и установка регистрационной таблички с указанием фамилии, имени, отчества, даты смерти и регистрационного номера).

Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 2.1.4 Межгосударственного стандарта ГОСТ 32609-2014, введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии с 01.01.2016 (далее – ГОСТ 32609-2014), устанавливающим обязательные для применения в документах термины и определения в области похоронного дела, ритуальные услуги определяются как результат непосредственного взаимодействия исполнителя и потребителя, а также деятельность исполнителя по погребению останков, праха умерших или погибших, проведению похорон, содержанию мест захоронений, указывая в примечании, что под ритуальными услугами следует подразумевать похоронные и мемориальные услуги.

Отношения, связанные с погребением умерших, регулирует Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее – Федеральный закон № 8-ФЗ), который устанавливает гарантии погребения умершего с учетом волеизъявления, выраженного лицом при жизни, и пожелания родственников; гарантии предоставления материальной и иной помощи для погребения умершего; санитарные и экологические требования к выбору и содержанию мест погребения; основы организации похоронного дела в Российской Федерации как самостоятельного вида деятельности.

На основании п. 1 ст. 25 Федерального закона № 8-ФЗ гарантии осуществления погребения умершего в соответствии с поименованным законом реализуются путем организации в Российской Федерации похоронного дела как самостоятельного вида деятельности, которая осуществляется органами местного самоуправления.

Общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, государственные гарантии его осуществления устанавливает Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 131-ФЗ), который к вопросам местного значения городского округа относит организацию ритуальных услуг и содержание мест захоронения (пункт 23 части 1 статьи 16).

Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона № 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселения, муниципальные районы и городские округа обладают полномочиями, в частности, по созданию муниципальных предприятий и учреждений, финансированию муниципальных учреждений, формированию и размещению муниципального заказа, установлению тарифов на услуги, предоставляемые муниципальными предприятиями и учреждениями, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Органы местного самоуправления должны осуществлять меры организационно-властного воздействия, направленные на создание условий для обеспечения безусловного исполнения закона, гарантирующего каждому человеку после его смерти погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона № 8-ФЗ и


оказание на безвозмездной основе определенного законом перечня услуг по погребению в соответствии со статьей 9 Закона.

В соответствии с изложенным суд полагает, что создание в муниципальном районе специализированной службы именно органом местного самоуправления предусмотрено в качестве гарантии безусловного исполнения требований Закона и предоставления лицам, взявшим на себя обязанность по погребению умершего, права выбора организации, осуществляющей услуги по погребению, независимо от наличия на территории муниципального образования иных субъектов предпринимательской деятельности, оказывающих услуги в сфере похоронного дела.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2018 № 36-КГПР18-3.

Согласно пункту 2 статьи 29 Федерального закона № 8-ФЗ погребение умершего и оказание услуг по погребению осуществляются создаваемыми органами местного самоуправления специализированными службами по вопросам похоронного дела (далее – специализированная служба).

Именно специализированная служба на безвозмездной основе оказывает близким родственникам (иным родственникам), взявшим на себя обязанность осуществить погребение, гарантированный законом перечень услуг по погребению, содержащийся в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Институт специализированных служб установлен в целях обеспечения государственных гарантий для погребения на безвозмездной основе в пределах размера социального пособия на погребение за счет соответствующего бюджета. Бюджетные средства при этом по своему определению в соответствии с положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации предназначены только для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления.

Согласно статье 29 Федерального закона № 8-ФЗ органы местного самоуправления районов, поселений и городских округов создают специализированные службы по вопросам похоронного дела, на которые в соответствии с данным Федеральным законом возлагается обязанность по осуществлению погребения умерших. Порядок деятельности специализированных служб по вопросам похоронного дела определяется органами местного самоуправления районов, поселений и городских округов.

Из приведенных норм права следует, что органы местного самоуправления создают специализированные службы по вопросам похоронного дела и не наделены правом присвоения статуса специализированной службы по вопросам похоронного дела коммерческим организациям или индивидуальным предпринимателям, так как Федеральный закон № 131-ФЗ не предоставляет органам местного самоуправления право делегировать сторонним организациям функции, которые отнесены законом к функциям, осуществляемым только организациями, создаваемыми органами местного самоуправления (оказание гарантированного перечня услуг по погребению на безвозмездной основе).

В силу статьи 26 Федерального закона № 8-ФЗ финансовое обеспечение похоронного дела осуществляется за счет средств соответствующих бюджетов в соответствии со статьями 9, 10, 11 данного Федерального закона.

В целях выполнения Федерального закона № 8-ФЗ Указом Президента Российской Федерации от 29.06.1996 № 1001 «О гарантиях прав граждан на предоставление услуг по погребению умерших» (далее – Указ № 1001) установлено (пункты 1, 2), что специализированные службы по вопросам похоронного дела оказывают на безвозмездной основе услуги по погребению, гарантированные статьей 9 данного Федерального закона, и не имеют оснований для отказа в предоставлении данных услуг, органы местного самоуправления выделяют специализированным службам необходимые средства для оказания гарантированного перечня услуг по погребению.

В части 3 статьи 9 Федерального закона № 8-ФЗ также закреплено, что средства, потраченные специализированной службой на оказание ритуальных услуг, входящих в


гарантированный перечень, возмещаются специализированной организации за счет соответствующих бюджетов (федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, Пенсионного фонда РФ и Фонда социального страхования РФ).

Изучив спорный контракт, суд полагает, что данным контрактом на индивидуального предпринимателя ФИО1 фактически возложены функции специализированной службы по вопросам похоронного дела.

Поскольку индивидуальный предприниматель ФИО1 не относится к категории организаций, специально создаваемых органами местного самоуправления для оказания ритуальных услуг по погребению (гарантированный перечень услуг по погребению), суд приходит к выводу, что оспариваемый контракт заключен ответчиками в нарушение Федеральных законов №№ 8-ФЗ, 131-ФЗ.

Наделение в данном случае предпринимателя статусом и полномочиями специализированной службы по вопросам похоронного дела, противоречит действующему законодательству, нарушает установленный законом порядок экономической деятельности, связанный с выделением бюджетных средств специализированной службе по вопросам похоронного дела, а также права неопределенного круга лиц на безвозмездное получение гарантированного государством минимума ритуальных услуг от созданной в установленном порядке органом местного самоуправления специализированной службы.

Доводов, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиками не приведено.

Таким образом, оценив в порядке статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.


Признать муниципальный контракт на оказание услуг по вопросам похоронного дела на территории городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края от 15.10.2024, заключенный между администрацией городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) недействительным.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.М. Курносова



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

Заместитель прокурора Хабаровского края в публичных интересах городского поселения "Город Вяземский" Вяземского муниципального района Хабаровского краяйона (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения "Город Вяземский" Вяземского муниципального района Хабаровского края (подробнее)
ИП КАРТУНИНА АННА СЕРГЕЕВНА (подробнее)

Судьи дела:

Курносова С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ