Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А60-54835/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54835/2019
09 декабря 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-54835/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕкатБетон" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Архитектурно- строительная компания" Ювента" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 597 852 руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: - ФИО2, паспорт, представитель по доверенности от 01.06.2017; от ответчика:

- не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены

надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о

времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Екатбетон" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительная компания" Ювента" о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки № 04-07-18/ЕКБ/155 от 04.07.2018 года в размере 597 852 руб. 58 коп.; также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 14 957 руб.

Ответчиком представлен отзыв: с заявленными исковыми требованиями не согласен, требования о взыскании судебных расходов считает чрезмерными.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком был заключен договор № 04-07-18/ЕКБ/155 от 04.07.2018 г., в рамках которого была согласована поставка бетонных и растворных смесей, а также оказание услуг по их доставке на строительные объекты.

Поставка товара и услуги по его доставке оказаны истцом в полном объеме, товар принят ответчиком, что подтверждается подписанными ответчиком универсальными передаточными актами и актами об оказании транспортных услуг, имеющимися в материалах дела.

Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось.

В соответствии с п. 4.5 договора в редакции дополнительного соглашения от 04.07.2018 г. расчеты за товар осуществляются на условиях предварительной оплаты 40% от стоимости товара и услуг. Оставшуюся стоимость покупатель обязан оплатить в течение 40 календарных дней с момента поставки и (или) оказания услуг.

При этом ответчиком оплата произведена частично, сумма задолженности согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 г. по 10.09.2019 г. составляет 513 324 руб. 80 коп.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, доказательств оплаты товара не представлено, сумму основного долга в размере 513 324 руб. 80 коп. следует взыскать в пользу истца.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.2 договора от 04.07.2018 г. сторона, нарушившая обязательство по договору, обязана уплатить по требованию другой стороны неустойку в размере 0,1 % от стоимости нарушенного обязательства за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать неустойку в размере 84 527 руб. 78 коп. с продолжением начисления неустойки по ставке 0,1% на сумму основного долга за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы основного долга.

Поскольку ответчиком сроки оплаты продукции нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им неустойку.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела у суда не имеется.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Статья 106 АПК РФ относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, общий принцип распределения судебных расходов, к которым в силу приведенной выше ст. 101 АПК РФ относятся и судебные издержки, - взыскание их с проигравшей стороны в пользу выигравшей. Помимо изложенного при взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, суд также оценивает разумность этих расходов (ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

В подтверждение факта несения представительских расходов в сумме

50 000 руб. истцом представлен заключенный с ФИО2 договор на оказание юридических услуг от 09.09.2019, расходный кассовый ордер № 463 от 09.09.2019 г. на сумму 50 000 руб.

Учитывая фактически оказанные услуги, категорию спора, объем совершенных действий, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 50 000 руб.

Достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих чрезмерность расходов, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Возражений также не заявлено.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительная компания" Ювента" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕкатБетон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность договору № 04-07-18/ЕКБ/155 от 04.07.2018 г. 597 852 (пятьсот девяносто семь тысяч восемьсот пятьдесят два) руб. 58 коп., в том числе сумму основного долга в размере 513 324 (пятьсот тринадцать тысяч триста двадцать четыре) руб. 80 коп. и неустойку за период с 29.08.2018 г. по 10.09.2019 г. в размере 84 527 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать семь) руб. 78 коп., продолжить взыскание неустойки по ставке 0,1% на сумму основного долга с 11.09.2019 г. за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архитектурно- строительная компания" Ювента" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕкатБетон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов на оплату

представителя денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., расходов на уплату государственной пошлины – 14 957 руб. (четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Л.В. Колосова