Постановление от 7 августа 2024 г. по делу № А76-26407/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД






ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-9997/2024
г. Челябинск
07 августа 2024 года
Дело № А76-26407/2017


Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2024 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,

судей Калиной И.В., Поздняковой Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Европласт», ФИО1 на определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2024 по делу № А76-26407/2017 о замене обеспечительных мер.

при участии в судебном заседании

от общества с ограниченной ответственностью «Европласт» - ФИО2 (паспорт, доверенности от 28.02.2023);

от ФИО1 - ФИО2 (паспорт, доверенность от 12.10.2023 года);

публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» - ФИО3 (паспорт, доверенность от 28.09.2023).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.


Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.08.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Уфалейникель» (далее - ОАО «Уфалейникель», должник).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2017 открытое акционерное общество «Уфалейникель» было признано банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4, член союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливноэнергетического комплекса.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2018 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Уфалейникель» утвержден ФИО5, член ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.04.2022 ФИО5 отстранён от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Уфалейникель». Конкурсным управляющим ОАО «Уфалейникель» утверждена ФИО6, номер в реестре арбитражных управляющих 0475, член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2023 приняты следующие обеспечительные меры в виде:

- запрета конкурсному управляющему ОАО «Уфаленикель» ФИО6 распоряжаться имуществом ООО «Абразив-Ннко» ИНН <***>, в том числе запасами шлака, складированными россыпью на земельном участке с кадастровый номер 74:27:0105001:7, в том числе разрешать доступ к данному земельному участку третьим лицам, для ведения хозяйственной деятельности.

- запрета ООО «Стройресурс» ИНН <***> и иным лицам, ведение хозяйственной деятельности на земельных участках с кадастровыми номерами 74:27:0000000:110 и 74:27:0105001:7.

- в виде запрета ООО «Стройресурс» (ИНН <***> ОГРН <***>), а также иным лицам перерабатывать, обрабатывать, грузить, перемещать и вывозить шлак гранулированный с земельных участков с кадастровыми номерами 74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8, принадлежащих Администрации Верхнеуфалейского городского округа, а также с земельного участка с кадастровым номером 74:27:0000000:110, принадлежащего ООО «Абразив-Нико» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.04.2023 приняты следующие обеспечительные меры в виде:

- запрета на земельных участках 74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8, 74:27:0105001:110 вести любую хозяйственную деятельность с использованием карьерной или строительной техники, связанную с переработкой, обработкой, погрузкой, перемещением и вывозом шлака гранулированного.

- запрета ООО «Стройресурс», а также иным лицам перерабатывать, обрабатывать, грузить, перемещать и вывозить шлак гранулированный на земельном участке 74:27:0105001:7.

- запрета на проезд и любого иного перемещения карьерной, грузовой и специальной техники (грузовиков, самосвалов, экскаваторов, погрузчиков, сортировочных машин, грохотов) через участок 74:27:0105001:110.

В Арбитражный суд Челябинской области 09.01.2024 поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО6 от 29.12.2023 исх. № 643- 24, согласно которому арбитражный управляющий просит:

1. Заменить обеспечительные меры, установленные определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2023 по делу №А76-26407/2017 по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Уфалейникель» ФИО6, иными обеспечительными мерами в следующей редакции: запретить ООО «Стройресурс» (ИНН <***> ОГРН <***>), а также иным лицам перерабатывать, обрабатывать, грузить, перемещать и вывозить шлак гранулированный с земельных участков с кадастровыми номерами 74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8, принадлежащих Администрации Верхнеуфалейского городского округа, а также с земельного участка с кадастровым номером 74:27:0000000:110, принадлежащего ООО «Абразив-Нико» (ИНН <***> ОГРН <***>), за исключением работ по отбору проб общим весом не более 30 килограммов со шлакового отвала, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 74:27:0000000:110, производимых ИП ФИО7 (ИНН <***>) в рамках договора COM 15112300098.

2. Заменить обеспечительные меры, установленные определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2023 по делу №А76-26407/2017 по заявлению ООО «Офион», иными обеспечительными мерами в следующей редакции: запретить конкурсному управляющему ОАО «Уфалейникель» ФИО6 распоряжаться имуществом ООО «Абразив-Нико» ИНН <***>, в том числе запасами шлака, складированными россыпью на земельном участке с кадастровый номер 74:27:0105001:7, в том числе разрешать доступ к данному земельному участку третьим лицам, для ведения хозяйственной деятельности, за исключением работ по отбору проб общим весом не более 30 килограммов со шлакового отвала, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 74:27:0000000:110, производимых ИП ФИО7 (ИНН <***>) в рамках договора COM 15112300098. Запретить ООО «Стройресурс» ИНН <***> и иным лицам ведение хозяйственной деятельности на земельных участках с кадастровыми номерами 74:27:0000000:110 и 74:27:0105001:7, за исключением работ по отбору проб общим весом не более 30 килограммов со шлакового отвала, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 74:27:0000000:110, производимых ИП ФИО7 (ИНН <***>) в рамках договора COM 15112300098.

3. Заменить обеспечительные меры, установленные определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.04.2023 по делу №А76-26407/2017 по заявлению Банка «ТРАСТ» (ПАО), иными обеспечительными мерами в следующей редакции: запретить на земельных участках 74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8, 74:27:0105001:110 вести любую хозяйственную деятельность с использованием карьерной или строительной техники, связанную с переработкой, обработкой, погрузкой, перемещением и вывозом шлака гранулированного, за исключением работ по отбору проб общим весом не более 30 килограммов со шлакового отвала, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 74:27:0000000:110, производимых ИП ФИО7 (ИНН <***>) в рамках договора COM 15112300098. Запретить ООО «Стройресурс», а также иным лицам перерабатывать, обрабатывать, грузить, перемещать и вывозить шлак гранулированный на земельном участке 74:27:0105001:7. Запретить проезд и любое иное перемещение карьерной, грузовой и специальной техники (грузовиков, самосвалов, экскаваторов, погрузчиков, сортировочных машин, грохотов) через участок 74:27:0105001:110, за исключением проезда для осуществления работ по отбору проб общим весом не более 30 килограммов со шлакового отвала, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 74:27:0000000:110, производимых ИП ФИО7 (ИНН <***>) в рамках договора COM 15112300098.

В суд 19.02.2024 поступило заявление конкурсного управляющего должника ФИО6 от 15.02.2024 исх.№130-24, согласно которому он просит считать заявление от 29.12.2023 № 643- 24, заявлением о предоставлении доступа ИП ФИО7 на земельные участки с кадастровыми номерами 74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8, 74:27:0000000:110 и 74:27:0105001:11 для проведения работ в рамках договора COM 15112300098 по отбору 30 кг. шлака гранулированного принадлежащего ООО «Абразив-НиКо».

Уточненное заявление конкурсного управляющего принято судом в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника поддержал заявление о предоставлении доступа ИП ФИО7 на земельные участки с кадастровыми номерами 74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8, 74:27:0000000:110 и 74:27:0105001:11 для проведения работ в рамках договора COM 15112300098 по отбору 30 кг. шлака гранулированного принадлежащего ООО «Абразив-НиКо».

Пояснил, что изменение заявленных требований основано на предложении кредиторов ООО «Европласт», ФИО1 и ООО «Офион», поступившего от представителя кредиторов в судебном заседании, которое состоялось 08.02.2024 при обсуждении обоснованности заявленных требований.

Представитель Банка «Траст» (ПАО) поддержал заявление конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2024 заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Уфалейникель» ФИО6 по предоставлению доступа на земельные участки удовлетворено ИП ФИО7 (ИНН <***>) предоставлен доступ на земельные участки с кадастровыми номерами 74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8 и 74:27:0000000:110 и 74:27:0105001:11 для выполнения работ в рамках договора COM 15112300098.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Европласт», ФИО1 направили в суд апелляционную жалобу, в которой просят определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2024 по делу №А76-26407/2017 отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО «Уфалейникель» ФИО6 отказать.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2024 определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2024 по делу № А76-26407/2017 отменено; заявление конкурсного управляющего должника ФИО6 направлено в суд первой инстанции для рассмотрения в порядке, установленном статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2024 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2024 по делу № А76-26407/2017 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В обоснование заявленной жалобы апеллянты ссылаются на то, что судом в рамках рассмотрения заявления о замене обеспечительной меры фактически разрешена деятельность по разработке шлакового отвала ООО «Абразив-Нико», что может отразиться на цене реализации на торгах 100% доли в уставном капитале названного общества, принадлежащего должнику.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2024г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25.07.2024г.

Определением от 24.07.2024 в составе суда произведена замена судьи Забутыриной Л.В., находящейся в отпуске, на судью Позднякову Е.А.

В судебном заседании представитель Банка «ТРАСТ» (ПАО) заявил устное ходатайство об объявлении перерыва.

В удовлетворении ходатайства отказано.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, целями принятия обеспечительных мер, на которые указывает конкурсный управляющий, являлось недопущение уменьшение конкурсной массы должника, а именно объемов шлака гранулированного принадлежащего ООО «Абразив-НиКо», 100% доли в уставном капитале которого принадлежит ОАО «Уфалейникель», а, соответственно подлежит реализации с торгов в интересах кредиторов последнего.

Обеспечительные меры принимались судом в целях недопущения вывоза (хищения) шлака гранулированного в объемах позволяющих извлечь прибыль (реализовать) либо использовать его в производственных (хозяйственных) целях.

Указанное следует, как из заявлений о принятии обеспечительных мер, так и принятых по результатам их рассмотрения Определений.

- Определением суда от 08.04.2022 удовлетворено заявление конкурсного кредитора Банк «Траст» (ПАО) о принятии обеспечительных мер, судом наложен запрет ООО «Абразив-НиКо» отчуждать запасы шлака до разрешения разногласий по вопросу начальной продажной цены лота № 115.

- Определением суда от 15.12.2022 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ОАО «Уфалейникель» ФИО6 о принятии обеспечительных мер, судом наложен запрет ИП ФИО8, а также иным третьим лицам, ведения хозяйственной деятельности на земельных участках с кадастровыми номерами 74:27:0000000:110 и 74:27:0105001:11.

- Определением суда от 31.01.2023 удовлетворено заявление ООО «Комплексные инженерные изыскания в строительстве» о принятии обеспечительных мер в соответствии с которыми, запрещено конкурсному управляющему ОАО «Уфалейникель» ФИО6 распоряжаться имуществом ООО «Абразив-НиКо» ИНН <***>, в том числе запасами шлака, складированными россыпью на земельных участках с кадастровым номером 74:27:0000000:110 и с кадастровым номером 74:27:0105001:8, в том числе разрешать доступ к данным земельным участкам третьим лицам, для ведения хозяйственной деятельности. Запретить ООО «Руникель» ИНН <***>, и иным лицам, ведение хозяйственной деятельности на земельных участках с кадастровым номером 74:27:0000000:110 и с кадастровым номером 74:27:0105001:8.

- Определением суда от 25.04.2023 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ОАО «Уфалейникель» о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО «Стройресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), а также иным лицам перерабатывать, обрабатывать, грузить, перемещать и вывозить шлак гранулированный с земельных участков с кадастровыми номерами 74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8, принадлежащих Администрации Верхнеуфалейского городского округа, а также с земельного участка с кадастровым номером 74:27:0000000:110, принадлежащего ООО «Абразив-Нико» (ИНН <***> ОГРН <***>).

- Определением суда от 25.04.2023 удовлетворено заявление ООО «Комплексные инженерные изыскания в строительстве», ФИО1 и ООО «Офион» о принятии обеспечительных мер в соответствии с которыми запрещено конкурсному управляющему ОАО «Уфаленикель» ФИО6 распоряжаться имуществом ООО «Абразив-Ннко» ИНН <***>, в том числе запасами шлака, складированными россыпью на земельном участке с кадастровый номер 74:27:0105001:7, в том числе разрешать доступ к данному земельному участку третьим лицам, для ведения хозяйственной деятельности. Запрещено ООО «Стройресурс» ИНН <***> и иным лицам, ведение хозяйственной деятельности на земельных участках с кадастровыми номерами 74:27:0000000:110 и 74:27:0105001:7.

- Определением суда от 27.04.2023 удовлетворено заявление ПАО «Банк Траст» о принятии обеспечительных мер в виде Запрета на земельных участках 74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8, 74:27:0105001:110 вести любую хозяйственную деятельность с использованием карьерной или строительной техники, связанную с переработкой, обработкой, погрузкой, перемещением и вывозом шлака гранулированного. Запрета ООО «Стройресурс», а также иным лицам перерабатывать, обрабатывать, грузить, перемещать и вывозить шлак гранулированный на земельном участке 74:27:0105001:7. Запрета на проезд и любого иного перемещения карьерной, грузовой и специальной техники (грузовиков, самосвалов, экскаваторов, погрузчиков, сортировочных машин, грохотов) через участок 74:27:0105001:110.

В соответствии с частью 1 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается замена по ходатайству истца или ответчика одной обеспечительной меры другой.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» замена одних обеспечительных мер другими допускается в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, в частности, если ранее установленная мера перестала быть достаточной для обеспечения возможности исполнения решения суда либо, когда эта мера значительно ущемляет права ответчика или ему могут быть причинены убытки, которых можно избежать.

Как в случае обращения в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, так и в случае обращения с ходатайством о замене одной обеспечительной меры на другую заявитель должен обосновать причины обращения конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия данных обеспечительных мер или замены принятой судом обеспечительной меры на другую. В этой связи суд обязан проверить наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для принятия как первоначальных, так и последующих обеспечительных мер.

Обращаясь с настоящим заявлением о замене обеспечительных мер, конкурсный управляющий должника указал, что согласно заключения эксперта от 21.04.2023 № 03-03/22/0049 основную стоимость доли в уставном капитале ООО «Абразив-Нико» составляет шлак, находящийся на земельном участке, принадлежащем последнему. Соответственно основной интерес для покупателей предоставляет именно шлаковый отвал, сведения о качественных характеристиках шлака в котором и играют решающее значение при принятии решения об участии в торгах.

По договору возмездного оказания услуг СОМ 15112300098, заключенного между Банком «ТРАСТ» (ПАО) (заказчик), ИП ФИО7 (исполнитель) и ОАО «Уфалейникель» (учредитель собственника отвала в г.Верхний Уфалей), планируется вывоз в общей сложности 30 кг. шлака гранулированного для проведения химического анализа.

Удовлетворяя заявленные требования суд первой инстанции исходил из того, что в Отчете № 6842-18 от 28.12.2018, подготовленным ООО «Фирма Омега», об определении рыночная стоимость доли в уставном капитале ООО «Абразив-НиКо», отсутствовали сведения о составе шлака гранулированного, целесообразности его обогащения/переработки/реализации отвалов и возможных интересах, что могло явится основанием для отказа покупателей (инвесторов) от участия в торгах в 2021 году.

По мнению суда первой инстанции, проведение работ по экспертному анализу ценности шлаковых отвалов будет способствовать достижениям целей конкурсного производства, вследствие чего, суд пришел к выводу, что действующие обеспечительные меры не могут распространяться на мероприятия, планируемые к проведению сторонами в рамках договора СОМ 15112300098.

Доводы апеллянтов об отсутствии необходимости в проведении работ по проведению химического анализа шлака гранулированного, находящегося в отвалах, принадлежащих ООО «Абразив-НиКо», со ссылкой на утверждение судом положения о порядке продажи 100% доли в уставном капитале названного общества, подлежит отклонению, поскольку проведение торгов по реализации доли в уставном капитале не препятствует заинтересованному лицу за свой счет произвести химический анализ шлаков в целях предоставления потенциальным покупателям дополнительной информации об имущества общества, доля в уставном капитале которого реализуется на торгах.

Между тем, из текста заявления конкурсного управляющего должника от 15.02.2024 исх.№130-24 следует, что конкурсный управляющий в целях устранения разногласий с кредиторами и избежания неверного толкования судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения заявления о предоставлении доступа ФИО7 на земельные участки с кадастровыми номерами 74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8, 74:27:0000000:110 и 74:27:0105001:11 для проведения работ в рамках договора COM 15112300098, просил установить максимальное количество шлака, подлежащего вывозу, в размере 30 кг.

Таким образом, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, суд первой инстанции не установил ограничения по количеству шлака, подлежащего вывозу для проведения работ по его химическому анализу, тем самым предоставил возможность под видом отбора проб производить разработку шлаковых отвалов, то есть совершать действия для воспрепятствования которых были приняты обеспечительные меры.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что принятое по делу определение подлежит изменению с установлением ограничений по вывозу шлака, находящегося в отвалах, рассоложенных на земельных участках с кадастровыми номерами 74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8, 74:27:0000000:110 и 74:27:0105001:11.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции



П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2024 по делу № А76-26407/2017 изменить.

Заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Уфалейникель» ФИО6 по предоставлению доступа на земельные участки удовлетворить. Предоставить ИП ФИО7 (ИНН <***>) доступ на земельные участки с кадастровыми номерами 74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8 и 74:27:0000000:110 и 74:27:0105001:11 для выполнения работ в рамках договора COM 15112300098 по отбору 30 кг. шлака гранулированного принадлежащего ООО «Абразив-НиКо».

В остальной части определение оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Европласт», ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судья Ю.А. Журавлев


Судьи И.В. Калина


Е.А. Позднякова