Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А41-10731/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-10731/19 28 июня 2021 года г.Москва Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2021 года Полный текст определения изготовлен 28 июня 2021 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Журкина К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего АО «МЕДТОРГСЕРВИС» о прекращении процедуры внешнего управления, о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по делу о банкротстве АО «МЕДТОРГСЕРВИС», при участии в судебном заседании – согласно протоколу, УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 22.04.2019 в отношении АО «Медторгсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №79 от 08.05.2019. Определением Арбитражного суда Московской области от 14.08.2019 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего АО «Медторгсервис», временным управляющим утвержден ФИО3. Определением Арбитражного суда Московской области от 18.11.2019 в отношении АО «Медторгсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО3. В судебном заседании внешний управляющий заявленное ходатайство поддержал. Возражений от кредиторов не поступило. Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно п. 1 ст. 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в частности при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления. По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 3 п. 3 ст. 118 Закона о банкротстве). Таким образом, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу положений п. 7 ст. 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Как следует из материалов дела, на состоявшемся 09.04.2021 собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона. Из отчета внешнего управляющего следует, что управляющий не усматривает возможность по выполнению плана внешнего управления и восстановлению платежеспособности должника. Учитывая изложенное, принимая во внимание решения собрания кредиторов, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. На состоявшемся собрании кредиторов было принято решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника – Ассоциация МСРО «Содействие». Данной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, содержащие информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве. Вопрос об увеличении размера вознаграждения арбитражного управляющего подлежит рассмотрению в отдельном обособленном споре по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы. Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст. 118, 119, 124-127 Закона о банкротстве, суд прекратить процедуру внешнего управления в отношении АО «МЕДТОРГСЕРВИС». Признать АО «МЕДТОРГСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении АО «МЕДТОРГСЕРВИС» конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 17.12.2021. Утвердить конкурсным управляющим АО «МЕДТОРГСЕРВИС» ФИО3 (член Ассоциации МСРО «Содействие», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4716, адрес для корреспонденции: 302026, <...>, а/я 12). Управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 16 декабря 2021 года в 10 час. 25 мин, кабинет 514 в помещении Арбитражного суда Московской области. Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья К.А. Журкин Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (подробнее)Ассоциация МСРО "Содействие" (подробнее) битиэм (подробнее) Дербентская центральная городская больница (подробнее) ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. КРАСНОГОРСКУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5024002119) (подробнее) МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА, ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОРГО ХОЗЯЙСТВА И ЭНЕРГЕТИКИ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ООО ВТБ МЕДИЦИНСКОЕ СТРАХОВАНИЕ (ИНН: 9723030797) (подробнее) ООО "ЭВЕРЕСТ" (ИНН: 4826081900) (подробнее) Ответчики:АО "МЕДТОРГСЕРВИС" (ИНН: 7743067791) (подробнее)Иные лица:НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ИНН: 7707030411) (подробнее)Судьи дела:Бобринев А.А. (судья) (подробнее) |