Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Пензенской области

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: <***>, факс: <***>, www.penza.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

(резолютивная часть)

Дело № А49-22/2026
город Пенза
29 апреля 2026 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л. Столяр, рассмотрев поступившее в суд ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО4 (ранее присвоенной фамилии – ФИО3) Натальи Алексеевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>; зарегистрирована по адресу: 442508, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

Руководствуясь статьями 66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:


ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств по делу о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО4 (ранее присвоенной фамилии – ФИО3) Натальи Алексеевны удовлетворить.

Обязать Управление ГИБДД УМВД России по Пензенской области в пятидневный срок с момента получения настоящего определения представить Арбитражный суд Пензенской области сведения в отношении супруга должницы ФИО4, 24.10.1985г.р.:

- о зарегистрированных за супругом должницы автомототранспортных средствах и прицепов к ним;

- о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за супругом должницы автомототранспортных средств;

- об автомототранспортных средствах, зарегистрированных за супругом должницы и снятых с учета в период, начиная с 01.11.2022 г. по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Согласно пункту 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.


Судья Е.Л. С толяр



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)

Судьи дела:

Столяр Е.Л. (судья) (подробнее)