Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А65-16313/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-16313/2022 Дата принятия решения – 10 ноября 2022 года. Дата объявления резолютивной части – 02 ноября 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующий – судья Минапов А.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Венковой Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Рент-Сервис", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании суммы задолженности по штрафу за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах в формах СЗВ-М за декабрь 2020 г., сентябрь 2021 г., ноябрь 2018 г., октябрь 2019 г. в размере 2 000руб., с участием: истца – представитель не явился, ответчика – представитель не явился, Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец, Пенсионный фонд), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рент-Сервис", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ответчик), о взыскании суммы задолженности по штрафу за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах в формах СЗВ-М за декабрь 2020 г., сентябрь 2021 г., ноябрь 2018 г., октябрь 2019 г. в размере 2 000руб. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Порядок извещения участвующих в деле лиц регламентирован нормами статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации. Согласно части 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если место нахождения или место жительства лица участвующего в деле неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства данного лица. Материалами дела подтверждается, что суд направлял ответчику копии судебных актов, однако конверты обратно не возвращены. Судом были направлены запросы в адрес почтового органа. Согласно полученному ответу за вх. №13048 от 31.10.2022г., регистрируемое почтовое отправление (заказное письмо) №442100074413631, направленное в адрес ответчика по адресу: 420107, Россия, г. Казань, РТ, ул. Петербургская, д.9, пом. 1075 поступило 25.08.2022 в отделение почтовой связи 420107 Казань и вручено 25.08.2022г. уполномоченному лицу ФИО1 по доверенности. Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. При исследовании доказательств арбитражным судом установлено. Как следует из материалов дела, 16.01.2021 года ответчик представил в Пенсионный фонд сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за декабрь 2020 года, 27.10.2021 года ответчик представил в Пенсионный фонд сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за сентябрь 2021 года, 15.01.2019 года ответчик представил в Пенсионный фонд сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за ноябрь 2018 года, 18.11.20219 года ответчик представил в Пенсионный фонд сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за октябрь 2019 года. По результатам проведенной проверки представленных отчетностей Пенсионным фондом установлен факт нарушения предоставления сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту – Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ), о чем составлены акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 07.05.2021г. №013S18210002576, от 24.12.2021г. №013S18210023527, от 21.01.2019г. №013S18190000833, от 19.11.2019г. №013S18190022033. Указанными актами установлено нарушение срока представления отчетности по форме СЗВ-М за декабрь 2020 года, отчетность была представлена ответчиком 16.01.2021г., за сентябрь 2021 года, отчетность была представлена ответчиком 27.10.2021г., за ноябрь 2018 года, отчетность была представлена ответчиком 15.01.2019г., за октябрь 2019 года, отчетность была представлена ответчиком 18.11.2019г. Решением от 18.02.2022г. № 013S19220006729 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 500руб. Решением от 25.12.2019г. № 013S19190024524 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 500руб. Решением от 26.02.2019г. № 013S19190003540 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 500руб. Решением от 23.06.2021г. № 013S19210005617 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 500руб. Пенсионным фондом 23.03.2022г. было выставлено требование №013S01220006241 об уплате штрафа в добровольном порядке в срок до 20.04.2022г. в сумме 500руб. Указанное требование направлено ответчику заказной корреспонденцией. Пенсионным фондом 29.01.2020г. было выставлено требование №013S01220001170 об уплате штрафа в добровольном порядке в срок до 20.02.2020г. в сумме 500руб. Указанное требование направлено ответчику заказной корреспонденцией. Пенсионным фондом 27.03.2019г. было выставлено требование №013S01190005048 об уплате штрафа в добровольном порядке в срок до 17.04.2019г. в сумме 500руб. Указанное требование направлено ответчику заказной корреспонденцией. Пенсионным фондом 22.07.2021г. было выставлено требование №013S01210005049 об уплате штрафа в добровольном порядке в срок до 18.08.2021г. в сумме 500руб. Указанное требование направлено ответчику заказной корреспонденцией. В силу ч.5 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ) требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании. Поскольку ответчиком указанная сумма штрафа в добровольном порядке не оплачена, Пенсионным фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлено, что страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 6 настоящего Федерального закона, представляются в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с утверждаемыми им в установленном порядке формами документов и инструкциями. Указанные сведения могут представляться как в виде документов в письменной форме, так и в электронной форме (на магнитных носителях или по каналам связи) при наличии гарантий их достоверности и защиты от несанкционированного доступа и искажений. В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Согласно статье 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ органы Пенсионного фонда обязаны осуществлять контроль за правильностью представления сведений, определенных названным Федеральным законом. В соответствии с частью 2 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователи, уклоняющиеся от предоставления предусмотренных законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу абзаца 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ. Как следует из материалов дела, отчетность за декабрь 2020 по форме СЗВ-М подлежала представлению в Пенсионный фонд не позднее 15.01.2021г., отчетность за сентябрь 2021 по форме СЗВ-М подлежала представлению в Пенсионный фонд не позднее 15.10.2021г., отчетность за ноябрь 2018 по форме СЗВ-М подлежала представлению в Пенсионный фонд не позднее 15.12.2018г., отчетность за октябрь 2019 по форме СЗВ-М подлежала представлению в Пенсионный фонд не позднее 15.11.2019г. Соответствующие отчетности представлены ответчиком 16.01.2021г., 27.10.2021г., 15.01.2019г. и 18.11.2019г., то есть с пропуском установленного срока. Следовательно, в деянии ответчика имеется состав вменяемого правонарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец обоснованно привлек ответчика к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17 Закона №27-ФЗ. Решения от 18.02.2022г. № 013S19220006729, от 25.12.2019г. № 013S19190024524, от 26.02.2019г. № 013S19190003540, от 23.06.2021г. № 013S19210005617 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в части суммы штрафа ответчиком оспорены не были. Вместе с тем, суд с учетом принципа справедливости и соразмерности наказания тяжести совершенного правонарушения приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера штрафа, исходя из следующего. Действующее законодательство о страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования не предусматривает возможности снижения штрафных санкций вследствие наличия смягчающих ответственность обстоятельств и не возлагает на орган контроля по уплате страховых взносов выявление и учет таких обстоятельств. Вместе с тем, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2016 № 2-П подпункт «а» пункта 22 и пункт 24 статьи 5 Федерального закона от 28.06.2014 № 188-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования», как исключившие возможность при применении ответственности, установленной Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», индивидуализировать наказание за нарушение установленных им требований с учетом смягчающих ответственность обстоятельств и тем самым приводящие к нарушению прав плательщиков страховых взносов, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 2, 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) и 55 (части 2 и 3). Одновременно с этим, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений с учетом особой роли суда как независимого и беспристрастного арбитра и наиболее компетентного в сфере определения правовой справедливости органа государственной власти допускается принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа. В рассматриваемом деле суд принимает в качестве исключительных смягчающих обстоятельств, влияющих на размер финансовых санкций, совершение правонарушения не умышленно, впервые, отсутствие негативных последствий для бюджета Пенсионного фонда. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание тяжесть содеянного, размер и характер причиненного ущерба, степень общественной опасности правонарушения и вины правонарушителя, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности, индивидуализации и дифференциации наказания, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера взыскиваемых штрафных санкций до 1 000руб., что влечет частичное удовлетворение требований истца. Штраф в размере 1 000руб. отвечает признакам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного учреждением правонарушения, связанного с несвоевременным представлением заявителю сведений персонифицированного учета. Доказательств, опровергающих правомерность выводов суда относительно установленных обстоятельств по делу о наличии смягчающих обстоятельств, истцом в материалы дела в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Кроме того, конституционные права граждан на получение пенсий обеспечиваются не штрафами, а взносами, спор об уплате которых по настоящему делу отсутствует. Указанная позиция согласуется с судебной практикой, изложенной, в частности, в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2016 по делу №А84-1930/2015, Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.08.2013 №ВАС-10666/13 по делу №А75-5209/2012, постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа №А72-4131/2016 от 04.10.2016, Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2016г. по делу №А40-185025/2015. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рент-Сервис", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Татарстан, г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), штраф в размере 1 000 рублей. В удовлетворении остальной части искового заявления отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рент-Сервис", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в месячный срок. СудьяА.Р. Минапов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ГУ отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Рент-Сервис", г.Казань (подробнее)Иные лица:Управление федеральной почтовой связи "Татарстан почтасы" (подробнее)Последние документы по делу: |