Решение от 11 марта 2025 г. по делу № А60-70100/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-70100/2024
12 марта 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2025 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Зориной, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В. Бурматовой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-70100/2024 по  иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Вогульский леспромхоз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 15 744 627 руб.10 коп.

В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО2 (доверенность от 01.01.2022).

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вогульский леспромхоз"  о взыскании 15 744 627 руб.10 коп.

Определением от 11.12.2024 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Истец в предварительном судебном заседании требования поддержал.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 29.01.2025 назначено основное судебное заседание.

31.01.2025 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

26.02.2025 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

07.03.2025 от ответчика поступил отзыв с ходатайством о привлечении Галтсяна Гайка Ашоти в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено в отсутствие правовых оснований, предусмотренных статьи 51 АПК РФ, поскольку принятый судебный акт по настоящему делу не повлияет на права и обязанности указанных лиц по отношению к сторонам спора.

10.03.2025 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО1 (далее - Истец, Исполнитель) и ООО «ВОГУЛЬСКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ» (далее - Ответчик, Заказчик) был заключен договор на оказание услуг по заготовке древесины смешанных пород от 11.01.2021 № 7 (далее - Договор № 1).

В соответствии с п. 1.1.         Договора №1, Исполнитель обязуется оказать собственными силами услуги по заготовке древесины смешанных пород на участках ГКУ СО Шалинское лесничество, Шалинское участковое лесничество, согласно утвержденной декларации при сплошной рубке в объеме: хвойных пород 6318 куб. метров, лиственных пород 12873 куб. метров; ГКУ СО Шалинское лесничество, Вогульское участковое лесничество, согласно утвержденной декларации при сплошной рубке в объеме: хвойных пород 6224 куб. метров, лиственных пород 12415 куб. метров, а Заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, а также принять и оплатить стоимость данных работ.

Кроме того, между сторонами заключен договор на оказание услуг по заготовке древесины смешанных пород от 11.01.2022 № 5 (далее - Договор № 2).

Согласно п. 1.1. Договора №2, Исполнитель обязуется оказать собственными силами услуги по заготовке древесины смешанных пород на участках ГКУ СО Шалинское лесничество, Шалинское участковое лесничество, согласно утвержденной декларации при сплошной рубке в объеме: хвойных пород 5478 куб. метров, лиственных пород 9147 куб. метров; ГКУ СО Шалинское лесничество, Вогульское участковое лесничество, согласно утвержденной декларации при сплошной рубке в объеме: хвойных пород 4953 куб. метров, лиственных пород 10001 куб. метров, а Заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, а также принять и оплатить стоимость данных работ.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из материалов дела следует, что Исполнителем выполнены и  Заказчиком приняты работы в общей сумме 58 844 626 руб. 10 коп., что подтверждается подписанными актами:

- по Договору №1: №187 от 31.03.2021 на сумму  4 135 500 руб., № 188 от 30.06.2021 на сумму 6 142 500 руб., № 189  от 29.09.2021 на сумму 4 825 000 руб., №190 от 31.12.2021 на сумму 13 693 350 руб.;

- по Договору №2: №190 от 31.01.2022 на сумму 656 200 руб., №191 от 28.02.2022 на сумму 1 114 121 руб., №192  от 30.04.2022 на сумму 4 983 260 руб., №193 от 30.06.2022 на сумму 8 974 500 руб., №194 от 31.07.2022 на сумму 9 143 825 руб., №195 от 30.09.2023 на сумму 5 176 370 руб. 10 коп.

Указанные акты подписаны со стороны истца и ответчика без возражений. Акты содержат все необходимые реквизиты, свойственные таким документам, имеются подписи лица, принявшего результат работ, печати.

Суд отмечает, что указанные документы являются надлежащими доказательствами по делу, подтверждающими факт выполнения истцом работ и принятие этих работ ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Между тем из материалов дела следует, что обязанность по оплате принятых работ ответчиком не исполнена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 11 562 064 руб. 70 коп.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате результатов выполненных работ не представил, доводы истца ответчиком не опровергнуты (ст.  65 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации).

Учитывая, что до настоящего времени результаты выполненных работ истцу не оплачены в размере  11 562 064 руб. 70 коп., размер задолженности по выполненным работам подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ начисленные по 04.12.2024 в сумме 4 182 562 руб. 41 коп.

Согласно правилам статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов проверен судом, и признан верным.

Контррасчет ответчиком не представлен.

В связи с чем требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 4 182 562 руб. 41 коп. подлежит удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 382 446 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вогульский леспромхоз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 11 562 064 руб. 70 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 4 182 562 руб. 41 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вогульский леспромхоз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 382 446 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                                     Н.В. Зорина