Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А08-8474/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-8474/2018 г. Белгород 23 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2018 года. Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН 3123050159, ОГРН 1023101651154) к ООО "Белгородская региональная теплоэнергетическая компания "Белрегионтеплоэнерго" (ИНН 3123088748, ОГРН 1033107001190) о взыскании 3 115 696 руб. 56 коп., при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, доверенность №2 от 01.01.2018; от ответчика: ФИО3, доверенность от 09.01.2018, ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Белгородская региональная теплоэнергетическая компания "Белрегионтеплоэнерго" о взыскании 3 115 696 руб. 56 коп. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что на момент судебного заседания сумма долга не изменилась, погашений задолженности ответчиком не производилось. Представитель ответчика в ходе судебного заседания исковые требования не оспаривал. Исследовав материалы дела, выслушав истца и ответчика, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки газа №117-2-39024-Б от 01.09.2017 г. и №117-2-39025-Д от 01.09.2017 г. (далее – Договоры), по условиям которых ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (поставщик) обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а ответчик обязался принимать и оплачивать газ. Согласно п. 2.5 Договора месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетными периодами является календарный месяц. Платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и равен фактической стоимости месячного объема по договору, определенной товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) (п. 5.4.1 Договора). Истец полностью выполнил взятые на себя обязательства по Договорам, что подтверждается товарной накладной №25369 от 31.05.2018 и №2530 от 31.05.2018 г., подписанной сторонами. Претензий относительно объема, качества, сроков поставки газа и его стоимости ответчиком не предъявлялось. Ответчиком обязательства по оплате поставленного в мае 2018 газа по договору поставки газа №117-2-39024-Б от 01.09.2017 г. не выполнены. В результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 3 104 336 руб. 29 коп. Также ответчиком обязательства по оплате поставленного в мае 2018 газа по договору поставки газа №117-2-39025-Б от 01.09.2017 г. не выполнены. В результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 11 360 руб. 27 коп. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №ЮМ/6849 от 21.06.2018 с требованием о погашении задолженности в срок до 27.06.2018 г., которая оставлена истцом без ответа и удовлетворения. Поскольку поставленный газ ответчиком оплачен не был, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539- 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки газа в адрес ответчика подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ). В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле. Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу п.3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Ответчик в ходе судебного заседания признал исковые требования истца в полном объеме (протокол судебного заседания от 16.10.2018). Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. По настоящему делу у суда отсутствуют сведения о том, что признание иска противоречит закону или нарушает права других лиц. При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком. При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленный в мае 2018 газ по договору поставки газа №117-2-39024-Б от 01.09.2017 г. газ в размере 3 104 336 руб. 29 коп. и поставленный в мае 2018 газ по договору поставки газа №117-2-39025-Б от 01.09.2017 г. в размере 11 360 руб. 27 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. Сторонам судом разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с ООО "Белгородская региональная теплоэнергетическая компания "Белрегионтеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга за поставленный газ за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 по договору поставки газа № 117-2-39024-Б от 01.09.2017 в размере 3 104 336 руб. 29 коп., сумму долга за поставленный газ по договору поставки газа № 117-2-39025-Д от 01.09.2017 в размере 11 360 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 578 руб., всего 3 154 274 руб. 56 коп. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья А.В. Петряев Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (подробнее)Ответчики:ООО "Белгородская региональная теплоэнергетическая компания "Белрегионтеплоэнерго" (подробнее)Последние документы по делу: |