Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А40-56447/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-56447/22-31-400


Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022г.

Текст решения изготовлен в полном объеме 06 октября 2022г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цечоевым И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГКУ «ИНВЕСТСТРОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ» (295048, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, ТРУБАЧЕНКО УЛИЦА, ДОМ 23 «А», ОГРН: 1159102101454, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2015, ИНН: 9102187428)

к ответчику АО КБ "РУСНАРБАНК" (115184, ГОРОД МОСКВА, ОЗЕРКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 3, ОГРН: 1027739028855, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 7744002211)

с привлечением третьих лиц:

1. АО "СОГАЗ" (107078, ГОРОД МОСКВА, АКАДЕМИКА САХАРОВА ПРОСПЕКТ, 10, ОГРН: 1027739820921, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 7736035485);

2. ООО "ЕВРОСТРОЙСЕРВИС" (127055, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ ВН.ТЕР.Г., НОВОСЛОБОДСКАЯ УЛ., Д. 20, ПОМЕЩ. I ЭТАЖ 2, КОМ. 25 ОФИС АЗЭ, ОГРН: 1137746276898, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2013, ИНН: 7707800734);

3. Временный управляющий ООО "ЕВРОСТРОЙСЕРВИС" Носов Р.С. (109147, г. Москва, а/я 34)

о взыскании 1 244 055,10 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец – ГКУ «ИНВЕСТСТРОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ» обратился в суд с требованиями к ответчику – АО КБ "РУСНАРБАНК" о взыскании выплаты по банковской гарантии в размере 1 210 170,33 руб., а также неустойки в размере 33 884,77 руб. (по состоянию на 28.02.2022), неустойки, начисленной на сумму основного долга, начиная с 01.03.2022 по дату фактического исполнения обязательств.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Представители истца и третьих лиц в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение истца и третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей истца и третьих лиц в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя ответчика, оценив на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех имеющихся в деле доказательств, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд признал исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ГКУ «ИНВЕСТСТРОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ» (далее – Истец, Заказчик) и ООО "ЕВРОСТРОЙСЕРВИС" (далее – Третье лицо, Подрядчик) был заключен контракт на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство дошкольной образовательной организации в с. Морское на 140 мест, г. Судак» № 0175200000419000397_320408 от 16.10.2019 (далее – Контракт, Протокол от «26» сентября 2019г. № 0175200000419000397-0), по условиям которого Подрядчик по заданию Заказчика в соответствии с проектной и рабочей документацией обязался выполнить строительно-монтажные работы объекта капитального строительства «Строительство дошкольной образовательной организации в с. Морское на 140 мест, г. Судак» и передать объект Заказчику, а Заказчик – принять результат выполненных работ и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

В обоснование заявленных требований Истец в иске указал на то, что ООО "ЕВРОСТРОЙСЕРВИС" были нарушены принятые по Контракту обязательства.

АО КБ "РУСНАРБАНК" (далее – Ответчик, Банк, Гарант) выдал банковскую гарантию № ЭГ-1439/19 от 11.10.2019, в соответствии условиями которой принял на себя безотзывное обязательство по уплате Бенефициару - ГКУ «ИНВЕСТСТРОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ» денежной суммы в размере, не превышающем 60 610 219,56 руб., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом - ООО "ЕВРОСТРОЙСЕРВИС" обязательств по Контракту Протокол от «26» сентября 2019г. № 0175200000419000397-0), за исключением гарантийных обязательств.

Гарантия вступает в силу с даты ее выдачи – 11.10.2019 и действует по 30.01.2022 включительно (п.6 Гарантии).

В соответствии с п.4 Банковской гарантии платеж по гарантии в пользу Бенефициара должен быть произведен Гарантом в течение 5 рабочих дней с даты, следующей за датой представления Бенефициаром Гаранту соответствующего Требования по гарантии.

Также в соответствии с п.п. 4, 7 Банковской гарантии требование должно быть предоставлено Гаранту в письменной форме или в форме электронного документа с приложением указанных в Гарантии документов и с указанием обстоятельств, наступление которых влечет выплату по гарантии, а также платежных реквизитов Бенефициара для перечисления денежных средств по Гарантии.

Также в силу п. 4 Банковской гарантии Бенефициар одновременно с требованием по гарантии направляет Гаранту следующие документы:

- расчет суммы, включаемой в требование по гарантии;

- платежное поручение, подтверждающее перечисление Бенефициаром аванса Принципалу, с отметкой Банка Бенефициара либо органа Федерального казначейства об исполнении (если выплата аванса предусмотрена контрактом, а требование предъявлено в случае ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по возврату аванса);

- документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего требование по гарантии (доверенность) (в случае если требование подписано лицом, не указанным в ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени Бенефициара)

Пунктом 10 Гарантии предусмотрено, что в случае неисполнения требования по гарантии в установленный срок Гарант обязуется уплатить неустойку Бенефициару в размере 0,1% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ООО "ЕВРОСТРОЙСЕРВИС" принятых по Контракту обязательств Истец направил в адрес Ответчика Требование № 009-05/469 от 21.01.2022 об уплате денежных средств по банковской гарантии № ЭГ-1439/19 от 11.10.2019, в котором потребовал от Гаранта выплаты денежных средств в размере 1 210 170,33 руб.

Требование мотивировано неисполнением третьим лицом своих обязательств по контракту, а именно: ненадлежащее качество производства работ.

К требованию приложен расчет суммы, включенной в требование по гарантии.

Ответным письмом № 009-05/469 от 21.01.2022 АО КБ "РУСНАРБАНК" было отказано в выплате денежных средств по Гарантии, со ссылкой на п.п.2, 3 ст. 453 ГК РФ Банк указал, что сумма Требования, представленного Истцом, составляет начисленные по Контракту штрафы в общей сумме 1 210 170,33 руб. за нарушение п.п.5.4.31, 5.4.35, 7.2, однако Контракт расторгнут 13.02.2021, при этом решение об отказе от исполнения и расторжении Контракта не содержит сведений относительно заявленных нарушений Контракта.

В силу п.1 ст. 376 ГК РФ Гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа.

Полагая отказ Банка в выплате денежных средств по Гарантии незаконным, принимая во внимание, что Банком до настоящего времени не исполнено обязательство по выплате денежных средств, Истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Банк в судебном заседании пояснил, что в силу п.4 Гарантии Гарант обязуется выплатить Бенефициару денежную сумму по гарантии в счет возмещения ущерба в случае ненадлежащего исполнения или невыполнения Принципалом обязательств, обеспеченных Гарантией, в пределах суммы гарантии, в размере цены контракта, уменьшенной на сумму пропорциональную объему фактически исполненных Принципалом обязательств по Контракту и оплаченных Бенефициаром, но не превышающем размер обеспечения исполнения контракта гарантией.

Данное условие носит императивный характер и обязательно для включения в текст банковских гарантий в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.11.2013 № 10005 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Приемка и оплата работ по контракту в полном объеме и размещение данной информации в Реестре контрактов влечет за собой юридически значимые последствия – размер обеспечения исполнения контракта уменьшается посредством направления заказчиком информации об исполнении подрядчиком обязательств по поставке товара, выполнению работы, оказанию услуги и стоимости исполненных обязательств для включения в соответствующий реестр контрактов, предусмотренный ст.103 Федерального закона от 05.04.2013 № 44 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Уменьшение размера обеспечения исполнения контракта производится пропорционально стоимости исполненных обязательств, приемка и оплата которых осуществлены в порядке и сроки, которые предусмотрены контрактом. В случае, если обеспечение исполнения контракта осуществляется путем предоставления независимой гарантии, требование заказчика об уплате денежных сумм по этой гарантии может быть предъявлено в размере не более размера обеспечения исполнения контракта, рассчитанного заказчиком на основании информации об исполнении контракта, размещенной в соответствующем реестре контрактов (ч.7.2 ст. 96 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд").

Согласно п.17 гарантии Требование об уплате денежных средств по гарантии может быть предъявлено в размере, не превышающем размера обеспечения исполнения Контракта.

Механизм расчета суммы уменьшения размера обеспечения согласуется с позицией Минфина России, согласно которой, исходя из системного толкования положений Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" расчет предоставляемого обеспечения исполнения контракта следует осуществлять от суммы неисполненных обязательств пропорционально (Письмо Минфина России от 26.06.2020 № 24-03-08/555212).

На сайте https://zakupki,gov.ru размещена информация, согласно которой по Контракту Бенефициаром были приняты и оплачены работы на сумму 35 969 135,55 руб., что составляет 17,8% от цены Контракта, в связи с чем ГКУ «ИНВЕСТСТРОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ» не вправе предъявлять требование по гарантии на сумму, превышающую 49 821 600,48 руб. Однако денежные средства в указанном размере были ранее выплачены Банком в пользу Бенефициара по гарантии № ЭГ-1439/19 от 11.10.2019: платеж в сумме 603 638,99 руб. произведен по Требованию № 009-05/1724 от 18.02.2021 (платежное поручение № 2066393); также произведена выплата денежных средств в рамках исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 06.07.20521 по делу № А40-50065/2021: платеж (выплата по требованию) в сумме 49 641 365,31 руб. (платежное поручение № 8755927 от 11.10.2021); платеж (неустойка) в сумме 11 020 383,10 руб. (платежное поручение № 8758478 от 11.10.2021); платеж (неустойка) в сумме 4 829,11 руб. (платежное поручение № 8758456 от 11.10.2021).

Таким образом, ГКУ «ИНВЕСТСТРОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ» заведомо зная об исполнении Банком в пользу Бенефициара обязательств по гарантии № ЭГ-1439/19 от 11.10.2019, возникших ранее, на сумму, превышающую 49 821 600,48 руб., обратился в суд с настоящим иском с требованием о взыскании выплаты по банковской гарантии в размере 1 210 170,33 руб., а также неустойки в размере 33 884,77 руб. (по состоянию на 28.02.2022), неустойки, начисленной на сумму основного долга, начиная с 01.03.2022 по дату фактического исполнения обязательств, что свидетельствует о намерении причинить вред АО КБ "РУСНАРБАНК".

Учитывая обстоятельства дела, а также содержание представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности отказа Банка в выплате суммы банковской гарантии № ЭГ-1439/19 от 11.10.2019, в связи с чем оснований для удовлетворения требования о взыскании суммы выплаты по банковской гарантии у суда не имеется.

Поскольку в удовлетворении требования о взыскании суммы выплаты по Банковской гарантии суд отказывает, то оснований для удовлетворения производных требований о взыскании неустойки в размере 33 884,77 руб. (по состоянию на 28.02.2022), неустойки, начисленной на сумму основного долга, начиная с 01.03.2022 по дату фактического исполнения обязательств, также не имеется.

Достаточных и допустимых доказательств, опровергающих установленные и фактические обстоятельства дела, а также доводы ответчика суду не было представлено.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Расходы по госпошлине возлагаются на истца в силу ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 374, 376 ГК РФ, ст.ст. 110,167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова