Постановление от 18 февраля 2021 г. по делу № А56-48988/2020ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-48988/2020 18 февраля 2021 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2021 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2021 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Слоневской А.Ю., судей Загараевой Л.П., Савиной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.02.2021; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 16.07.2020; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38968/2020) Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2020 по делу № А56-48988/2020, принятое по иску ООО «Петербургтеплоэнерго» к Санкт-Петербургскому ГКУ «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» о взыскании, общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Дровяная, д.6-8, лит.А, оф.101-708; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр-кт.Невский, д.176; далее – Учреждение) о взыскании 17 394 руб. 51 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в период с декабря 2019 по февраль 2020 года по помещению 1-Н, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д.116-118, лит.А. Решением суда от 02.12.2020 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда от 02.12.2020, Учреждение обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска, представитель ответчика не возражает против его удовлетворения. Рассмотрев процессуальное заявление Предприятия, апелляционный суд не усматривает оснований для применения части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В рассматриваемом случае реализация истцом права по части 2 статьи 49 АПК РФ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Учитывая свободное волеизъявление истца и поскольку обстоятельств, влекущих применение пункта 5 статьи 49 АПК РФ, объективно не усматривается, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе, в связи с отсутствием предмета обжалования, подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции. В соответствии со статьей 104 АПК РФ в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» от иска. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2020 по делу № А56-48988/2020 отменить. Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Возвратить Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий А.Ю. Слоневская Судьи Л.П. Загараева Е.В. Савина Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Петербургтеплоэнерго" (подробнее)Ответчики:СПБГКУ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА Санкт-ПетербургА" (подробнее)Последние документы по делу: |