Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А40-250052/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



г. Москва Дело № А40-250052/22-104-1872

10.02.2023

Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2023

Решение в полном объеме изготовлено 10.02.2023

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Бушмариной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

проводит предварительное судебное заседание по делу

по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ПРОГРЕСС" (443009, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, ЗЕМЕЦА УЛИЦА, ДОМ 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2014, ИНН: <***>)

к ответчику АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СПОРТИВНЫЙ КЛУБ ФЕДЕРАЛЬНОГО КОСМИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА" (119270, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2011, ИНН: <***>)

Третьи лица: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ (125284, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2004, ИНН: <***>),

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО МОСКВЕ (117218, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2008, ИНН: <***>)

об обязании совершить действия

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 дов. от 22.12.2022, диплом

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица 1: ФИО3 дов. от 27.10.2022, диплом

от третьего лица 2: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ПРОГРЕСС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "СПОРТИВНЫЙ КЛУБ ФЕДЕРАЛЬНОГО КОСМИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА" об обязании в 3-х дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу направить в регистрирующий орган заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений об учредителе в части смены организационно-правовой формы с ФГУП ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» на АО «РКЦ «Прогресс».

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что внесение изменений необходимо для выхода из состава участников.

Представитель третьего лица 1 подтвердил, что без внесения указанных изменений в ЕГРЮЛ выхода истца из состава учредителей невозможен.

Ответчик и третье лицо 2, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей в суд не направили, ответчик отзыва на иск не представил, заявлений и ходатайств, не заявил.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции по правилам, предусмотренным ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц одним из учредителей автономной некоммерческой организации АНО «Спортивный клуб Федерального космического агентства» (ОГРН <***>) является ФГУП ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс».

С 01.07.2022 ФГУП ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» преобразовано в АО «РКЦ Прогресс» в соответствии с Указом Президента РФ от 17.04.2012 №457 и распоряжением Правительства РФ от 04.06.2012 №904-р "О преобразовании федеральных государственных унитарных предприятий "Государственный научно-производственный ракетно-космический центр "ЦСКБ - Прогресс", "Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова" и "Научно-исследовательский институт командных приборов» в открытые акционерные общества".

Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ "О некоммерческих организациях" автономной некоммерческой организацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, созданная в целях предоставления услуг в сфере образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры и спорта и иных сферах. Автономная некоммерческая организация может быть создана в результате ее учреждения гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов.

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 15 ФЗ "О некоммерческих организациях" если иное не предусмотрено федеральным законом, учредители (участники) некоммерческих корпораций, учредители фондов и автономных некоммерческих организаций вправе выйти из состава учредителей и (или) участников указанных юридических лиц в любое время без согласия остальных учредителей и (или) участников, направив в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения о своем выходе в регистрирующий орган.

Из положений пп. "д" п.1 ст.5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" следует, что сведения об учредителях подлежат обязательной государственной регистрации и включению в ЕГРЮЛ и считаются достоверными до внесения в ЕГРЮЛ соответствующих изменений.

В соответствии с п.2 ст.17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец неоднократно уведомлял Ответчика о правопреемстве и необходимости подать в регистрирующий орган заявление о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, а также о выходе из состава учредителей (исх. №1008/0891 от 01.09.2022).

Однако до настоящего времени Ответчик с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ не обращался, при этом недостоверность содержащихся в реестре сведений препятствует выходу Истца из некоммерческой организации.

По состоянию на дату принятия решения, Ответчик с соответствующим заявлением в регистрирующий орган не обращался, доказательств обратного в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представлено, в связи с чем суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Расходы по оплате госпошлины подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Обязать АВТОНОМНУЮ НЕКОММЕРЧЕСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ "СПОРТИВНЫЙ КЛУБ ФЕДЕРАЛЬНОГО КОСМИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА" в 3-х дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу направить в регистрирующий орган заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений об учредителе в части смены организационно-правовой формы с ФГУП ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» на АО «РКЦ «Прогресс».

Взыскать с АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "СПОРТИВНЫЙ КЛУБ ФЕДЕРАЛЬНОГО КОСМИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ПРОГРЕСС" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Н.В. Бушмарина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ПРОГРЕСС" (подробнее)

Ответчики:

АНО "СПОРТИВНЫЙ КЛУБ ФЕДЕРАЛЬНОГО КОСМИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА" (подробнее)

Иные лица:

ГУ Министерства Юстиции РФ по г. Москве (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве (подробнее)