Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А03-283/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-283/2019
г. Барнаул
16 июня 2020 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Главмасло» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул

к обществу с ограниченной ответственностью «Экодомстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новоалтайск

при участии в качестве третьего лица ООО «Агромаркет-Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул

о взыскании 3 088 руб. 20 коп. неустойки

без участия в судебном заседании представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Главмасло» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экодомстрой» о взыскании 40 594 руб. 75 коп., из которых 32 000 руб. долга, 8 594 руб. 75 коп. неустойки за период с 07.10.2017 по 19.12.2018, а также неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 0,04% с 20.12.2018 до фактической оплаты суммы долга.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.07.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 04.02.2020 указанные судебные акты отменены в части отказа в удовлетворении требования о взыскании неустойки и распределения судебных расходов, в отменённой части дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

При новом рассмотрении дела истец, в порядке статьи 49 АПК РФ, представил ходатайство о принятии уменьшения размера исковых требований в части взыскания неустойки до 3 088 руб. 20 коп. за период с 06.10.2017 по 28.12.2017, которое было принято судом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

09.02.2017 между ООО «Агромаркет-Сибирь» (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки, воисполнение которого поставщик поставил ответчику товар на общую сумму 1 129 790 руб. из которых, согласно двустороннему акту сверки расчетов от 05.10.2017, было оплачено 1 008 165 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 121 625 руб.

05.10.2017 между ООО «Агромаркет-Сибирь» (цедент) и истцом (цессионарий) был заключен договор цессии № 34-Ц, согласно которому цессионарий принимает, а цедент уступает свои права (требования) к ООО «Экодомстрой» по договору поставки № 2017-0034ХХ/ДП 394 от 09.02.2017 в части оплаты товара на сумму 121 625 руб., а также права на взыскание убытков, неустойки, процентов за пользование денежными средствами (п. 1.1.-1.2. договора цессии).

По платежному поручению № 28601 от 11.10.2017 ответчик перечислил ООО «Агромаркет-Сибирь» 32 000 руб.

По платежным поручениям № 31171, № 31183 от 28.12.2017 ответчик перечислил истцу 89 625 руб.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6.2. договора поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара по договору, он обязуется оплатить поставщику неустойку исходя из расчета 0,04 % в день от стоимости задолженности за календарный день просрочки.

В представленном истцом расчете, ответчику начислена неустойка в размере 3 088 руб. 20 коп. за период с 06.10.2017 по 28.12.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3 088 руб. 20 коп.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика.

На основании статей 8, 12 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 27, 65, 70, 71, 110 статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экодомстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Главмасло» 3 088 руб. 20 коп. неустойки, а также 176 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Главмасло» из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере2 538 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.В. Фролов