Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А56-62933/2016

203/2017-471808(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-62933/2016
29 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Закржевская Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАДАСТРОВЫЙ ЦЕНТР"

ответчик: Администрация Муниципальное Образование Колтушское сельское поселение

третье лицо: о взыскании

при участии

- от истца: директор ФИО1,

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 09.01.217 № 01/17-0-0)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кадастровый центр» обратилось в суд с иском к Администрации Муниципального Образования Колтушское сельское поселение о взыскании задолженности в сумме 250286 руб. 84 коп. и обеспечительной суммы 63001 руб. 00 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по муниципальному контракту № 44/15 от 18.08.2015.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2017 в удовлетворении иска о взыскании задолженности в сумме 250286 руб. 00 коп. ООО «Кадастровый центр» отказано; иск о взыскании обеспечительного платежа не разрешен.

В судебном заседании представитель ООО «Кадастровый центр» иск поддержал.

Ответчик возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.8 муниципального контракта, обеспечительный платеж возвращается исполнителю в течение 30 дней после исполнения обязательств в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки.

Поскольку судом установлено, что предусмотренные контрактом обязательства ответчиком в согласованные сроки исполнены не были, что послужило поводом к его расторжению, оснований к взысканию с ответчика обеспечительной суммы суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в удовлетворении иска в части взыскания гарантийного обеспечения ООО «Кадастровый центр» отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Э.С. Закржевская