Решение от 19 января 2017 г. по делу № А82-13785/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13785/2016
г. Ярославль
20 января 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Систеровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного казённого учреждения Ярославской области "Ярославская областная дорожная служба" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "Мостотрест" в лице филиала Ярославской территориальной фирмы «Мостоотряд-6» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1005679.85 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 12.01.2016;

от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности от 20.12.2015 №5018-МО-6-04;

установил:

Государственное казённое учреждение Ярославской области "Ярославская областная дорожная служба" обратилось с иском к публичному акционерному обществу "Мостотрест" в лице филиала Ярославской территориальной фирмы «Мостоотряд-6» о взыскании 1005679,85 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту №03-36/01 от 01.09.2015.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве; считает, что контрактом не предусмотрена обязанность по уборке снега.

Исследовав материалы дела, заслушав сторон, суд установил.

01.09.2015 между сторонами был заключен государственный контракт №03-36/1, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по капитальному ремонту путепровода через железнодорожные пути по ул.Нефтяников г.Ярославля, а истец – принять работы и оплатить их в соответствии с условиями контракта.

Согласно пункту 7.8 контракта в ходе капитального ремонта объекта подрядчик обязан обеспечить за свой счет выполнение на строительной площадке (полосе отвода), необходимым мероприятий по технике безопасности, соблюдению норм безопасности дорожного движения, экологической безопасности, пожарной безопасности и других норм безопасности, охране окружающей среды, зеленых насаждения, рациональному использованию территории и земли и содержание объекта в соответствии с классификацией работ, утвержденных приказом Минтранса Российской Федерации от 16.11.2012 №402.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом (в том числе гарантийных), нарушения безопасности производства работ, заказчик направляет подрядчику требование об уплате штрафа в сумме 1005679,85 руб. (пункт 10.5.2 контракта).

В ходе проведенной сторонами контракта 15.01.2016 года проверки объекта заказчиком (истцом) было выдано предписание о необходимости выполнения работ по очистке тротуаров от снега в срок до 19.01.2016.

Поскольку предписание подрядчиком не было исполнено, заказчик направил подрядчику требование об уплате штрафа в сумме 1005679,85 руб.

Отказ подрядчика уплатить штраф послужил основанием для обращения заказчика с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из пункта 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Государственный контракт заключен между сторонами на выполнение работ капитальному ремонту путепровода через железнодорожные пути по ул.Нефтяников г.Ярославля.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований либо возражений.

Истец ссылается на ненадлежащее исполнение подрядчиком (ответчиком) обязательства по содержанию объекта в части уборки снега в зимний период, при этом доказательств, подтверждающих возложение на ответчика указанной обязанности, не представил.

В проектной документации к заключенному государственному контракту №03-36/1 от 01.09.2015 не предусмотрены работы по содержанию автомобильных дорог.

Кроме того, в соответствии с Календарным планом выполнения работ с 15.12.2015 по 07.05.2016 установлен технологический перерыв, в течение которого работы не осуществляются, объект фактически закрыт.

С учетом вышеизложенного требование истца являются необоснованными.

Руководствуясь статьями 8, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Систерова Н.А.